Варламов: "В мире моды не могут работать люди, которые врут"

 

Утро понедельника, 4 марта, началось для модельера Саши Варламова, обвиняемого по пяти статьям УК, с мая 2011 года находящегося под стражей, привычно - опираясь на костыль, он медленно прошел в зал заседаний суда Октябрьского района в сопровождении нескольких конвоиров. Девушка в серой форме с погонами расположилась в зале, куда уже зашли родственники Варламова и несколько потерпевших.
 

 

До обеда суд заслушал показания модели Татьяны Явит и дизайнера из Молодечно Екатерины Голиковой, в различное время участвовавших в зарубежных поездках на фестиваль "Мельница моды".
 

Карьера 18-летней Явит началась, когда она была подростком. Закончив трехмесячные курсы моделей в "Агентстве моды Саши Варламова", она прошла дополнительные курсы, после чего съездила в Швецию и Германию.
 

Как и иные члены делегаций, допрошенные в суде, девушка сообщила: поездки, проживание и завтраки "были бесплатными, а обед и ужин - за свой счет". Поскольку принимающей стороне понравились показы в галерее Лафайет, участницы получили немного денег. В частности, не принимавшей участия в дефиле Явит и ее подруге дали на двоих 20 евро. А вот командировочные, "выделяемые из бюджета", как несколько раз подчеркнул один из гособвинителей, сотрудник Мингорпрокуратуры Антон Загоровский, стали для девушки настоящим открытием. 
 

Как следует из финансовых документов, ныне находящихся в уголовном деле, за день в Швеции Явит полагалось 282 евро "суточных", в Германии - 1,1 миллион белорусских рублей. На одном из них девушка даже расписалась, однако "не знала", за что, а спросить постеснялась.
 

"Вы считали, что вас должны были поставить в известность о получении денег, выделяемых в качестве суточных из госбюджета? - спрашивал Загоровский. - От вас эту информацию скрыли? Считаете это обманом?". На каждый из вопросов девушка отвечала утвердительно, но требовать деньги у Варламова, как и большинство участников зарубежных поездок, не стала.
 

"Опыт, полученный во время зарубежных поездок, стоит больше, чем эти командировочные", - пыталась растолковать прокурору Екатерина Голикова. Не согласиться с этим было трудно: коллекции дизайнера, по ее словам, демонстрировались в Австрии, Чехии, Германии, Бельгии и Литве "в полном объеме". "А если бы согласились на получение суточных, - поинтересовался Загоровский, - опыт получили бы?". "Это витиеватый вопрос, - нашлась Голикова, - ведь я получила опыт".

 

Как заметила Голикова, в документах о получении командировочных "не везде стоит моя подпись". Часть документов "предлагали подписать в спешке, никто не успевал прочитать и спросить". А на некоторых документах дизайнер "не узнала свою подпись". 
 

По-прежнему туманным остается вопрос о фуршетах, проводимых после показов: обе потерпевшие не смогли припомнить, какие продукты - белорусские (которые делегация ради экономии могла привезти с собой) или зарубежные предлагались гостям и участникам показов. Не объяснила Голикова и какая именно из сторон занималась организацией угощения. Показания, данные ею в ходе предварительного следствия, будто бы фуршет организовывали принимающие стороны, женщина "не поддерживает", хотя и сейчас "не уверена" в своих словах.
 

"За две поездки получили 50 тысяч евро, - обратился гособвинитель к Варламову, - хватило денег?" "Я везде брал в долг, - парировал обвиняемый, - в частности, у родителей моделей". Следующий вопрос представителя обвинения об источнике суммы - ведь лишь один из опрошенных подтвердил такой долг, должен был поставить Варламова в тупик. Но дизайнер был непреклонен. "Я не думаю, что различные имена аристократов из Брюсселя и Болоньи вам что-нибудь скажут, - опираясь на костыль, гордо ответил он. - Я общаюсь с людьми, мы доверяем друг другу, только раз в жизни я одалживал деньги на машину под расписку".

Заявив, что "в моде не могут работать люди, которые врут", Варламов поинтересовался у дизайнера Голиковой сохранностью ее коллекций: "Охранялись ли они, известно ли вам что-нибудь о кражах?" Получив отрицательный ответ, модельер амбициозно отметил: на его памяти проблемы возникали только дважды - с коллекцией Версаче и в галерее Лафаейт.
 

Допрос потерпевших продолжается. По словам адвоката Варламова Павла Пивоварчика, из 535 потерпевших суду предстоит выслушать еще около 250 человек. В настоящее время исковые требования предъявили всего 12 граждан, признанных потерпевшими.