Суд по делу о гибели школьника в ДТП: мера пресечения подсудимому не изменена - он остается под стражей (обновляется)
13.02.2013 10:10
—
Новости Общества
Суд по делу о гибели школьника в ДТП: мера пресечения подсудимому не изменена - он остается под стражей (обновляется)
опубликовано:
13 февраля 2013 в 10:10
обновлено: 13 февраля 2013 в 10:45
TUT.BY
Сегодня суд должен определиться с необходимостью назначения дополнительных экспертиз и изменения меры пресечения обвиняемому: с содержания под стражей на подписку о невыезде.
10.10 Суд отклонил ходатайство о проведении комиссионной автотехнической экспертизы - "не имеется оснований".
Мера пресечения обвиняемому не изменена - он остается под стражей.
10.12 Начался допрос свидетеля - папы одноклассника Влада, который в вечер трагедии находился у школы №23. Мужчина рассказал, что перед родительским собранием места на стоянке у школы были - напомним, водитель Porsche пояснял, что был вынужден проехать к школе, так как не смог припарковаться на стоянке. Кстати, свидетель, несмотря на свободные парковочные места на стоянке, также проехал прямо к школе - по его пояснению, так как "на маленькой машине на стоянку заехать практически не возможно - разбитое покрытие на въезде на стоянку". На вопрос прокурора, видел ли свидетель знаки, установленные у школы, и почему, несмотря на это, он подъехал практически ко входу, мужчина пояснил, что "жена очень торопилась на собрание".
Защита сомневается, что заявленный потерпевшей стороной в ходе судебного процесса, а не на стадии предварительного следствия, свидетель на самом деле присутствовал в тот вечер. Адвокат ходатайствовал о запросе мобильных операторов, чтобы с помощью телефонных переговоров свидетеля и его жены выяснить их местоположение в момент, о котором идет речь в суде. Стороны обвинения и потерпевших были против, суд ходатайство отклонил.
Суд выясняет, кто и когда пригласил свидетеля в судебный процесс. Оказывается, жена свидетеля - приятельница матери погибшего ребенка. У защиты подсудимого возникло подозрение в субъективности свидетеля.
9-летний Владик Грудьев попал под колеса Porsche, выбежав из-за припаркованного автомобиля, 13 ноября 2012 года. Водитель, заехавший на территорию столичной школы № 23 в нарушение знаков "Движение запрещено" и "Стоянка запрещена", не успел среагировать. От полученных травм ребенок скончался через несколько минут после ДТП.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК (нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Расследованием дела занимался центральный аппарат Следственного комитета Беларуси.
10 декабря стало известно, что водителю, совершившему это ДТП, предъявлено обвинение в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего гибель ребенка.
10.10 Суд отклонил ходатайство о проведении комиссионной автотехнической экспертизы - "не имеется оснований".
Мера пресечения обвиняемому не изменена - он остается под стражей.
10.12 Начался допрос свидетеля - папы одноклассника Влада, который в вечер трагедии находился у школы №23. Мужчина рассказал, что перед родительским собранием места на стоянке у школы были - напомним, водитель Porsche пояснял, что был вынужден проехать к школе, так как не смог припарковаться на стоянке. Кстати, свидетель, несмотря на свободные парковочные места на стоянке, также проехал прямо к школе - по его пояснению, так как "на маленькой машине на стоянку заехать практически не возможно - разбитое покрытие на въезде на стоянку". На вопрос прокурора, видел ли свидетель знаки, установленные у школы, и почему, несмотря на это, он подъехал практически ко входу, мужчина пояснил, что "жена очень торопилась на собрание".
Защита сомневается, что заявленный потерпевшей стороной в ходе судебного процесса, а не на стадии предварительного следствия, свидетель на самом деле присутствовал в тот вечер. Адвокат ходатайствовал о запросе мобильных операторов, чтобы с помощью телефонных переговоров свидетеля и его жены выяснить их местоположение в момент, о котором идет речь в суде. Стороны обвинения и потерпевших были против, суд ходатайство отклонил.
Суд выясняет, кто и когда пригласил свидетеля в судебный процесс. Оказывается, жена свидетеля - приятельница матери погибшего ребенка. У защиты подсудимого возникло подозрение в субъективности свидетеля.
9-летний Владик Грудьев попал под колеса Porsche, выбежав из-за припаркованного автомобиля, 13 ноября 2012 года. Водитель, заехавший на территорию столичной школы № 23 в нарушение знаков "Движение запрещено" и "Стоянка запрещена", не успел среагировать. От полученных травм ребенок скончался через несколько минут после ДТП.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК (нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Расследованием дела занимался центральный аппарат Следственного комитета Беларуси.
10 декабря стало известно, что водителю, совершившему это ДТП, предъявлено обвинение в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего гибель ребенка.