На обсуждение реконструкции центра Минска пришли 300 человек. Для них у чиновников не нашлось микрофона

На обсуждение реконструкции центра Минска пришли 300 человек. Для них у чиновников не нашлось микрофона

Вечером 29 января в администрации Центрального района снова все кипело. Казалось, актовый зал может и не вместить всех желающих




Мы уже подробно писали о глобальных планах по реконструкции исторического центра, который озвучивали градостроители.

Изображение карты получено из программы CityInfo. Инфографика: Антон Девятов

Обсуждение проекта реконструкции уже проводилось однажды, сегодня жителям, которые не нашли свои дома в ПДП (проекте детального планирования) должны были сказать точно, что будет с их жильем. Лишь некоторые получили четкий ответ. Правда, главный инженер заказчика реконструкции (КУП "Минская спадчина") Михаил Жих попросил жильцов внести свои адреса в особый листок - дабы можно было дать письменный ответ.




Тот же Михаил Жих признал, что в представленном проекте после первого общественного обсуждения были выявлены "ошибочные решения". Какие именно - будет опубликовано "в установленном порядке после завершения общественного обсуждения".

Главный архитектор проектов УП "Минскградо" Александр Акентьев

Несмотря на то, что в представленном проекте жители некоторых домов попросту не нашли свое жилье на карте, Михаил Жих утверждает, что "ни один из жилых домов не подлежит сносу". Жители в ответ указали на конкретные примеры, когда дома в историческом центре, поначалу также не подлежавшие сносу, сначала расселялись, а потом "благополучно" сносились. Присутствовавшие серьезно опасаются, что под видом реконструкции их выселят за пределы их собственности, а потом доказать то, что ты хозяин в своем доме будет чрезвычайно сложно.

Уроженка исторического центра Юлия Балашевич обратила внимание и на то, что Указ президента №58 запрещает жителям домов, подлежащих реконструкции с выселением, в полной мере распоряжаться своими жилищами - например, прописывать близких родственников можно исключительно с разрешения местного исполкома.




Жительница также предостерегла горожан:

- То, что он (Михаил Жих. - TUT.BY) сказал, что вас не снесут сегодня – это правда; завтра вас не снесут, а послезавтра вам придет бумага от господина Лещинского (замглавы администрации Центрального района. - TUT.BY) из этого помещения о том, что ваше имущество уже, простите, не ваше.

Были на общественном обсуждении Галина и Александр Корженевские, жители улицы Революционной.




Об их истории мы уже рассказывали подробно ранее.На вчерашнем общественном обсуждении эти жители собирали подписи под обращением к президенту. В обращении они очень смело изложили обнаруженные ими факты нарушений законодательства при реконструкции исторического центра.




Они же потребовали принять в комиссию по общественному обсуждению проекта реконструкции представителей общественности. Замглавы администрации Центрального района Дмитрий Лещинский долго уверял собравшихся, что делать это совершенно не обязательно.




Одна из выступавших жительниц исторического центра Минска обратила внимание чиновников на долгострой в своем дворе:

- Городской Вал, 10. В нашем дворе уничтожили домик 1870 года и уже 22 года там строится гостиница. Вы об этом разве не знаете? Долгострой уже разваливается и занимает огромный кусок земли в самом центре города.




- Ну, во-первых, не 22 года, а с 2005 года только! - отрезал Дмитрий Лещинский. 




- Да что ж вы такое говорите? Давно очень там строится это, по крайней мере с 1994 года, - раздался голос пришедшего на собрание белорусского артиста Александра Помидорова.




Дело в том, что его родной дом тоже находится в историческом центре. В разговоре с журналистом TUT.BY Александр Помидоров назвал разработанный проект реконструкции очередным посягательством на лакомый кусок в центре города. А их на памяти этого жителя было несколько.

Надо сказать, что несколько раз во время общественного обсуждения вставал на защиту мнения присутствующих жителей депутат Мингорсовета депутатов Юрий Канзас.


Претензий, которые высказали жители Минска к выставленному на общественное обсуждение проекту и в этот раз - множество. Надо сказать, что представитель администрации Центрального района чрезвычайно возмущался несдержанностью жителей, пришедших на обсуждение. Однако хотелось бы отметить такой факт: по сути условий для нормального общения со специалистами такого огромного числа людей и не было создано. В зале очень плохая акустика, а использовать микрофон, который находился совсем рядом, на сцене, организаторы мероприятия не посчитали возможным, сославшись на то, что "проектов много, заняли много пространства". В результате людям было объективно плохо слышно выступающих, а подойти близко всем не представлялось возможным - как мы уже говорили, мы насчитали в зале примерно триста человек. Однако, уже в самом конце встречи журналисты обнаружили за плакатами микрофон и вручили его как раз поднявшемуся в тот момент на сцену Михаилу Жиху. Его слова наконец стали слышны всем, однако намного лучше не стало: когда голос собеседника раздается из "ниоткуда", задавать вопросы "вникуда" очень неловко. Многие из притихших минчан, оскорбленные таким несерьезным подходом к серьезному делу, стали расходиться. Некоторые остались и задавали свои вопросы, отстояв в очереди, уже после завершения обсуждения.