Гродненцев пугают плохой водой из-под крана
30.01.2013 12:29
—
Новости Общества
Гродненцев пугают плохой водой из-под крана
Доверчивым горожанам звонят по телефону, предлагают бесплатно проверить жидкость, которую они пьют. Результаты экспериментов на дому шокируют. В этом убедилась корреспондент "Перспективы".
В назначенное время ко мне в гости заявился дистрибьютор одного из обществ с ограниченной ответственностью – представитель торговой марки HermannMiller в Беларуси. Обаятельный парень предложил для начала пройти небольшой тест, ответив на "детские" вопросы. К примеру, на сколько процентов человек состоит из воды. Какой путь проделывает вода прежде, чем попасть в наши краны? И далее в таком роде. Дополнения на мои ответы он демонстрировал с помощью иллюстраций, все ближе подводя разговор к качеству воды. Видимо, когда клиентка (то есть я) "созрела", дистрибьютор решил перейти к основному этапу своего визита – эксперименту. Гость, как оказалось, пришел не с пустыми руками, а вооруженный хитроумными приборчиками.
Приборчик просто издевался
Молодой человек попросил три стакана. В один мы налили воду из-под крана, во второй – бутилированную воду, в третий – ту, что он принес с собой (якобы пропущенную через фильтр их компании). Сначала парень предложил определить общее количество растворенных в воде соединений. Для этого он взял электронный прибор ТДС-метр, небольшой, длиной, как шариковая ручка, только плоский – и опустил поочередно в каждый из стаканов. На экранчике сразу появился результат (забегая вперед, скажу, что на самом деле этот прибор определяет количество минеральных солей). Вода из-под крана "показала" 370 миллиграммов растворенных веществ на литр, бутилированная – 550, принесенная гостем – всего 20. Прошу пояснить, что это означает. Парень показывает таблицу, где четко прописано, что идеальная вода не должна содержать примесей более 40 мг/л, все, что выше 210 мг/л считается опасным. И что же получается? Вода из-под крана лучше, чем бутилированная? Молодой человек не теряется: мол, факты – вещь упрямая. А "умный" прибор это лишний раз доказал. Честно говоря, была шокирована таким результатом.
Но это еще не все. Дистрибьютор для убедительности предлагает проверить образцы воды еще одним прибором. "Он называется электролизер. Позволяет визуально выявить количество примесей в воде", – поясняет гость. Пытаюсь вспомнить хоть что-нибудь по этой теме из уроков химии, но, к сожалению, все это в прошлом. Приходится верить на слово. Или хотя бы делать вид. Приборчик, состоящий из нескольких металлических палочек, парень опускает в стаканы. После включения его в сеть с ужасом наблюдаем, как вода начинает буквально зеленеть на глазах. Разумеется, вода, которую принес гость, остается кристально чистой. "Что вы на это скажете?" – ловлю на себе самоуверенный взгляд, как будто я экспериментатору стакан с нефтепродуктами поставила. – Вы и дальше собираетесь употреблять такую воду?". "А что мне остается?" – пожимаю плечами.
Оказывается, всего-то ничего. Стоит лишь приобрести фильтр с 8-ю ступенями очистки и двойным краном с чистой водой и водой после минерализации. По словам дистрибьютора, для меня это – единственный выход. И по деньгам не ощутимо – всего… 4 млн 300 тыс. рублей. "Кипячение – это прошлый век. Оно не уничтожает все вредные примеси. Дешевые фильтры, в которых нужно менять картриджи, – также не выход. Ибо в случае несвоевременной замены этих самых картриджей, вода будет накапливать еще больше бактерий", – уверенно закидывает меня аргументами собеседник. Выясняется, что к бутилированной воде стоит подходить не менее настороженно. Да и невыгодна она. Парень пытается мне это доказать, приводя такие расчеты. Семья из трех человек потратит на бутилированную воду (если ее постоянно пить и использовать для приготовления) в год минимум 7 млн 200 тыс. рублей. И снова подводит к тому же выводу: а не проще ли установить систему очистки и обогащения воды HermannMiller и не пугаться в следующий раз результатов подобных экспериментов? Видя мое замешательство, молодой человек удивляется: "Что вас смущает? Здоровье ведь важнее". На его вопрос даже мой семилетний сын ответил не раздумывая: "Деньги". Парень не теряется. И предлагает несколько вариантов приобретения дорогостоящей системы – за наличные, в рассрочку без процентов (правда, только на две недели) или по льготному кредиту… под 48 процентов годовых (в итоге за год с учетом процентов фильтр обойдется в 7 млн 680 тыс рублей). Каково?
Осознавая, что и теперь я не поддамся, он делает спецпредложение. Суть в следующем: если я закажу фильтр, как говорится, не отходя от кассы, то меня ждет скидка в 500 тыс. рублей и фильтр для душа в подарок за 600 тыс. рублей. Ну как такой поворот событий? Грех отказаться – переходит в наступление гость. Видимо, на кого-то это действует. Спешу огорчить – не сдамся. Уж больно сумма для меня неподъемная. "Ремонт в квартире у вас довольно-таки хороший. А на здоровье жалеете", – не унимается молодой человек. Скажу честно, такой психологический напор выдержать не каждому под силу. А муть в стакане воды? Вот и не верь глазам своим после этого. "Ладно, буду думать", – пытаюсь завершить явно затянувшийся визит гостя.
Лукавинка для лузера
На следующий день звоню в отделение коммунальной гигиены Гродненского зонального центра гигиены и эпидемиологии. Интересуюсь, на самом ли деле из наших кранов течет такая "ужасная" вода? Оказывается, в санслужбе уже наслышаны о подобных опытах. На самом же деле водопроводная вода в областном центре полностью соответствует требованиям гигиенических нормативов как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям. Кроме того, на протяжении ряда лет не зарегистрировано ни одной нестандартной пробы воды.
Связываюсь и с ГУКПП "Гродноводоканал". Можно ли доверять прибору ТДС-метр и электролизеру для проведения качества воды? – спрашиваю. Поясняют: ТДС-метр показывает не количество загрязнений в воде, а количество растворенных в ней полезных минеральных солей. Этот прибор контролирует степень очистки воды от всех минеральных солей после установки фильтра. В данном случае дистрибьюторы попросту лукавят, называя опасными загрязнениями полезные минеральные вещества природного происхождения, содержащиеся в водопроводной воде. Что касается электролизера. Вода, не содержащая солей (после фильтра), электрический ток не проводит, поэтому с ней ничего не происходит. А вот водопроводная питьевая вода начинает бурлить и окрашиваться, потому что с ней проводят опыт по электрохимии для средней школы: на одном электроде выделяется водород (вода бурлит), а на другом электроде образуется окрашенная соль металла, из которого сделан электрод. Этот опыт с цветной реакцией и выдается за загрязнение питьевой воды.
Вот такой фокус с разоблачением. Цена системы очистки и обогащения воды HermannMiller, может, и оправдана уникальностью технологий, но предлагать ее горожанам таким методом по меньшей мере нечестно.
В назначенное время ко мне в гости заявился дистрибьютор одного из обществ с ограниченной ответственностью – представитель торговой марки HermannMiller в Беларуси. Обаятельный парень предложил для начала пройти небольшой тест, ответив на "детские" вопросы. К примеру, на сколько процентов человек состоит из воды. Какой путь проделывает вода прежде, чем попасть в наши краны? И далее в таком роде. Дополнения на мои ответы он демонстрировал с помощью иллюстраций, все ближе подводя разговор к качеству воды. Видимо, когда клиентка (то есть я) "созрела", дистрибьютор решил перейти к основному этапу своего визита – эксперименту. Гость, как оказалось, пришел не с пустыми руками, а вооруженный хитроумными приборчиками.
Приборчик просто издевался
Молодой человек попросил три стакана. В один мы налили воду из-под крана, во второй – бутилированную воду, в третий – ту, что он принес с собой (якобы пропущенную через фильтр их компании). Сначала парень предложил определить общее количество растворенных в воде соединений. Для этого он взял электронный прибор ТДС-метр, небольшой, длиной, как шариковая ручка, только плоский – и опустил поочередно в каждый из стаканов. На экранчике сразу появился результат (забегая вперед, скажу, что на самом деле этот прибор определяет количество минеральных солей). Вода из-под крана "показала" 370 миллиграммов растворенных веществ на литр, бутилированная – 550, принесенная гостем – всего 20. Прошу пояснить, что это означает. Парень показывает таблицу, где четко прописано, что идеальная вода не должна содержать примесей более 40 мг/л, все, что выше 210 мг/л считается опасным. И что же получается? Вода из-под крана лучше, чем бутилированная? Молодой человек не теряется: мол, факты – вещь упрямая. А "умный" прибор это лишний раз доказал. Честно говоря, была шокирована таким результатом.
Но это еще не все. Дистрибьютор для убедительности предлагает проверить образцы воды еще одним прибором. "Он называется электролизер. Позволяет визуально выявить количество примесей в воде", – поясняет гость. Пытаюсь вспомнить хоть что-нибудь по этой теме из уроков химии, но, к сожалению, все это в прошлом. Приходится верить на слово. Или хотя бы делать вид. Приборчик, состоящий из нескольких металлических палочек, парень опускает в стаканы. После включения его в сеть с ужасом наблюдаем, как вода начинает буквально зеленеть на глазах. Разумеется, вода, которую принес гость, остается кристально чистой. "Что вы на это скажете?" – ловлю на себе самоуверенный взгляд, как будто я экспериментатору стакан с нефтепродуктами поставила. – Вы и дальше собираетесь употреблять такую воду?". "А что мне остается?" – пожимаю плечами.
Оказывается, всего-то ничего. Стоит лишь приобрести фильтр с 8-ю ступенями очистки и двойным краном с чистой водой и водой после минерализации. По словам дистрибьютора, для меня это – единственный выход. И по деньгам не ощутимо – всего… 4 млн 300 тыс. рублей. "Кипячение – это прошлый век. Оно не уничтожает все вредные примеси. Дешевые фильтры, в которых нужно менять картриджи, – также не выход. Ибо в случае несвоевременной замены этих самых картриджей, вода будет накапливать еще больше бактерий", – уверенно закидывает меня аргументами собеседник. Выясняется, что к бутилированной воде стоит подходить не менее настороженно. Да и невыгодна она. Парень пытается мне это доказать, приводя такие расчеты. Семья из трех человек потратит на бутилированную воду (если ее постоянно пить и использовать для приготовления) в год минимум 7 млн 200 тыс. рублей. И снова подводит к тому же выводу: а не проще ли установить систему очистки и обогащения воды HermannMiller и не пугаться в следующий раз результатов подобных экспериментов? Видя мое замешательство, молодой человек удивляется: "Что вас смущает? Здоровье ведь важнее". На его вопрос даже мой семилетний сын ответил не раздумывая: "Деньги". Парень не теряется. И предлагает несколько вариантов приобретения дорогостоящей системы – за наличные, в рассрочку без процентов (правда, только на две недели) или по льготному кредиту… под 48 процентов годовых (в итоге за год с учетом процентов фильтр обойдется в 7 млн 680 тыс рублей). Каково?
Осознавая, что и теперь я не поддамся, он делает спецпредложение. Суть в следующем: если я закажу фильтр, как говорится, не отходя от кассы, то меня ждет скидка в 500 тыс. рублей и фильтр для душа в подарок за 600 тыс. рублей. Ну как такой поворот событий? Грех отказаться – переходит в наступление гость. Видимо, на кого-то это действует. Спешу огорчить – не сдамся. Уж больно сумма для меня неподъемная. "Ремонт в квартире у вас довольно-таки хороший. А на здоровье жалеете", – не унимается молодой человек. Скажу честно, такой психологический напор выдержать не каждому под силу. А муть в стакане воды? Вот и не верь глазам своим после этого. "Ладно, буду думать", – пытаюсь завершить явно затянувшийся визит гостя.
Лукавинка для лузера
На следующий день звоню в отделение коммунальной гигиены Гродненского зонального центра гигиены и эпидемиологии. Интересуюсь, на самом ли деле из наших кранов течет такая "ужасная" вода? Оказывается, в санслужбе уже наслышаны о подобных опытах. На самом же деле водопроводная вода в областном центре полностью соответствует требованиям гигиенических нормативов как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям. Кроме того, на протяжении ряда лет не зарегистрировано ни одной нестандартной пробы воды.
Связываюсь и с ГУКПП "Гродноводоканал". Можно ли доверять прибору ТДС-метр и электролизеру для проведения качества воды? – спрашиваю. Поясняют: ТДС-метр показывает не количество загрязнений в воде, а количество растворенных в ней полезных минеральных солей. Этот прибор контролирует степень очистки воды от всех минеральных солей после установки фильтра. В данном случае дистрибьюторы попросту лукавят, называя опасными загрязнениями полезные минеральные вещества природного происхождения, содержащиеся в водопроводной воде. Что касается электролизера. Вода, не содержащая солей (после фильтра), электрический ток не проводит, поэтому с ней ничего не происходит. А вот водопроводная питьевая вода начинает бурлить и окрашиваться, потому что с ней проводят опыт по электрохимии для средней школы: на одном электроде выделяется водород (вода бурлит), а на другом электроде образуется окрашенная соль металла, из которого сделан электрод. Этот опыт с цветной реакцией и выдается за загрязнение питьевой воды.
Вот такой фокус с разоблачением. Цена системы очистки и обогащения воды HermannMiller, может, и оправдана уникальностью технологий, но предлагать ее горожанам таким методом по меньшей мере нечестно.