Общественность начала сбор подписей за проведение расследования в Березинском заповеднике

• Екатерина Синюк

/

• TUT.BY

           

На минувших выходных начался сбор подписей за проведение расследования в Березинском биосферном заповеднике. Соответствующую петицию на сайте change.org создали белорусы Игорь Климкович-Сивицкий и его жена, которые в 2010-м году передали в заповедник маленького косулёнка, но позже узнали, что он погиб от истощения. Адресатами петиции являются Генеральная прокуратура, Следственный комитет и Комитет государственного контроля. За два дня ее подписали около двухсот человек из Беларуси, Украины, Эстонии, Финляндии, России, Италии, Греции, Бельгии, США, Казахстана, Польши, Нидерландов и т.д.

Как сообщают авторы петиции, "в 2010 году наша семья передала в вольеры Березинского заповедника маленького косуленка. Статус заповедника говорил о том, что отношение к животным в нем должно быть поставлено на самый высокий уровень. Мы 2 года считали, что косуленок жив. Но впоследствии оказалось, что он умер от истощения! И мы принимали за своего бывшего питомца старшего самца".

По информации, которую работники заповедника, принимавшие косулёнка, не захотели озвучивать официально, косулёнок, выхоженный Сивицкими, умер через 2 недели после передачи заповеднику от голода

Как пишет автор петиции, в момент посещения вольеров в конце мая 2012 года, звери, содержащиеся в клетках, были истощены, а некоторые больны. "При наличии вокруг свежей травы и молодых веток, косуль кормили гнилым сеном, что говорит о наплевательском отношении к своим обязанностям сотрудниками вольеров и руководством заповедника. Это уже больше похоже на традицию истребления животных в данном заповеднике, - говорится в петиции. - Ответы на наши письма к руководству заповедника и Управление делами президента содержат в себе однозначный посыл: "Проведены проверки. Принципиальных замечаний не выявлено". Ключевое слово, видимо – "принципиальных".

Авторы документа считают, что "администрация заповедника не только не дала ответов на поставленные вопросы, но и пытается скрыть свою халатность и даже привлечь журналистов к уголовной ответственности за клевету!" А в письме из управления делами президента за подписью Назарова Ю.В. им посоветовали советуют не ходить за объективной информацией на TUT.BY, "поскольку это незарегистрированный как СМИ портал". "В письме сказано, что если мы любим природу, то должны читать государственные издания и независимый сайт журнала "Дикая природа". Тот сайт, который недавно опубликовал материал из заповедника, не затронув ни одного острого вопроса", - возмущаются авторы петиции.

Лента Новостей ТОП-Новости Беларуси