Сегодня огласят приговор обвиняемым по делу о теракте в минском метро

Напомним, в результате взрыва в минском метро 11 апреля 2011 года погибли 15 человек, тяжкие телесные повреждения получили 32, менее тяжкие — 72, другие телесные повреждения — 283 человека. В результате взрыва 4 июля 2008 года в Минске ранения получили 59 человек, 22 сентября 2005 года в Витебске — 55 и 14 сентября в Витебске — два человека. Коновалов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2, 3 ст. 289 (терроризм), чч. 2, 3 ст. 295 (незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ), чч. 2, 3 ст. 339 (злостное и особо злостное хулиганство), ч. 2 ст. 218 (умышленные уничтожение либо повреждение имущества), ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 339 (покушение на злостное хулиганство), ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 218 (покушение на умышленное уничтожение имущества) Уголовного кодекса. Ковалев обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч. 6 ст. 16 и ч. 3 ст. 289 (соучастие в акте терроризма), ч. 3 ст. 295, чч. 2, 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 405 (укрывательство преступлений), чч. 1, 2 ст. 406 (недонесение о преступлении) Уголовного кодекса. Свою вину они признали частично. Так, Коновалов признал себя виновным в совершении двух терактов в Минске — 11 апреля 2011 года на станции метро "Октябрьская" и 4 июля 2008 года возле стелы "Минск — город-герой". Остальные обвинения, в том числе в терактах в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года, он отвергает. Ковалев отказался признать себя виновным в недонесении о готовящихся Коноваловым преступлениях в 2005 году в Витебске и отказался от своих показаний, данных на предварительном следствии. Он не признал своей вины в укрывательстве домкрата, который Коновалов якобы использовал при изготовлении взрывчатых веществ. Вместе с тем Ковалев признал себя виновным в недонесении о готовящемся теракте в Минске 3—4 июля 2008 года (первое взрывное устройство, установленное 3 июля, не сработало). Не признал себя соучастником теракта на станции метро "Октябрьская" 11 апреля, но признал несколько фактов приобретения тротила. От дачи показаний в суде Коновалов отказался. 14 ноября заместитель генерального прокурора Беларуси Алексей Стук попросил суд приговорить Коновалова и Ковалева к высшей мере наказания — смертной казни. Гособвинение считает, что виновность обвиняемых по всем эпизодам подтверждается изученными в суде доказательствами, обстоятельств, смягчающих вину обвиняемых, не установлено. Обвинители рассматривают Коновалова и Ковалева как "исключительно опасных для общества и государства". Выступая 15 ноября в прениях, Дмитрий Лепретор, адвокат Дмитрия Коновалова, заявил, что его подзащитный не причастен ко взрывам в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года, и попросил суд оправдать Коновалова по этим эпизодам. Лепретор попросил суд не применять к Коновалову смертную казнь. "Может, на примере этого резонансного процесса стоит показать мировой общественности, что Республика Беларусь предпринимает конкретные шаги к отмене смертной казни?" — такими словами защитник завершил свое выступление в прениях. Адвокат второго обвиняемого, Станислав Абразей, попросил суд оправдать Ковалева по эпизоду взрыва в метро 11 апреля текущего года. Он также считает недоказанной вину подзащитного в недонесении о готовящихся или совершенных преступлениях. Коновалов от последнего слова отказался, Ковалев же попросил у Коновалова прощения за то, что проявил малодушие и оговорил его на предварительном следствии, а также обратился ко всем присутствующим в зале суда: "Если я нахожусь в клетке, это не значит, что я виновен". Судебный процесс привлек внимание широкой общественности, причем многие сомневаются в том, что на скамье подсудимый оказались действительно виновные в совершении теракта. "В настоящее время провести объективное расследование произошедшего 11 апреля в минском метро невозможно из-за той позиции, которую заняли нынешние власти Беларуси, — говорится в заявлении Объединенной гражданской партии. — В ходе судебного процесса не было создано условий для нормальной работы адвокатов, не было реальной состязательности сторон — и это уже не позволяет считать данное разбирательство объективным. Результаты следствия и аргументы обвинения ставят больше вопросов, чем дают ответов. Еще до окончания судебного процесса и вынесения приговора официальные средства массовой информации говорят о виновности Коновалова и Ковалева как о чем-то, не вызывающем никаких сомнений". В таких условиях, считает оппозиционная партия, говорить об объективности судебного разбирательства нельзя. Сомнения в объективности разбирательства выразили даже сами пострадавшие при взрыве в метро. Так, например, потерпевший Андрей Тышкевич заявил в суде: "Стопроцентной уверенности в том, что к смертной казни будут приговорены те люди, которые совершили эти ужасы, у меня нет". По словам Тышкевича, придя на первое судебное заседание, он был уверен, что преступление совершили подсудимые, но, выслушав представленные доказательства, уже сомневается в этом. В интернете организован сбор подписей в защиту обвиняемых Ковалева и Коновалова, собрано десятки тысяч подписей. С просьбой спасти молодых людей к международной общественности обратилась и мать одного из обвиняемых — Любовь Ковалева. Громкое дело о взрыве в минском метро вновь подняло проблему смертной казни в Беларуси. Группа белорусских правозащитников выступила с заявлением, в котором напоминает: Конституция и международные соглашения, подписанные Беларусью, гарантируют гражданам страны "естественное и неотъемлемое право на жизнь, закрепляют это право как высшую ценность". Смертная казнь, с точки зрения правозащитников, бессмысленна, так как "она не исправляет совершенного, не восстанавливает справедливость, не ведет к покаянию и осознанию преступником своей вины, не останавливает других преступников и лишь ожесточает общество".