Мать погибшего работника "Пинскдрева" добивается компенсации морального вреда
01.10.2011 08:17
—
Новости Общества
Мать погибшего работника "Пинскдрева" добивается компенсации морального вреда
После взрыва на заводе "Пинскдрев-ДСП", унесшего жизнь ее 26-летнего сына, Людмила Рапута неоднократно пыталась добиться выплаты ей компенсации морального вреда. Однако каждый раз получала категорический отказ. Администрация предприятия, с которого 25 октября 2010 года не вернулся домой ее сын Евгений, ссылается на то, что сумма в 100 миллионов рублей была получена женой погибшего рабочего. Доводы матери, потерявшей сына, услышаны не были, и тогда женщина обратилась в суд…
Напомню, трагедия на "Пинскдреве", произошедшая почти год назад, унесла жизни 14 человек. В результате взрыва пылевоздушной смеси на участке производства древесно-топливных гранул частично обрушились строительные конструкции и начался пожар. Под завалами спасатели обнаружили тела оператора автоматических и полуавтоматических линий Евгения Рапуты 1984 года рождения и слесаря-ремонтника Михаила Стародуба 1958 года рождения. Вскоре список жертв этого ужасного ЧП значительно расширился, потому что пострадавшие, получившие серьезные повреждения, умирали в больницах. По официальным данным, причиной несчастного случая явилось то, что "руководство СООО "Пинскдрев-ДСП" и ЗАО "Холдинговая компания “Пинскдрев”" не уделяло должного внимания обеспечению пожарной безопасности, производственной санитарии и созданию здоровых и безопасных условий труда для работающих, что привело к взрыву в здании главного корпуса завода по производству ДСП, гибели работников и получению ими травм различной тяжести".
После взрыва руководство "Пинскдрева" неоднократно заверяло, что не оставит без помощи, как материальной, так и моральной, ни одного из пострадавших и их семьи. Как же получилось, что мать погибшего работника не получила ни рубля компенсации?
– После гибели сына я была в отчаянии и не могла думать о деньгах, – пояснила корреспонденту Людмила Рапута. – Ко мне никто не пришел, не разъяснил, что для получения компенсации необходимо написать заявление. Потом на "Пинскдреве" сказали, мол, надо было самой раньше обратиться, а не тогда, когда все уже выплатили. Я до сих пор не могу оправиться от шока, вызванного смертью Жени, который был для меня, можно сказать, всем. Этим взрывом, отнявшим у меня сына, ранено мое сердце, и я знаю, что до конца своих дней не смогу оправиться от утраты. Мне пришлось долго лечиться в стационаре, прежде чем начала приходить в себя. Примерно за полгода до своей гибели сын переехал жить ко мне, он во всем всегда помогал… Больше и некому было, мой муж умер семь лет назад.
Также Людмила Владимировна рассказала, что живет в старом деревянном доме постройки начала прошлого века, с печным отоплением, без элементарных удобств. Пока был жив сын, не возникало проблем с заготовкой дров на зиму, с решением многочисленных бытовых вопросов. В этом году с дровами помогли друзья Евгения, а вот как будет дальше, сказать трудно.
– Ни в коем случае не хочу каких-то разборок с невесткой, которая получила все выплаты, – продолжает мать, потерявшая сына. – Ведь с ней живет мой маленький внук, оставшийся без отца. Но разве справедливо то, что обо мне никто даже не вспомнил, будто я никакого ущерба и не понесла вовсе? Здоровье подорвано, а на моем иждивении дочь 1992 года рождения. Она учится в Минском архитектурно-строительном колледже на платной форме обучения. Нам обеим приходится сводить концы с концами. Не смогла от администрации "Пинскдрева" добиться ни сочувствия, ни понимания, поэтому и обратилась в суд. Причиненный мне моральный вред оценила в 30 миллионов рублей, думаю, эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.
Судья суда Пинского района и г. Пинска Светлана Коршун также сочла эти требования соразмерными с моральными страданиями матери, потерявшей сына. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Судебное решение обязало взыскать с совместного общества с ограниченной ответственностью "Пинскдрев-ДСП" в пользу Людмилы Рапуты 30 млн рублей материальной компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал в полном объеме. Мать погибшего на работе оператора извещена о том, что в областной суд поступила кассационная жалоба "Пинскдрева" с требованием отменить решение суда Пинского района и г. Пинска. Теперь на вопрос, положена ли Людмиле Рапуте компенсация морального вреда, будет отвечать областная судебная инстанция.
Напомню, трагедия на "Пинскдреве", произошедшая почти год назад, унесла жизни 14 человек. В результате взрыва пылевоздушной смеси на участке производства древесно-топливных гранул частично обрушились строительные конструкции и начался пожар. Под завалами спасатели обнаружили тела оператора автоматических и полуавтоматических линий Евгения Рапуты 1984 года рождения и слесаря-ремонтника Михаила Стародуба 1958 года рождения. Вскоре список жертв этого ужасного ЧП значительно расширился, потому что пострадавшие, получившие серьезные повреждения, умирали в больницах. По официальным данным, причиной несчастного случая явилось то, что "руководство СООО "Пинскдрев-ДСП" и ЗАО "Холдинговая компания “Пинскдрев”" не уделяло должного внимания обеспечению пожарной безопасности, производственной санитарии и созданию здоровых и безопасных условий труда для работающих, что привело к взрыву в здании главного корпуса завода по производству ДСП, гибели работников и получению ими травм различной тяжести".
После взрыва руководство "Пинскдрева" неоднократно заверяло, что не оставит без помощи, как материальной, так и моральной, ни одного из пострадавших и их семьи. Как же получилось, что мать погибшего работника не получила ни рубля компенсации?
– После гибели сына я была в отчаянии и не могла думать о деньгах, – пояснила корреспонденту Людмила Рапута. – Ко мне никто не пришел, не разъяснил, что для получения компенсации необходимо написать заявление. Потом на "Пинскдреве" сказали, мол, надо было самой раньше обратиться, а не тогда, когда все уже выплатили. Я до сих пор не могу оправиться от шока, вызванного смертью Жени, который был для меня, можно сказать, всем. Этим взрывом, отнявшим у меня сына, ранено мое сердце, и я знаю, что до конца своих дней не смогу оправиться от утраты. Мне пришлось долго лечиться в стационаре, прежде чем начала приходить в себя. Примерно за полгода до своей гибели сын переехал жить ко мне, он во всем всегда помогал… Больше и некому было, мой муж умер семь лет назад.
Также Людмила Владимировна рассказала, что живет в старом деревянном доме постройки начала прошлого века, с печным отоплением, без элементарных удобств. Пока был жив сын, не возникало проблем с заготовкой дров на зиму, с решением многочисленных бытовых вопросов. В этом году с дровами помогли друзья Евгения, а вот как будет дальше, сказать трудно.
– Ни в коем случае не хочу каких-то разборок с невесткой, которая получила все выплаты, – продолжает мать, потерявшая сына. – Ведь с ней живет мой маленький внук, оставшийся без отца. Но разве справедливо то, что обо мне никто даже не вспомнил, будто я никакого ущерба и не понесла вовсе? Здоровье подорвано, а на моем иждивении дочь 1992 года рождения. Она учится в Минском архитектурно-строительном колледже на платной форме обучения. Нам обеим приходится сводить концы с концами. Не смогла от администрации "Пинскдрева" добиться ни сочувствия, ни понимания, поэтому и обратилась в суд. Причиненный мне моральный вред оценила в 30 миллионов рублей, думаю, эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.
Судья суда Пинского района и г. Пинска Светлана Коршун также сочла эти требования соразмерными с моральными страданиями матери, потерявшей сына. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Судебное решение обязало взыскать с совместного общества с ограниченной ответственностью "Пинскдрев-ДСП" в пользу Людмилы Рапуты 30 млн рублей материальной компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал в полном объеме. Мать погибшего на работе оператора извещена о том, что в областной суд поступила кассационная жалоба "Пинскдрева" с требованием отменить решение суда Пинского района и г. Пинска. Теперь на вопрос, положена ли Людмиле Рапуте компенсация морального вреда, будет отвечать областная судебная инстанция.