Между властью и народом — гигантская пропасть

За последнее время заметно выросло число белорусов, считающих, что интересы власти и народа — это совершенно разные интересы, что власть живет особой, отдельной от народа жизнью. Такая тенденция была выявлена в ходе июньского опроса общественного мнения, проведенного Незаисимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ).

Опрос зафиксировал двукратное снижение доли респондентов, верящих в единство целей и стремлений власти и народа (табл. 1). При этом эксперты НИСЭПИ отмечают, что снижение произошло не от уровня «тучного» 2006 года, а от кризисного марта 2009-го.

«Кризисы способны сокращать дистанцию между народом и властью, а могут и увеличивать ее. Пример первого типа кризиса — Великая отечественная война. Она воспринималась как общая беда, и потому выжить в ней можно было только сплотившись. Экономические кризисы внутреннего происхождения такой интегрирующей способностью не обладают. Они вынуждают граждан искать индивидуальные пути выживания. Итогом подобных поисков, как правило, является дальнейшая атомизация общества и увеличение раскола по линии власть-общество», — говорится в комментарии экспертов НИСЭПИ к результатам опроса.

За неполные два года заметно подросла доля скептиков, не верящих в интеграционную силу «трудных времен» (с 26,5% до 37,6%). На 4,7 пункта пополнились ряды тех, кто полагает, что «власть и народ всегда противостоят друг другу». 

Нарастающую отчужденность между властью и обществом подтверждает и динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, на кого, прежде всего, опирается президент А.Лукашенко?» (табл. 2). За пять лет общественное мнение снизило «опорные рейтинги» простых людей с 34,3% до 19,3%, а жителей села — с 30,2% до 23,5%.

Впрочем, отмечают эксперты НИСЭПИ, функцию одной из базовых опор власти пока продолжают исправно выполнять пенсионеры, а также представители президентской «вертикали» совместно с многочисленными государственными чиновниками рангом пониже. 

По мнению авторов исследования, отдельного комментария в данной таблице требует вторая строка.

«В кризисный 2009 г. вклад «силовиков» в сохранение власти Лукашенко снизился. Их потеснили чиновники во главе с топ-персонами экономического блока правительства. В роли борцов с падающим внешним спросом на белорусские товары «силовики» были бесполезны, а до перерастания кризиса экономического в кризис политический в тот год дело не дошло. Но ближе к президентским выборам (третья колонка) общественное мнение вновь повысило «опорный рейтинг» людей в погонах, подняв его до рекордного уровня в июне текущего года, — отмечают эксперты НИСЭПИ. — В данном случае общественное мнение выступило в роли зеркала, отразившего повышение роли репрессивных механизмов в воспроизводстве личной власти «последнего диктатора Европы».

Однако, пишут социологи, «отразило оно и бесплодность усилий Лукашенко, направленных на либерализацию белорусской экономики. Все профессиональные группы, чья деятельность непосредственно связана с экономическим развитием, остались в конце таблицы. Полное отсутствие динамики в пределах четырех последних строчек — это ли не лучшее подтверждение неизменности экономического курса, которым страна следует вот уже 17 лет!».

Рост отчужденности между народом и властью отражается и на оценках, которые население дает личным и деловым качествам представителям руководящей верхушки. Полученные данные (табл. 3) демонстрируют подавляющее преимущество негативных оценок над позитивными. Почти для половины среднестатистических белорусов представители власти — «это люди, озабоченные только своим материальным благополучием и карьерой». На долю позитивных оценок пришлось всего 12,6%, причем «позитив» снизился за два года на 4,7 пункта. 

Соотношение альтернативных ответов на вопрос табл. 4 создает иллюзию о почти двукратном преобладании в белорусском обществе граждан, способных самостоятельно позаботиться о своем благополучии (дай им только свободу) над авторитарными личностями, свобода которым противопоказана. Однако, отмечают эксперты НИСЭПИ, «поддаваться этой иллюзии не следует».

«Демократическая риторика — обязательный атрибут современных имитационных демократий. Она успешно освоена как представителями власти, так и большей частью населения, вот почему жесткий контроль на декларативном уровне свободе не конкурент», — пишут авторы исследования. 

По мнению социологов, зафиксированный в июне факт трансформации пропрезидентского «большинства» в «меньшинство» с одновременным распуханием оппозиционного «меньшинства» не должен вводить в заблуждение: «Никакое общество за полгода кардинально измениться не в состоянии. Возможен лишь инверсионный переход от любви к ненависти, что мы сегодня и наблюдаем».