«СЛАВНОЕ ПРОШЛОЕ» ТАЩАТ НА ЭШАФОТ

Самая громкая (лично для меня) новость прошедшего месяца пришла из Месопотамии. Все ведущие мировые информационные агентства сообщили, что бывший министр иностранных дел, вице-премьер Ирака (ближайший соратник Саддама Хусейна) Тарик Азиз приговорен к смертной казни через повешение.
Понять мою реакцию нетрудно. Впервые за 60 лет моей жизни человека, с которым я был знаком лично, приговорили к смертной казни, да еще такой позорной.
...Шел конец 1998 года. Меня пригласили в Москву на какое-то мероприятие, проводимое КПРФ. Поезд приходил впритык к началу мероприятия, проходившего в Колонном зале Дома Союзов. Однако, запутавшись в переименованных станциях московского метро, я опоздал минут на пять.
Охрана здания попросила меня не бродить по залу, а подождать перерыва в комнате отдыха президиума. Пройдя в это помещение, я обнаружил в нем трех мужчин, одного из которых знал. Это был заместитель руководителя одной из политических партий Беларуси, с которым у меня были добрые отношения. Он объяснил, что час назад прилетел в Первопрестольную из Багдада, где участвовал в международной конференции, проводимой руководством правящей партии БААС. Но из-за пробок на московских улицах на мероприятие российских коммунистов он опоздал, и перерыва поэтому мы будем ждать вместе. Он представил мне своих спутников. Это были Тарик Азиз и сопровождавший его переводчик. Имя Тарика Азиза в то время звучало с телеэкранов даже, пожалуй, чаще, чем имя Саддама Хусейна (Тарик тогда без устали колесил по миру, пытаясь предотвратить американскую агрессию и неустанно давал интервью). Поэтому возможность пообщаться с таким человеком, безусловно, льстила моему самолюбию. Мы пожали друг другу руки, обменялись визитными карточками. Потом он предложил продолжить знакомство за стаканом чая. Так мы и поступили.
Для меня беседа с ним оказалась весьма сложной. Общаться с таким политическим зубром, признаюсь, я не был готов. Поэтому, пока я судорожно ломал себе голову, раздумывая, какой вопрос ему задать, он засыпал меня тысячей своих. Его интересовало, как белорусские коммунисты относятся к главе государства, что из себя представляет наша оппозиция, почему ее поддерживает Запад.
У меня сложилось впечатление, что он просто перепроверяет информацию, полученную из других источников, в том числе от сидящего рядом с нами моего соотечественника.
Чай допили, перерыв наступил, мы перебрались в зал. На этом мои контакты с Т.Азизом прекратились, если не считать поздравительной открытки, которую я получил от него к Рождеству (Католическому) через месяц.
И вот теперь этого человека, который произвел на меня весьма благоприятное впечатление, приговорили к повешению... За что? Вот что мне удалось выяснить.

Слишком опасный свидетель

Как говорится в официальной формулировке суда: Тарик Азиз приговорен к смертной казни за преследование религиозных шиитских партий. Приговор еще должен одобрить президентский совет Ирака, но в том, что Азиз будет повешен, никто не сомневается. Приговор суда Т. Азизу мало чем отличался от тех, что выносились прежде министрам правительства С. Хусейна. Словно под копирку написанные обвинения в военных преступлениях и убийствах мирных граждан. Недавно перенесший инсульт 74-летний старик слушал судью спокойно, потому что, вероятно, знал, какой приговор его ожидает.
«Суд приговорил вас к смерти через повешение, согласно иракскому уголовному законодательству. Тарик, вам понятен вердикт?», — спросил обвиняемого судья М. Салех Хасан.
«Да», — коротко подтвердил Тарик Азиз.
Тарик Азиз — это псевдоним, настоящее имя — Михаил Юханна. По национальности он ассириец и был одним из немногих христиан в окружении Саддама Хусейна. Работал журналистом, был главным редактором иракских газет, вступил в партию БААС, а когда она пришла к власти, стал министром информации Ирака, а потом вице-премьером и главой МИД.
Азиз не лез во внутрипартийные склоки, занимался большой международной политикой. Постоянно представлял Ирак на переговорах с Западом и ООН. Но судили его как партийного функционера. Еще в 2009 году трибунал обвинил Азиза в казни 42 торговцев. В 1992 году они были казнены за то, что искусственно завысили цены на товары при введенных против Ирака санкциях. Сначала Азиза, который своей вины не признал, приговорили к 15 годам заключения, потом добавили еще 7 лет, а теперь решили все же повесить. Показательно, что адвокаты защиты на последнем процессе представлены не были. Иракские власти отказали им в визах.
На фоне прочих иракских политиков Тарик Азиз не выглядел кровожадным. Это не генерал Али Хасан аль-Маджид, он же Химический Али, осужденный за то, что приказал применить химическое оружие против курдов.
Но проблема Азиза, видимо, состоит в том, что он слишком много знает. Как глава МИД, который вел переговоры с американцами и МАГАТЭ накануне войны в 2003-м, готовил и передавал документы о том, что у Ирака нет оружия массового поражения, он для Вашингтона — слишком опасный свидетель.
Для иракского руководства живой Азиз тоже опасен. Он мог рассчитывать на другой приговор, если бы пять лет назад предал Саддама Хусейна и других товарищей по партии. Если бы дал нужные оккупационной администрации показания. Но на суде Азиз выступал как свидетель защиты Хусейна и категорически отверг предложения поддержать обвинение. Характерно, что псевдоним — Тарик Азиз — в дословном переводе означает «славное прошлое».
Рассказывают, что, когда по всем иракским и мировым телеканалам показывали кадры казни бывшего президента Ирака, Тарик Азиз горько рыдал в своей камере. И вот теперь, в очередной раз, новые, подконтрольные оккупантам власти Ирака наглядно демонстрируют, что они ничем не лучше тех, кого казнят. Ирак сегодня — это раздробленная на три части страна, в которой идет настоящая гражданская война и ежедневно происходят теракты. При Саддаме в тюрьмах пытали заключенных и без вести исчезали неугодные, при новых властях в тюрьмах также пытают (причем, как мы на днях узнали, даже с помощью электродрели) и орудуют тайные эскадроны смерти.
Наблюдатели обращают внимание на то, что смертный приговор Тарику Азизу вынесен в тот момент, когда в мире активно обсуждают скандальные публикации на Интернет-сайте WikiLeaks о преступлениях в Ираке новых властей и военнослужащих западной коалиции. Близкие Тарика Азиза считают, что все объясняется банальной местью. Дело в том, что один из эпизодов судебного дела связан с гонениями на сторонников шиитской Партии исламского призыва («Ад-Даава»), лидером которой является нынешний премьер Ирака Нури аль-Малики.
У 74-летнего Азиза больные легкие, диабет и гипертония, после инсульта он плохо говорит. Но суд решил — «справедливость» важнее. Ведь, в конце концов, новые иракские власти делают все только лишь ради укрепления «демократии». По крайней мере, они так говорят.

По ком плачет петля?

Тем временем ситуация вокруг Т. Азиза начинает все больше напоминать театр абсурда. Из Багдада пришла весть о том, что ожидающий казни заключенный объявил… голодовку. Случилось это после того, как ему запретили свидание с родственниками. (Очевидно, опасаются, что на свидании он может передать родственникам какую-то взрывоопасную информацию).
То, что американцы и их подельники привели к власти в Ираке откровенных дикарей, по-моему, понятно уже всем. Непонятно, почему хранят молчание те, кому положено в этот момент бить во все колокола и будоражить совесть обитателей нашей планеты? Почему, скажем, молчит, как снулая рыба лауреат Нобелевской премии мира г-н Барак Обама? Почему набрал в рот воды его китайский коллега, ставший лауреатом той же премии месяц назад? Куда девались неправительственные организации? Почему молчат все эти Human rights watch и «Врачи без границ»? Неужели их не взволновала судьба безнадежно больного старика? Наконец, где решительная позиция представителей властей «цивилизованной» Европы? Ведь еще совсем недавно, при обсуждении т.н. белорусского вопроса в «храме демократии» (как в Страсбурге называют Совет Европы) его жрецы были куда более разговорчивы.
— Смерть — это не правосудие! Смертная казнь — это пародия на правосудие. Это — варварская мера, которая не может предотвратить преступления… и превращает убийц в мучеников, — витийствовал генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд. Разговорами, впрочем, дело не ограничилось. В связи с тем, что в минувшем году в нашей стране было исполнено два смертных приговора, ПАСЕ решила приостановить все контакты с Беларусью на высоком уровне. Санкция, согласимся, достаточно серьезная.
Но если казнь двух белорусских уголовников вызвала такую бурную реакцию, то почему многочисленные казни по политическим мотивам в Ираке воспринимаются Страсбургом и Брюсселем куда более спокойно? Тем более что даже контакты на высоком уровне приостанавливать не пришлось бы. Достаточно было бы намекнуть иракским властям, сидящим на штыках западной коалиции, что западноевропейские воинские контингенты могут вернуться на родину, и иракские марионетки тут же бы спрятались, как мыши под веником.
Справедливости ради признаем, что порядочные политики в Старом Свете и демократическом лагере вымерли еще не полностью. Первой промямлила что-то невнятное Amnesty Iternational. На следующий день очнулась ООН. «Позиция ООН по вопросу о смертной казни хорошо известна — мы выступаем против смертной казни. В данном случае, как и во всех остальных, мы выступаем за то, чтобы смертный приговор не приводился в исполнение», — сказал официальный представитель генсека этой международной организации Мартин Несирки.
Неожиданную смелость по отношению к ситуации в Ираке проявил российский МИД, достаточно внятно изложивший позицию Кремля по данному вопросу. Свое внешнеполитическое ведомство тут же поддержал вице-спикер Госдумы г-н Жириновский и несколько депутатов российского парламента. Но самый решительный протест прозвучал на Апеннинском полуострове. Вначале с резким протестом против казни своего единоверца выступил Ватикан. Потом Святой престол решительно поддержал глава внешнеполитического ведомства Италии Франко Фраттини, который заявил, что намерен приехать в Багдад, чтобы не допустить казни своего бывшего иракского коллеги. Кроме того, по его инициативе Рим должен выступить инициатором обращения европейских стран с предложением о возобновлении моратория на смертную казнь, который был введен в Ираке вскоре после падения режима Саддама. Но все это, так сказать, частные инициативы. Угрозы, которые Багдад вполне может пропустить мимо ушей. Консолидированной позиции мирового сообщества, которую официальный Багдад не смог бы проигнорировать, мы пока, увы, не услышали.
В чем тут дело? В двойных стандартах? Или, может, действительно, на Ирак т.н. демократические ценности не распространяются? Если так, то почему бы, наконец, не разобраться и с главным виновником иракской трагедии? Имею в виду бывшего президента США Джорджа Буша - младшего. Человека, который долго дурил миру голову небылицами об оружии массового уничтожения, спрятанном якобы под полом в спальне С.Хусейна, а потом развязал первую в ХХI веке войну, залив кровью междуречье Тигра и Евфрата...
Пока же человек, чей псевдоним переводится как «славное прошлое», может рассчитывать лишь на наше милосердие. Каким будет его будущее, зависит и от нас.