Суд принял решение о ликвидации "Движения вперед"
12.10.2010 11:54
—
Новости Общества
Хозяйственный суд Минска (ХСМ) удовлетворил иск Мингорисполкома о лишении государственной регистрации исследовательско-просветительского учреждения "Движение вперед", директором которого является претендент на пост президента Беларуси Владимир Некляев.
Решение о ликвидации "Движения вперед", которое проводит гражданскую кампанию "Говори правду!", принял 12 октября судья Андрей Рыбалкин.
В суде представитель Мингорисполкома Дмитрий Антоневич утверждал, что для регистрации "Движения вперед" его руководители предоставили заведомо ложные сведения. В частности, по словам Антоневича, учреждение заключило договор аренды помещения с ООО "Тина Влати" по проспекту Машерова, 54-5, зная, что эти помещения являются торговыми площадями. Размещение офиса в помещениях, функциональное назначение которых — торговое, не допускается, утверждают в горисполкоме.
Антоневич также напомнил, что 29 июля ХСМ удовлетворил иск Мингорисполкома о признании договора аренды офиса ничтожным, а попытки "Движения вперед" обжаловать это решение в апелляционном порядке оказались безуспешными.
В свою очередь представитель "Движения вперед" Виктор Сазонов заявил в суде, что никаких заведомо ложных сведений во время регистрации в Мингорисполком не передавалось. По его словам, в законодательстве нет никакой нормы, определяющей, какие помещения могут использоваться для административных целей. У компании "Тина Влати" арендовались не торговые, а именно административные площади, подчеркнул Сазонов.
Что касается признания договора аренды офиса ничтожным, то, по его словам, уже заключен новый договор на аренду этого же помещения. "Если арендуемое помещение не подходит под офисное по функциональному назначению, то Мингорисполком может просто запретить использование этого помещения, а не лишать организацию регистрации. Этот аргумент вообще не подходит под суть иска — о предоставлении заведомо ложных сведений", — заявил представитель ответчика.
Судья Рыбалкин принял сторону городских властей, добавив, что представители "Движения вперед" могут обжаловать это решение в апелляционном порядке в коллегии ХСМ и в кассационном порядке — в Высшем хозяйственном суде.
Как заявила БелаПАН по окончании процесса замдиректора "Движения вперед" Нина Похлопко, она обязательно воспользуется правом обжалования. "Другого решения от Хозяйственного суда Минска мы и не ожидали, все было предсказуемо. Это решение показывает, что "самый справедливый суд в мире" находится не в нашей стране. Тем не менее, я надеюсь, что и в наших судах есть честные судьи, которые примут справедливое решение", — сказала Похлопко.
Ранее директор "Движения вперед" Владимир Некляев заявлял, что гражданская кампания "Говори правду!" будет продолжена в любом случае. "В случае отмены регистрации "Движения вперед" выход один — зарегистрировать новую организацию. Мы занимались этим вопросом еще до судебных заседаний, так как предполагали не лучшее для нас развитие событий", — говорил Некляев в августе.
По мнению экспертов, в связи с ликвидацией "Движения вперед" проблем у Владимира Некляева, как претендента на пост президента, возникнуть не должно.
Дело в том, что при подаче документов на регистрацию своей инициативной группы Некляев в качестве места работы указал именно это учреждение. Однако, как пояснил БелаПАН эксперт в области избирательного законодательства юрист Сергей Альфер, "отказ в регистрации может последовать только по причине подачи заведомо ложных сведений". Некляев же "заведомо ложных сведений" в ЦИК не подавал — он указал достоверные сведения на тот момент, когда подавал документы на регистрацию инициативной группы. "Кроме того, ликвидация учреждения — процесс достаточно длительный, и до его окончания Некляев остается директором "Движения вперед", — добавил юрист.
Решение о ликвидации "Движения вперед", которое проводит гражданскую кампанию "Говори правду!", принял 12 октября судья Андрей Рыбалкин.
В суде представитель Мингорисполкома Дмитрий Антоневич утверждал, что для регистрации "Движения вперед" его руководители предоставили заведомо ложные сведения. В частности, по словам Антоневича, учреждение заключило договор аренды помещения с ООО "Тина Влати" по проспекту Машерова, 54-5, зная, что эти помещения являются торговыми площадями. Размещение офиса в помещениях, функциональное назначение которых — торговое, не допускается, утверждают в горисполкоме.
Антоневич также напомнил, что 29 июля ХСМ удовлетворил иск Мингорисполкома о признании договора аренды офиса ничтожным, а попытки "Движения вперед" обжаловать это решение в апелляционном порядке оказались безуспешными.
В свою очередь представитель "Движения вперед" Виктор Сазонов заявил в суде, что никаких заведомо ложных сведений во время регистрации в Мингорисполком не передавалось. По его словам, в законодательстве нет никакой нормы, определяющей, какие помещения могут использоваться для административных целей. У компании "Тина Влати" арендовались не торговые, а именно административные площади, подчеркнул Сазонов.
Что касается признания договора аренды офиса ничтожным, то, по его словам, уже заключен новый договор на аренду этого же помещения. "Если арендуемое помещение не подходит под офисное по функциональному назначению, то Мингорисполком может просто запретить использование этого помещения, а не лишать организацию регистрации. Этот аргумент вообще не подходит под суть иска — о предоставлении заведомо ложных сведений", — заявил представитель ответчика.
Судья Рыбалкин принял сторону городских властей, добавив, что представители "Движения вперед" могут обжаловать это решение в апелляционном порядке в коллегии ХСМ и в кассационном порядке — в Высшем хозяйственном суде.
Как заявила БелаПАН по окончании процесса замдиректора "Движения вперед" Нина Похлопко, она обязательно воспользуется правом обжалования. "Другого решения от Хозяйственного суда Минска мы и не ожидали, все было предсказуемо. Это решение показывает, что "самый справедливый суд в мире" находится не в нашей стране. Тем не менее, я надеюсь, что и в наших судах есть честные судьи, которые примут справедливое решение", — сказала Похлопко.
Ранее директор "Движения вперед" Владимир Некляев заявлял, что гражданская кампания "Говори правду!" будет продолжена в любом случае. "В случае отмены регистрации "Движения вперед" выход один — зарегистрировать новую организацию. Мы занимались этим вопросом еще до судебных заседаний, так как предполагали не лучшее для нас развитие событий", — говорил Некляев в августе.
По мнению экспертов, в связи с ликвидацией "Движения вперед" проблем у Владимира Некляева, как претендента на пост президента, возникнуть не должно.
Дело в том, что при подаче документов на регистрацию своей инициативной группы Некляев в качестве места работы указал именно это учреждение. Однако, как пояснил БелаПАН эксперт в области избирательного законодательства юрист Сергей Альфер, "отказ в регистрации может последовать только по причине подачи заведомо ложных сведений". Некляев же "заведомо ложных сведений" в ЦИК не подавал — он указал достоверные сведения на тот момент, когда подавал документы на регистрацию инициативной группы. "Кроме того, ликвидация учреждения — процесс достаточно длительный, и до его окончания Некляев остается директором "Движения вперед", — добавил юрист.