Суды могли бы более широко применять альтернативные меры уголовной ответственности - Каленкович

30 сентября, Минск /Василий Малашенков - БЕЛТА/. Суды могли бы более широко применять меры уголовной ответственности, альтернативные наказаниям. Об этом сегодня заявил журналистам перед началом очередного пленума Верховного суда Беларуси заместитель председателя высшего судебного органа Валерий Калинкович, передает корреспондент БЕЛТА.

Зампредседателя отметил, что обобщение судебной практики показывает, что суды правильно применяют эти меры, но зачастую недостаточно активно. Напомним, что к альтернативным мерам относятся: осуждение с отсрочкой исполнения наказания (статья 77 УК), осуждение с условным неприменением наказания (ст.78 УК) и осуждение без назначения наказания (ст.79 УК).

Все эти статьи подразумевают, что человек не изолируется от общества, но органы внутренних дел ведут за ним жесткий контроль. Валерий Калинкович подчеркнул, что это существенно ограничивает возможность совершения нового преступления. Если же человек все равно нарушает закон, то его лишают свободы.

По статистике Верховного суда, за прошедшее полугодие подобные меры применены к небольшому количеству людей - около 2 тыс. При этом зампредседателя заверил, что не многие из них повторно нарушают закон. Так, за первое полугодие текущего года только около 170 человек совершили преступления после того, как к ним были применены альтернативные меры.

Верховный суд намерен ориентировать судебную систему на разумное применение этих мер. Кроме того, в высшем судебном органе отмечают, что в УК и УПК есть определенные неясности относительно таких мер. Именно поэтому пленум сегодня вынесет соответствующие рекомендации по этому поводу. Возможно, последуют определенные законодательные инициативы.

"Конечно, существуют определенные проблемы, связанные с уклонением от ограничения свободы", - отметил Валерий Калинкович и добавил, что это надо решать в комплексе, в том числе через повышение эффективности исполнения наказаний.