Нужно ли родителям следить за детьми в социальных сетях: за и против
07.09.2010 16:02
—
Новости Общества
Британские подростки в ужасе – раньше они могли выкладывать Facebook самые смелые фотографии: попойки, легкий флирт и прочие непотребности, присущие старшеклассникам.
Но теперь в соцсети пришли их мамы и папы, которые просят чад сделать их своими виртуальными друзьями, а став друзьями, получают доступ ко всем фотографиям. В общем, сбежавшие от родительского контроля в Сеть дети обнаружили, что даже на Facebook у них нет никакой анонимности и личной жизни. А родители, наоборот, – довольны. Оказалось, что интернет, который раньше казался чуть ли не черной дырой, кошмаром по Уильяму Гибсону, может стать эффективным средством не контроля за любимым отпрыском, возможностью заглянуть в его "настоящую", сокрытую от глаз взрослых, жизнь. Но нужно ли родителям вмешиваться в виртуальную жизнь своих детей? Мы рассмотрим точки зрения – за и против...
ЗА:
Если вы думаете, что родители, лезущие в дела своих детей даже в интернете, – нонсенс, и такое возможно только в чопорной Британии, то вот вам пример из жизни. Заглянул я как-то в профиль своего двоюродного брата на одной из соцсетей. Дай, думаю, посмотрю, чем живет молодежь. Посмотрел фотографии – обомлел. Ничего преступного, конечно, все так веселились, когда студентами были. Просто слишком уж силен контраст с примерным мальчиком, которым я привык видеть брата. Я поделился этим со своим отцом, а далее по "родственной" связи информация дошла до мамы брата. И что вы думаете? Из его профиля тут же исчезли десятки фотографий студенческих вечеринок, зато появились фото, на которых он в пиджаке и с мамой. То есть мамы, следящие за детьми даже на Facebook, – явление международное. И, надо сказать, вполне нормальное.
Родителям ведь тоже нужно иногда заглядывать за ширму благопристойности, которой дети отгораживают от них свою жизнь. Во-первых, чтобы удовлетворить праздное любопытство, знать, чем живет чадо. Во-вторых, чтобы убедиться, что с ребенком все в порядке, он в безопасности. Дети ведь иногда не понимают, что позволив маме с папой увидеть одним глазком свою жизнь, они снизят градус родительского беспокойства. Пьет пиво по выходным и ходит на дискотеки? Нормально. Главное чтоб чем-нибудь плохим, осуждаемом УК не занимался. Как говорится, чем бы дитя не тешилось... А детям будет небесполезно узнать, что легкомысленно выкладывать информацию о личной жизни в Сети далеко не так безопасно, как может показаться. Уж если даже родители (про которых подростки частенько думают, что в интернете они – "ламеры" и "нубы") могут использовать ее в своих целях (вынудить заменить фото с другом подшофе на фото мамы, например), то что уж говорить о мошенниках, свободно ориентирующихся в интернете.
Социальные сети – это ведь не просто вид связи, это, как мы все сегодня понимаем, еще и способ контроля. Если родители живут вместе с детьми – для них этот способ, возможно, и не очень актуален. Чадо, как ни крути, часть дня находится перед глазами. А если дети живут в другом городе, за сотни, а то и тысячи километров? Двадцать минут по телефону или даже скайпу не дадут встревоженной маме представления о том, а как там чадо. А фотографии в Facebook дадут. Родители могут узнать, чем на самом деле занимается ребенок и адекватно реагировать на эти занятия. Конечно, описанный выше способ "редактирования" фотографий – мера излишняя. Соцсети ведь могут служить орудием налаживания связей между поколениями, главное - не слишком резко жать на курок
ПРОТИВ:
Контроль за детьми, безусловно, должен быть. Но нужен ли он тотальный и повсеместный, даже в интернете? Я не уверена. Мне, матери двоих сыновей 15 и 13 лет, небезразлично, чем занимаются мои дети, просиживая за компьютером долгие часы. И я знаю, что мой старший сын много времени проводит в социальных сетях, в то время как младший просто играет в игрушки с одноклассниками. И я считаю, что этой информации вполне достаточно. Хочу ли я знать, ЧТО мой ребенок пишет на своей страничке на Facebook? Какие фотографии он выкладывает? Какие темы обсуждает с приятелями? Нет, я не хочу этого знать. Зачем?
Я готова к тому, что у детей рано или поздно наступает половое созревание. Уверена даже, что оно уже наступило. Началась ИХ ЛИЧНАЯ жизнь. Нужно ли лезть в личную жизнь другого, даже очень близкого тебе человека, особенно не спросив на то разрешения? Для меня ответ очевиден – не нужно. Сколько семей разрушилось из-за того, что жены всеми доступными им путями проникали в ту часть жизни своих мужей, которая была не предназначена для их глаз. Сколько детей пошло на разрыв с родителями по причине чрезмерного вмешательства старшего поколения в их интимные проблемы. Я понимаю, что большинству отцов и матерей трудно смириться с тем, что чадо выросло и больше не нуждается в тотальном контроле и руководстве. И безумно трудно порой удержаться от того, чтобы хоть в щелочку, хоть в замочную скважину подглядеть, не обижает ли кто чадушко, не нужно ли помочь советом, подставить вовремя крепкое родительское плечо?
Конечно, нужно помочь и подставить. Но информацию о проблемах ребенка лучше получать не путем подглядывания и подслушивания, а путем простого общения, причем не от случая к случаю, а каждый день. Со своими детьми надо дружить, и тогда будешь более-менее в теме их жизни. Я пишу "более-менее" потому, что знать все подробности жизни дитяти, на мой взгляд, совершенно никому не нужно. Ну узнаете вы, что ваш сын или дочь полночи просидели на порносайтах...Ну высказали вы все, что думаете по этому поводу... Думаете, больше он туда не пойдет? Еще как пойдет, только разработает более тщательную систему "шифрования" от ваших глаз. Или, прочитав случайно его переписку с Петькой и ужаснувшись фривольной тематике или беспробудной матерщине (причем в общении с вами ребенок никогда не употреблял ненормативной лексики), прочтете ребенку лекцию о том, что вы в его годы... Думаете, в следующий раз он с Петькой будет обсуждать проблему маленького человека в произведениях Гоголя? Не будет. Просто постарается сделать так, чтобы вы больше никогда и никаким образом не смогли бы вклиниться в его разговоры с петьками.
Боюсь ли я того, что могу упустить что-то важное в жизни моих детей? Очень боюсь. Я стараюсь обсуждать с ними все волнующие меня темы, куда, образно говоря, попадают и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. И, как правило, слышу в ответ: "Мам, ну что ты опять, я и так все знаю". Я вглядываюсь в их лица и по реакции пытаюсь понять, есть ли еще между нами та нить взаимопонимания, что была с рождения. Не могу сказать, что увиденное полностью меня успокаивает. Но совершенно точно знаю, что если я полезу читать их личную переписку или буду комментировать фотографии на их страничках в социальных сетях, то такое хрупкое доверие пропадет совсем. Я и сама не выношу чужого вмешательства в свои дела, - чем же мои дети отличаются от меня?
Понятно, что взрослые действуют из самых благих побуждений. "Он еще мне спасибо скажет", - коронная фраза не в меру заботливых родителей. Да не скажет. Пока шишек сам себе не набьет – ничего не поймет и вашей заботы не оценит. А то еще хуже – хлопнет дверью и пойдет за утешением и пониманием к этим самым сомнительным петькам. А оно вам надо?
Но теперь в соцсети пришли их мамы и папы, которые просят чад сделать их своими виртуальными друзьями, а став друзьями, получают доступ ко всем фотографиям. В общем, сбежавшие от родительского контроля в Сеть дети обнаружили, что даже на Facebook у них нет никакой анонимности и личной жизни. А родители, наоборот, – довольны. Оказалось, что интернет, который раньше казался чуть ли не черной дырой, кошмаром по Уильяму Гибсону, может стать эффективным средством не контроля за любимым отпрыском, возможностью заглянуть в его "настоящую", сокрытую от глаз взрослых, жизнь. Но нужно ли родителям вмешиваться в виртуальную жизнь своих детей? Мы рассмотрим точки зрения – за и против...
ЗА:
Если вы думаете, что родители, лезущие в дела своих детей даже в интернете, – нонсенс, и такое возможно только в чопорной Британии, то вот вам пример из жизни. Заглянул я как-то в профиль своего двоюродного брата на одной из соцсетей. Дай, думаю, посмотрю, чем живет молодежь. Посмотрел фотографии – обомлел. Ничего преступного, конечно, все так веселились, когда студентами были. Просто слишком уж силен контраст с примерным мальчиком, которым я привык видеть брата. Я поделился этим со своим отцом, а далее по "родственной" связи информация дошла до мамы брата. И что вы думаете? Из его профиля тут же исчезли десятки фотографий студенческих вечеринок, зато появились фото, на которых он в пиджаке и с мамой. То есть мамы, следящие за детьми даже на Facebook, – явление международное. И, надо сказать, вполне нормальное.
Родителям ведь тоже нужно иногда заглядывать за ширму благопристойности, которой дети отгораживают от них свою жизнь. Во-первых, чтобы удовлетворить праздное любопытство, знать, чем живет чадо. Во-вторых, чтобы убедиться, что с ребенком все в порядке, он в безопасности. Дети ведь иногда не понимают, что позволив маме с папой увидеть одним глазком свою жизнь, они снизят градус родительского беспокойства. Пьет пиво по выходным и ходит на дискотеки? Нормально. Главное чтоб чем-нибудь плохим, осуждаемом УК не занимался. Как говорится, чем бы дитя не тешилось... А детям будет небесполезно узнать, что легкомысленно выкладывать информацию о личной жизни в Сети далеко не так безопасно, как может показаться. Уж если даже родители (про которых подростки частенько думают, что в интернете они – "ламеры" и "нубы") могут использовать ее в своих целях (вынудить заменить фото с другом подшофе на фото мамы, например), то что уж говорить о мошенниках, свободно ориентирующихся в интернете.
Социальные сети – это ведь не просто вид связи, это, как мы все сегодня понимаем, еще и способ контроля. Если родители живут вместе с детьми – для них этот способ, возможно, и не очень актуален. Чадо, как ни крути, часть дня находится перед глазами. А если дети живут в другом городе, за сотни, а то и тысячи километров? Двадцать минут по телефону или даже скайпу не дадут встревоженной маме представления о том, а как там чадо. А фотографии в Facebook дадут. Родители могут узнать, чем на самом деле занимается ребенок и адекватно реагировать на эти занятия. Конечно, описанный выше способ "редактирования" фотографий – мера излишняя. Соцсети ведь могут служить орудием налаживания связей между поколениями, главное - не слишком резко жать на курок
ПРОТИВ:
Контроль за детьми, безусловно, должен быть. Но нужен ли он тотальный и повсеместный, даже в интернете? Я не уверена. Мне, матери двоих сыновей 15 и 13 лет, небезразлично, чем занимаются мои дети, просиживая за компьютером долгие часы. И я знаю, что мой старший сын много времени проводит в социальных сетях, в то время как младший просто играет в игрушки с одноклассниками. И я считаю, что этой информации вполне достаточно. Хочу ли я знать, ЧТО мой ребенок пишет на своей страничке на Facebook? Какие фотографии он выкладывает? Какие темы обсуждает с приятелями? Нет, я не хочу этого знать. Зачем?
Я готова к тому, что у детей рано или поздно наступает половое созревание. Уверена даже, что оно уже наступило. Началась ИХ ЛИЧНАЯ жизнь. Нужно ли лезть в личную жизнь другого, даже очень близкого тебе человека, особенно не спросив на то разрешения? Для меня ответ очевиден – не нужно. Сколько семей разрушилось из-за того, что жены всеми доступными им путями проникали в ту часть жизни своих мужей, которая была не предназначена для их глаз. Сколько детей пошло на разрыв с родителями по причине чрезмерного вмешательства старшего поколения в их интимные проблемы. Я понимаю, что большинству отцов и матерей трудно смириться с тем, что чадо выросло и больше не нуждается в тотальном контроле и руководстве. И безумно трудно порой удержаться от того, чтобы хоть в щелочку, хоть в замочную скважину подглядеть, не обижает ли кто чадушко, не нужно ли помочь советом, подставить вовремя крепкое родительское плечо?
Конечно, нужно помочь и подставить. Но информацию о проблемах ребенка лучше получать не путем подглядывания и подслушивания, а путем простого общения, причем не от случая к случаю, а каждый день. Со своими детьми надо дружить, и тогда будешь более-менее в теме их жизни. Я пишу "более-менее" потому, что знать все подробности жизни дитяти, на мой взгляд, совершенно никому не нужно. Ну узнаете вы, что ваш сын или дочь полночи просидели на порносайтах...Ну высказали вы все, что думаете по этому поводу... Думаете, больше он туда не пойдет? Еще как пойдет, только разработает более тщательную систему "шифрования" от ваших глаз. Или, прочитав случайно его переписку с Петькой и ужаснувшись фривольной тематике или беспробудной матерщине (причем в общении с вами ребенок никогда не употреблял ненормативной лексики), прочтете ребенку лекцию о том, что вы в его годы... Думаете, в следующий раз он с Петькой будет обсуждать проблему маленького человека в произведениях Гоголя? Не будет. Просто постарается сделать так, чтобы вы больше никогда и никаким образом не смогли бы вклиниться в его разговоры с петьками.
Боюсь ли я того, что могу упустить что-то важное в жизни моих детей? Очень боюсь. Я стараюсь обсуждать с ними все волнующие меня темы, куда, образно говоря, попадают и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. И, как правило, слышу в ответ: "Мам, ну что ты опять, я и так все знаю". Я вглядываюсь в их лица и по реакции пытаюсь понять, есть ли еще между нами та нить взаимопонимания, что была с рождения. Не могу сказать, что увиденное полностью меня успокаивает. Но совершенно точно знаю, что если я полезу читать их личную переписку или буду комментировать фотографии на их страничках в социальных сетях, то такое хрупкое доверие пропадет совсем. Я и сама не выношу чужого вмешательства в свои дела, - чем же мои дети отличаются от меня?
Понятно, что взрослые действуют из самых благих побуждений. "Он еще мне спасибо скажет", - коронная фраза не в меру заботливых родителей. Да не скажет. Пока шишек сам себе не набьет – ничего не поймет и вашей заботы не оценит. А то еще хуже – хлопнет дверью и пойдет за утешением и пониманием к этим самым сомнительным петькам. А оно вам надо?