Газовое давление

Российский газовый монополист вчера сократил подачу газа в Беларусь. Но что это решает?

Вообще в то, что до этого дойдет дело, поверить было сложно. Тем не менее “Газпром” пошел на радикальный шаг. Почему? Может, Беларусь отказывалась платить? Может, нарушала условия контрактов? Или не обеспечивала поставку голубого топлива в ЕС? Оказывается, Минск исправно платил по счетам и перекачивал в Евросоюз все предусмотренное до последнего “кубика”. Однако суть в том, что Москва решила поднять цену за газ. И после пересчета образовалась задолженность, которую Кремль обязал погасить до 21 июня.

Конечно, в этом вопросе будет найдено взаимоприемлемое решение. И, по большому счету, вызывает недоумение не столько выставленный за уже реализованный товар ценник, а то, как идет диалог между двумя хозяйствующими субъектами. Гладко, безусловно, ничто не решается. Но чтобы посредством ТВ-экрана выдвигать ультиматумы, а затем перекрывать вентиль, необходимы все-таки очень весомые причины. Белорусская позиция: нужно садиться за стол переговоров и обсуждать возникшую ситуацию. Растут ли цены на топливо в мире, насколько растут, какие между странами установлены отношения, насколько связаны их экономики и так далее. Беларусь к такому обсуждению готова, о чем и свидетельствуют поездки наших переговорщиков в Первопрестольную.  Официальный представитель “Газпрома” Сергей Куприянов сообщил вчера журналистам, что “ведь вопрос только один — погашение долга”. То есть деньги — и точка.Пресс-секретарь белорусского Минэнерго Людмила Зенькович отметила в свою очередь, что Министерство энергетики предпринимает действия и вырабатывает соответствующие меры, направленные на обеспечение газо- и энергоснабжения в условиях ограниченной подачи газа для обеспечения бесперебойного транзита.Кстати, информационные агентства со ссылкой на первого замминистра энергетики Беларуси Эдуарда Товпенца отмечают и такой момент нынешнего спора: “За транзит газа на сегодняшний день “Газпром” должен Беларуси практически адекватную сумму — чуть более 200 миллионов долларов. Но эти деньги он не платит”. Наверное, у Беларуси также накопилось немало претензий к компании “Газпром”. Однако никто же не прекращает поставки голубого топлива в Евросоюз.О том, как проходят переговоры, информации немного. И те, кто пытается предостерегающе упредить: не нужно переводить газовый спор в политический, немного лукавят. Потому что этот спор и есть политика. Даже хотя бы исходя из того, что о нем было заявлено в Кремле на самом что ни на есть высоком уровне. Газ в новейшей российской истории начинает играть преобладающую роль. Он не просто один из главных источников поступления  денег в бюджет, но и определяющий во многом фактор внешней политики. Уже было ведь и перекрывание вентиля и затяжные дебаты. И договор подписывали, где оговаривали, между прочим, что две союзные страны, дабы не ущемлять производителей, будут синхронно переходить на “равновеликие цены”. В итоге Беларусь уже практически платит по западным ценам, а Кремль пока для своих производителей решил подождать. Сегодня ситуация, конечно, отличается от той, что была тогда. Но неужели пройденное ничему не учит? Газ, конечно, высвечивает многие проблемы. Он показывает, насколько энергоэффективны промышленные комплексы, какие приоритеты расставляют власти во взаимоотношениях с партнерами и что главное при принятии решений. Но опыт показывает, что, какие бы ультиматумы ни выдвигались, поиск компромиссов — единственный путь для решения проблемы.Кстати, первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко вчера заявил, что наша страна планирует рассчитаться за газовый долг с Россией в течение двух недель. Но при этом россиянам будет выдвинуто встречное требование: погасить долг за транзит газа в 217 млн долларов.