Анализ проб из Вилии «утешительный», но экологам этого мало
Согласно пробам из реки Вилия, где была обнаружена труба с промышленными стоками, превышений норм загрязняющих веществ в воде нет. Однако экологи утверждают, что вопрос с отравлением реки закрывать рано.
Напомним, на прошлой неделе на реке Вилия участники водной экспедиции «Шляхам графа Тышкевiча» обнаружили трубу с промышленными стоками.
Участники экспедиции предположили, что сток принадлежит Сморгонскому агрегатному завод, который входит в состав ПО МТЗ. Однако заведующая Сморгонской межрайонной лабораторией аналитического контроля при Республиканском центре аналитического контроля в области охраны окружающей среды Людмила Чункевич возможность сбросов в реку промышленных стоков агрегатного завода отрицает: по ее заверениям, таких инцидентов на протяжении семи лет не было.
Анализ отобранных лабораторией проб подтвердил ее слова.
«Как нам рассказали сегодня, уже готова документация результатов анализов проб в реке: превышений норм загрязняющих веществ в воде нет», — рассказала пресс-секретарь «Зеленой сети» Римма Ушкевич.
По мнению представителей «Зеленой сети», на этом чиновники желают закрыть вопрос с загрязнением реки.
«После «утешительного» анализа проб можно ожидать, что активность госорганов в вопросе загрязнения Вилии начнет понижаться…» — выразила эту точку зрения Р.Ушкевич.
Но экологические эксперты с этим не согласны. Так, председатель Могилевского экологического общественного объединения «ЭНДО» Андрей Пахоменкосчитает, что сами пробы были сделаны неправильно.
По схеме отбора вода берется возле самой трубы, на расстоянии 500 метров вверх и вниз по течению. «Такие пробы не покажут ясной картины, — утверждает А.Пахоменко. — Просто представьте себе, какой объем сточной воды выливается из трубы в минуту! А потом представьте, во сколько раз больший объем воды протекает по Вилии за это же время. Когда воды смешиваются, происходит очень сильное разбавление. Лаборатория действительно не сможет найти превышений. Пробы воды следует брать не возле, а из самой трубы, и затем, исходя из скорости вытекания воды, сделать месячный и годовой количественный и качественный подсчет вредных веществ, которые эта труба сбрасывает в Вилию».
По мнению А.Пахоменко, следует обращаться за разъяснениями к руководству завода и ЖКХ.
«Инстанции, давшие добро на сток воды из завода в реку, по всей вероятности, использовали (причем законно) логику — сток с определенной скоростью и с определенным содержанием загрязнителей попадет реку, где в минуту протекает столько-то кубометров воды. Но здесь едва ли учтен факт разбавления вредных веществ в воде, которое приведет к тому, что концентрация загрязнителей упадет ниже предельно допустимой», — считает он.
Таким образом, объяснил эколог, на деле превышения ПДК для загрязнителей в реках — довольно редкое явление, в то время как слив загрязняющих веществ в водные объекты страны происходит постоянно.
«Не стоит дожидаться «плохих» результатов анализов воды реки Вилии, — полагает А.Пахоменко, — Стоит реагировать на сам факт того, что сбрасывается плохая вода. С этим надо что-то делать: либо уменьшать загрязнение, либо — еще лучше — чистить. В первом случае мы должны обратиться к местному населению, а если взяться чистить, то это повод сотрудничать с ЖКХ».
История с рекой Вилия может разрешиться по мнению эколога, толкьо тогда, когда будет проведено исследование опасности сброса от этой трубы для экосистемы реки. «С использованием методов биоиндикации, или определения общей токсичности воды, и написан проект по изменению ситуации на местном уровне, — говорит А.Пахоменко. — Начинать стоит уже сегодня. Ведь труб, сливающих отходы в реки, в Беларуси очень много, и закрыть их все в один момент нельзя, но можно и нужно бороться с установившейся практикой».
Ольга ПРУДНИКОВА