Украина - "оранж" навсегда

Новый президент Виктор Янукович не сможет развернуть геополитический вектор Украины: в стране слишком многие связывают надежды с проевропейскими политическими силами.Пять лет президентства Виктора Ющенко значительно изменили электоральное поле Украины. Во время его президентства Украина однозначно высказалась за европейский выбор (его поддерживал и В. Янукович), национальное единство и идентичность, либеральную экономику.

Первый президент Украины Леонид Кравчук так оценил эти пять лет: "Думаю, президентство Ющенко в памяти будет связано со сферой духовности. Это та сфера, в которой он действительно серьезно разбирался и хотел добиться изменений. Он вернул Украину к собственной истории. Если взять международную сферу, то он сразу же взял решительный курс на Европу".

Депутат Верховной Рады Игорь Криль: "Говоря о последних пяти годах, я использовал бы такое словосочетание - эпоха Ющенко. Эпоха украинства и развития украинского государства. Думаю, это только ее начало... Кроме того, люди за пять лет с Ющенко поняли, что надеяться надо только на себя. Эта вещь, которую я называю самоорганизацией, крайне нужна обществу. Говорят, у нас ничего не произошло позитивного за эти годы. Неправда. Произошло самое главное: в сознании людей эта вещь укоренилась".

Депутат Верховной Рады Ксения Ляпина: "Надо смотреть не на мелкие, а на глобальные вещи. Что остается в истории от этой каденции? Я думаю, это первый президент, который поднял вопросы украинской истории, украинского взгляда, украинского сознания. Останется и то, что мы называем демократическими реформами и свободой слова. Но демократия не строится за пять минут. Это ведь не институты власти, а в первую очередь сами граждане. Безусловно, это сложно: мы хотим за одно поколение человека советского сделать человеком европейской демократии. Если говорить о достижении президента Ющенко, то он был первым, кто обратился к реформам в головах граждан. И поверьте: все мелочи пройдут, а вот такие глобальные вещи останутся".

Новая Украина - новые лица.

Быстрое развитие рыночной экономики в Украине породило целый класс украинских "яппи" - молодых и среднего возраста людей с демократическими взглядами, высоким уровнем образования и достатка. Это - бизнесмены и хорошо оплачиваемые специалисты, не только разделяющие либеральные ценности, но и строящие жизнь в соответствии с ними.

Этот слой людей заинтересовался выборами довольно поздно, но сразу сделал свой выбор в пользу Сергея Тигипко - кандидата, очень похожего на них самих. Результат Тигипко в этой кампании является одним из самых сенсационных. Только что пришедший в политику банкир-миллиардер набрал 13% голосов, обогнав грандов украинского политикума.

И, что еще интереснее, его результат, за исключением трех западных областей, практически не зависит от региона. И центр, и восток, и даже Республика Крым отдали кандидату С. Тигипко примерно одинаковое количество голосов. В некоторых областях он занял второе место, обогнав лидеров - Виктора Януковича и Юлию Тимошенко.

Результат С. Тигипко подтверждает, что в Украине имеется социальная база для создания либерально-демократической партии, отражающей интересы среднего класса. Партия С. Тигипко "Сильная Украина" вполне может таковой стать, если он правильно распорядится своим результатом. Но может все и потерять - либеральный электорат так же быстро может выбрать себе нового лидера (в Украине зарегистрировано более 170 политических партий), a перетянуть на себя так ярко проявившийся электорат попытаются многие. Но в любом случае люди, сознательно голосующие за либералов, в этой стране есть.

Одновременно Украина решительно и навсегда распростилась с коммунизмом. Свидетельство тому - 3,54%, которые получил на выборах лидер коммунистов Петр Симоненко. Не помогли даже экономический кризис и нахождение в оппозиции (в кризисных условиях пятеро переигравших Симоненко кандидатов - в разной степени рыночники).

Арсений Яценюк, получивший 6,96%, и Олег Тягнибок с результатом 1,43% являются продуктами политики В. Ющенко по возрождению украинской духовности, возвращению широкой публике многих фактов украинской истории, интерпретации этих фактов с точки зрения украинских национальных интересов.

Они сосредоточили свои программы на развитии украинского государства, нации, ускоренной евроинтеграции. Электорат этих политиков хорошо знает, что Степан Бандера годы войны провел в немецком концлагере, с 1939 г. на территории Украины не был, никогда ни с кем не воевал и был убит агентом КГБ.

Их электорат накануне выборов едет поклониться к селу Круты под Киевом, где в 1918 г. 300 студентов Киевского университета вступили в бой с 6-тысячной армией большевиков, защищая Украинскую Народную Республику. Все они были убиты, но наступление большевиков было на время остановлено. В результате по Брестскому мирному договору Россия признала независимость УНР, а делегация УНР была одной из сторон, подписавших Брестский мир.

Сегодняшнее поколение украинских школьников изучает совершенно иную историю Украины, совсем не похожую на ту, которую изучали их отцы и деды. На следующие выборы они уже придут голосовать. И рейтинг этих политиков возрастет в разы.

A. Яценюк - 1974 года рождения. Успел поработать министром экономики, иностранных дел, спикером Верховной Рады. Сейчас возглавляет движение "Фронт перемен". О. Тягнибок - 1968 года рождения. Дважды избирался депутатом Верховной Рады. Живет во Львове, приоритет его движения "Свабода" - защита украинского языка, пропаганда культуры, украинского национального самосознания. В отличие от политических сил Тигипко и Яценюка, движение "Свабода" представлено в местных Советах на западе Украины, то есть уже встроено в политическую систему, хоть и на местном уровне.

Федот, да не тот.

Делать вывод о том, что результаты нынешних выборов в Украине похожи на итоги предыдущих и продемонстрировали такой же раскол Украины на восток и запад, как и пять лет назад, - это значит за деревьями не видеть леса.

Впервые в Украине президент не набрал более половины голосов избирателей. В. Януковича поддержали 48,95% граждан, принявших участие в голосовании, а Ю. Тимошенко - 45,47%. При этом 4,3% избирателей проголосовали "против всех". Януковичу удалось опередить Тимошенко всего на 900 тысяч человек. Проигравшая премьер-министр выиграла в большем количестве регионов, чем победитель.

Но выявилось и несколько неприятных для победителя факторов. По результатам I тура В. Янукович на родной Донетчине, которая всегда считалась оплотом "синих", получил на 10% меньше, чем 5 лет назад, - 86,74 и 76,1%. Более 7% голосов избиратели тут отдали С. Тигипко, появился, несмотря на факты давления и запугиваний, и предвыборный штаб, и электорат "оранжевых". И более 4% получила Юлия Тимошенко.

Тяжелейшим напряжением сил досталась "синим" эта победа. В. Янукович внес в свою программу много пунктов, которые ранее отстаивали его "оранжевые" соперники. Впрочем, в конце концов оба кандидата во II туре наобещали так много, что их программы перестали отличаться друг от друга.

Для этой победы Янукович даже пошел на унизительный для себя шаг - вступил в альянс со вчерашними соперниками. И перед II туром лидеры "оранжевой революции" В. Ющенко и А. Яценюк "пропахали", по выражению руководителя штаба Ю. Тимошенко Александра Турчинова, запад Украины, агитируя за В. Януковича. Какие обязательства взял в обмен на это Янукович, осталось за кадром.

Привлечение избирателей на участки в Восточной Украине Ю. Тимошенко было расценено как нарушение избирательного законодательства. На II тур в Донецкой области "синим" удалось собрать не только тех, кто голосовал за соперников Януковича, но и тех, кто не голосовал в I туре, и тех, кто вообще никогда не голосовал. Если в I туре в выборах в Донецкой области приняли участие 69,66% избирателей, а там обычно явка невысока, то во II - уже 76,98%. И более 90% из них отдали свои голоса именно Януковичу!

Подобная ситуация - в Луганской области, в которой во II туре приняли участие на 4% избирателей больше. При том, что там в I туре 9,46% получил С. Тигипко, во II туре 88,96% получил Янукович! Еще в ходе выборов из этих областей, Севастополя, других городов начали поступать сигналы о массовом подвозе избирателей на участки, "двойном" голосовании.

Заместитель главы МВД Александр Савченко на пресс-конференции во время проведения II тура заявил: "Большое количество информации поступало о подвозе избирателей на участки. Довольно сложно определить, является ли это нарушением и обязательно ли сопровождается агитацией за одного из кандидатов".

Комитет избирателей Украины отметил полное отсутствие на линиях маршрутных такси в Донецке в день II тура - все они возили избирателей.

Не прекращаются дискуссии и в среде украинской интеллигенции - правильно ли было игнорировать выборы (это была весьма распространенная позиция киевской интеллигенции, ее публично заняла, например, известная писательница Оксана Забужко). Ведь не пойдя на выборы, киевляне пропустили на пост президента, по сути, зэка. Но и отказ от участия в выборах, и призывы голосовать во II туре "против всех" появились не просто так - это была тоже часть политтехнологий, которые работали на результат Януковича.

Учитывая незначительную разницу в результатах голосования, Тимошенко теперь может припоминать Януковичу сомнительные, с ее точки зрения, результаты и "украденную" у нее победу. А Янукович вынужден оглядываться на большинство населения, которое не поддержало его на выборах, и учитывать его настроения.

"Донецкие" - это не диагноз.

Социолог Оксана Михеева в работе "Региональная идентичность и политический выбор" разбивает и некоторые стереотипы восприятия Восточной Украины. Ею перед прошлыми президентскими выборами опрошено 228 человек, составляющих электорат Януковича. Они сделали 318 пояснений, почему голосовали за него. Только 5 пояснений касалось того, что Янукович хочет "дружбы с Россией". Остальные причинами выбора называли следующие: "свой человек", "из рабочих" и т. п. 74,2% считают, что у Донбасса единая судьба с остальной Украиной.

О. Михеева напоминает, что в Донбасс приезжали люди разных национальностей со всех концов Советского Союза и он был своеобразным "плавильным котлом", поэтому людям тут присуща "пролетарская идентичность", у них слабо выражены национальные и конфессиональные различия.

И все равно "дружбой с Россией" озабочены люди старшего поколения, молодежь вообще не держит в своем сознании эту тему. Проблему русского языка она связывает с желанием населения легитимизировать в общественном и культурном пространстве Украины "суржик" (аналог нашей "трасянцы"), на котором действительно говорят жители Донетчины и который, по ее мнению, имеет столько же общего с русским языком, сколько и с украинским.

Не все так просто и с уголовным прошлым Януковича. "Как ни удивительно для остальной Украины, Янукович стал своим для жителей Донецка и благодаря своей противоправной деятельности в прошлом. Это объясняется спецификой региона, который был территорией социальной реабилитации для бывших правонарушителей.

Человеку, который побывал за решеткой, трудно адаптироваться к социальной жизни, найти работу. Донбасс был и остается регионом, где бывшему правонарушителю намного легче трудоустроиться и даже сделать карьеру. Тут намного лояльнее относятся к тем, кто когда-то оступился. Кандидат в президенты с такой биографией подтверждает миф о возможной стопроцентной социальной реабилитации", - пишет О. Михеева. В Донбассе Янукович скорее пример для подражания, чем человек с сомнительным прошлым.

В. Янукович обеспечит скорейшее развитие рыночных реформ в Украине, быструю приватизацию оставшегося госимущества, интеграцию в европейскую экономику - этого требуют его соратники, крупнейшие в Украине олигархи-миллиардеры.

Альянс с Ющенко - Яценюком, подавляющее меньшинство Партии регионов в Верховной Раде не дают оснований думать, что достигнутый Ющенко прогресс в развитии украинского языка и культуры будет заморожен или повернут вспять.

Поэтому путь Украины в евроатлантический мир не закончен, просто у руля встал новый политик.