Конституционный суд зафиксировал, что суды по-разному судят

Общим и хозяйственным судам рекомендовано выработать единые подходы по вопросам применения законодательства в судебных спорах, связанных с отношениями по страхованию граждан и юридических лиц.

В решении Конституционного Суда «О судебной практике по спорам, вытекающим из отношений по страхованию» отмечено, что общими и хозяйственными судами принимаются неодинаковые решения по спорам, связанным с выплатой страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Речь идет о разных подходах общих и хозяйственных судов к определению размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика, осуществляющего обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортных средств, в части включения в него фактических затрат стоимости работ по восстановлению автомобиля потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, а также по взысканию с такого страховщика суммы страхового обеспечения, выплаченной в пользу потерпевшего страховщиком, осуществляющим обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
В целях обеспечения прав и свобод граждан Республики Беларусь, прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, а также их надлежащей судебной защиты Конституционный Суд предложил Верховному Суду Республики Беларусь и Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь выработать согласованное толкование норм законодательства, применяемых судами при рассмотрении дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и дать судам в виде совместного постановления разъяснения по вопросам применения законодательства к отношениям по страхованию граждан и юридических лиц.