Борец с порно в Интернете и защитник Лукашенко

Рекордсмен книги рекордов Гинесса по количеству регалий Николай Чергинец продолжает эпизодически мелькать в белорусских СМИ несмотря на тот факт, что ему в прошлом году пришлось распрощаться с креслом сенатора. Нынче Чергинец занимает должность председателя Общественного совета по нравственности. Это – не большая политика, в которой писатель чувствовал себя как рыба в воде, но поводы довести до страны свое мнение по некоторым злободневным проблемам у Чергинца все же периодически появляются или, позволим себе это предположение, намерено создаются.

Вчера Чергинец выступил с очередным предложением – перекрыть доступ к сайтам, тематика которых - пропаганда насилия и детской порнографии.

"Я случайно наткнулся в Интернете на предложение о продаже видеокадров, связанных с изнасилованием детей. Это был зарубежный сайт. Такие вещи недопустимы. Ведь это смотрят наши дети", - рассказал Чергинец историю рождения своей инициативы.

По его мнению, надо подумать, что можно предпринять, чтобы предотвратить такие факты, сообщает БелТА.

"Не зря Евросоюз выступил за введение контроля в Интернете, не зря Республика Казахстан приняла соответствующий закон. Здесь я имею в виду именно недопуск пропаганды насилия в Интернет", - заявил экс-сенатор.

Он подчеркнул, что Общественный совет по нравственности не ставит задачу контролировать интернет-СМИ.

"Здесь нельзя действовать с плеча. Нужно привлекать специалистов и выслушивать мнение общественности", - проявил осторожность писатель.

"Но что касается таких вопиющих фактов, то я уже обратился в компетентные органы с тем, чтобы они изучили, каким образом можно перекрыть такие сайты. Дети очень много времени проводят в Интернете, и это необходимо учитывать", - отметил Чергинец.

Подскажем писателю, что с проблемой детской порнографии борется весь мир, который, правда, уже давно понял, что перекрытием доступа это зло побороть невозможно. В качестве примера приведем опыт дружественной нам Германии, где провайдерам запрещено (уголовная ответственность) предоставлять доступ к любым порносайтам (не только с детской порнографией). Запрет обошли очень просто: в сети появилось множество промежуточных сайтов, контент которых соответствует моральным представлениям писателя Чергинца. Однако, через такие сайты можно было свободно просматривать непристойные картинки и видео.

Кроме того, попытка поднять сегодня на государственном уровне проблему блокировки сайтов с порнографией выглядит весьма неуклюже. За окном 2009 год, и сегодня любой почтовый сервис и интернет-браузер предоставляет широкие возможности блокировки секс-спама и доступа к порносайтам на уровне отдельно взятого компьютера или мобильного устройства. Причем силами администратора в случае с почтой и родителей в случае доступа в интернет. Родителям, которые хотят оградить свое сидящее в инете сутками чадо, надо найти несколько часов на изучение имеющихся под рукой средств борьбы с этим злом и их техническую реализацию. И можно утверждать, что предложения о продаже видеокадров больше не появятся в окошке браузера, даже несмотря на продвинутые знания и умелые ручки ребенка.

Что же касается сайтов, пропагандирующих насилие, то в данном случае действительно стоило бы разобраться. Во-первых, такие сайты спокойно блокируются уже упомянутым способом. Во-вторых, термин «насилие» имеет слишком широкий смысл. Ну, например, постановления Совмина Беларуси №991 и №1000, приказ Мингорисполкома обеспечить до конца года на полках магазинов и рынков 90% и 70% белорусской продукции по продовольственных и иным товарам соответственно иначе как насилие над здравым смыслом назвать сложно. Будем блокировать сайт Совмина и Мингорисполкома?

Между тем, тема непристойного контента, поднятая экс-сенатором, напрямую затрагивает и самого Чергинца, которому, как председателю Общественного совета по нравственности, пришлось отвечать на очень пикантный вопрос – о семейном статусе А.Лукашенко, о неведении избирателей относительно того, кто является матерью его младшего сына.

"Президент - человек. Если бы он не был человеком, его бы не избирали. Приведу в пример президентов Италии, Франции. Ведь там избирали человека, который даже разошелся, бросил семью. Мы оцениваем в целом важность для нации человека. Делать упор на это и пытаться укусить человека, даже если он президент, не всегда это правильно, этично. Трудное дело семья и взаимоотношения в ней. Для страны и для народа важно, чтобы был лидер, который бы решал интересы этого народа. Разве нам нужен идеальный человек, который ни фига не будет делать в интересах страны? Ведь и в политике иногда делаются вещи, которые на первый взгляд кажутся сомнительными, а надо делать - в интересах миллионов людей. Не требуйте, даже от президента, таких вещей, которые далеки от нашего понятия. Ну что, нам легче станет, если он нам раскроет секрет чисто интимного, чисто житейского, семейного порядка? Так что давайте не будем в это вмешиваться, лучше пусть Лукашенко хорошо руководит нашей страной", - такой ответ Чергинца приводит Белорусский партизан.

При этом издание очень четко отмечает, что Чергинец напрасно обидел президента Италии, явно ни в чем «таком» не замешанного, просто перепутав его с переживающим энную по счету молодость премьером Берлускони. Что же касается французского президента, то Николя Саркози не скрывал своих семейных проблем, не прятал новую избранницу, законно развелся и законно женился вновь. Белорусский партизан также напоминает об одном «семейном» скандале в США, из-за которого президент Клинтона чуть не нарвался на импичмент и распрощался со своей политической карьерой.

На фоне таких неточностей и передергиваний без всякого сомнения большинство граждан Беларуси классифицируют заявления Чергинца в защиту Лукашенко как политическую … (Это пропущенное «непарламентское» слово, означающее одну из древнейших профессий, вызвало в свое время раздражение нынешнего сенатора г-на Рубинова, который попросил его больше не использовать). Так как …(пропущеное слово) – это непристойный контент, который исходя из озвученной председателем Общественного совета по нравственности инициативы необходимо заблокировать, выходит, что правоохранительным органам придется заблокировать доступ к самому Чергинцу. Но такое ограничение на общение с писателем можно расценить насилие над личностью Чергинца, что соответственно приведет к необходимости блокировки МВД и т.д.

Чергинец – далеко не первый сторонник действующей власти, который «случайно» наткнулся на порнорекламу в интернете. А потому очень хотелось бы верить в то, что писатель выступил со своей инициативой в целях пиара – важность борьбы с детской порнографией в данном случае перевешивает негатив преследуемых Чергинцом политических целей.

Но нужен ли Чергинцу пиар? Страна до сих пор помнит эту фамилию и знает этого человека, у которого достаточно других возможностей напомнить о своем существовании. В этой связи наиболее верным кажется предположение, что Чергинец, развязав очередную дискуссию на тему блокировки доступа к отдельным сайтам на государственном уровне, просто выполнил заказ властей, которые не оставили надежду взять интернет под свой контроль и периодически прощупают общественное мнение по данному вопросу.

«Вчера» госрешением заблокировали сайт гомосексуалистов, сегодня сайты с детской порнографией и пропагандой насилия. Кто знает, какая государственная необходимость появится завтра при наличии уже накатанной дорожки. Вот так, шага за шагом, байнет превратится в обычную локальную сеть. Как в Северной Корее. Только будет ли от этого польза государству?