Генпрокуратура Беларуси ставит вопрос о снесении всех незаконных построек в водоохранных зонах
Источник материала: БелТА
26.09.2007 11:33
—
Новости Общества
26 сентября, Минск /Олег Лицкевич - БЕЛТА/. Генеральная прокуратура Республики Беларусь ставит вопрос о снесении всех построек, незаконно сооруженных в водоохранных зонах и прибрежных полосах. Об этом заявлено сегодня на заседании коллегии Генпрокуратуры в Минске.
Генеральный прокурор Петр Миклашевич потребовал усилить надзор за соблюдением законности в деятельности государственных органов, ответственных за предупреждение и пресечение нарушений природоохранного законодательства. По его мнению, органы прокуратуры должны "административными, дисциплинарными и уголовно-правовыми мерами решительно добиваться неукоснительного устранения нарушений законности, вплоть до принудительного сноса незаконно возведенных строений".
Комментируя данную тематику перед началом заседания, начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законности правовых актов Генеральной прокуратуры Сергей Мышковец пояснил журналистам, что еще в апреле 2007 года Генпрокуратура провела проверку соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства в водоохранных зонах и прибрежных полосах. По его словам, "были установлены массовые нарушения, выразившиеся в самовольных захватах земли и самовольном строительстве, незаконных решениях местных исполнительных органов, загрязнении территории отходами производства, неудовлетворительной работе очистных сооружений". По итогам проверки прокуратура вынесла многочисленные предписания и постановления. Но проведенная в августе-сентябре контрольная проверка в Минской, Витебской, Гомельской и Могилевской областях показала, что выявленные нарушения устраняются крайне медленно.
Сергей Мышковец отметил, что только в Витебской области выявлено 125 фактов самовольного занятия земельных участков в водоохранных зонах и 173 - в прибрежных полосах водоемов. После вмешательства прокуратуры за последние 5 месяцев было снесено около 100 незаконных строений - бань, гаражей, хозяйственных построек. Хотя прокуратура пока не располагает точной статистикой в целом по республике, приведенные цифры, по мнению Сергея Мышковца, дают представление о масштабе проблемы.
Представитель Генпрокуратуры проинформировал, что в отношении лиц, самовольно занимающих земельные участки дважды в течение года, может наступить уголовная ответственность.
Что касается процедуры сноса строений в водоохранных зонах и прибрежных полосах, то здесь будет практиковаться двоякий подход. Если жилой дом или иное строение было воздвигнуто самовольно, то оно будет принудительно снесено. Если же владелец построил строение на законных основаниях, т.е. имея разрешение местных исполнительных органов или до вступления в силу определенных нормативно-правовых актов, регулирующих размеры водоохранных зон, то решение будет приниматься после тщательного изучения ситуации. "Если имеется разрешение сельсовета, то нужно разбираться по каждому конкретному случаю. Решение о сносе также может быть принято, но другой вопрос - за счет чьих средств и как будет урегулирована жилищная проблема", - сказал Сергей Мышковец. Он также добавил, что будет оцениваться экологическое воздействие объекта на близлежащую водную акваторию. Вопрос же о денежной компенсации владельцам таких построек пока не имеет юридического решения.
Генеральный прокурор Петр Миклашевич потребовал усилить надзор за соблюдением законности в деятельности государственных органов, ответственных за предупреждение и пресечение нарушений природоохранного законодательства. По его мнению, органы прокуратуры должны "административными, дисциплинарными и уголовно-правовыми мерами решительно добиваться неукоснительного устранения нарушений законности, вплоть до принудительного сноса незаконно возведенных строений".
Комментируя данную тематику перед началом заседания, начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законности правовых актов Генеральной прокуратуры Сергей Мышковец пояснил журналистам, что еще в апреле 2007 года Генпрокуратура провела проверку соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства в водоохранных зонах и прибрежных полосах. По его словам, "были установлены массовые нарушения, выразившиеся в самовольных захватах земли и самовольном строительстве, незаконных решениях местных исполнительных органов, загрязнении территории отходами производства, неудовлетворительной работе очистных сооружений". По итогам проверки прокуратура вынесла многочисленные предписания и постановления. Но проведенная в августе-сентябре контрольная проверка в Минской, Витебской, Гомельской и Могилевской областях показала, что выявленные нарушения устраняются крайне медленно.
Сергей Мышковец отметил, что только в Витебской области выявлено 125 фактов самовольного занятия земельных участков в водоохранных зонах и 173 - в прибрежных полосах водоемов. После вмешательства прокуратуры за последние 5 месяцев было снесено около 100 незаконных строений - бань, гаражей, хозяйственных построек. Хотя прокуратура пока не располагает точной статистикой в целом по республике, приведенные цифры, по мнению Сергея Мышковца, дают представление о масштабе проблемы.
Представитель Генпрокуратуры проинформировал, что в отношении лиц, самовольно занимающих земельные участки дважды в течение года, может наступить уголовная ответственность.
Что касается процедуры сноса строений в водоохранных зонах и прибрежных полосах, то здесь будет практиковаться двоякий подход. Если жилой дом или иное строение было воздвигнуто самовольно, то оно будет принудительно снесено. Если же владелец построил строение на законных основаниях, т.е. имея разрешение местных исполнительных органов или до вступления в силу определенных нормативно-правовых актов, регулирующих размеры водоохранных зон, то решение будет приниматься после тщательного изучения ситуации. "Если имеется разрешение сельсовета, то нужно разбираться по каждому конкретному случаю. Решение о сносе также может быть принято, но другой вопрос - за счет чьих средств и как будет урегулирована жилищная проблема", - сказал Сергей Мышковец. Он также добавил, что будет оцениваться экологическое воздействие объекта на близлежащую водную акваторию. Вопрос же о денежной компенсации владельцам таких построек пока не имеет юридического решения.
БелТА (оригинал новости)