"Не нужно убивать людей, чтобы поддерживать порядок". Стартовала неделя против смертной казни

В Беларуси все стадии процесса применения смертной казни сопровождаются серьезными нарушениями. Таков основной вывод доклада «Смертная казнь в Беларуси: убийства на (не)законных основаниях», который презентовали сегодня в Минске правозащитники из «Весны» и Международной федерации за права человека (FIDH).

Первым на мероприятии, открывшем «Неделю против смертной казни в Беларуси», выступил глава политического отдела представительства Евросоюза в Минске Джим Казенс:

— Главный аргумент против смертной казни — люди делают ошибки. Прокуроры, судьи, полицейские — все мы люди. Я не знаю, кому нужна смертная казнь. Какое-то утешение получает семья жертвы преступления? Может ли одна отобранная жизнь стать искуплением за другую? Делает ли смертная казнь более безопасным наше общество? Нет, страны с наименьшей преступностью отказались от смертной казни. Смертная казнь наносит больший вред тому, кто выносит приговор, чем самому обвиняемому. Когда кто-то собирается совершить серьезное преступление, убийство, он не думает о том, что его может ждать смертная казнь.

Дипломат надеется, что Беларусь присоединится к остальным странам Европы и введет мораторий или отменит высшую меру наказания. Только в этом году так сделали Фиджи, Мадакаскар, Конго, Суринам, Науру, Гвинея и Монголия.

— Нет причины, почему Беларусь не может присоединиться к этому списку. Бывает, что часть общества и власти выступает против такого шага. Поэтому требуется сильное и смелое лидерство со стороны правительства. Как показывает практика, потом люди понимают, что это и есть цивилизованный путь развития системы правосудия. Не нужно убивать людей, чтобы поддерживать порядок.

От имени ЕС Казенс выразил сожаление по поводу оставленного вчера в силе смертного приговора Сергею Острикову. Его признали виновным в изнасиловании и убийстве двух женщин.

Заместитель Международной федерации за права человека Флоренс Беливье поделилась своими впечатлениями от этого суда. Она впервые посетила заседание, результатом которого стало оставление в силе смертного приговора.

— Я не могу понять, зачем вашему правосудию, чтобы подсудимый шел как собака, с заведенными за спину руками в наручниках, опущенной головой и сидел в клетке в зале суда. В коридоре его сопровождает конвой с настоящими собаками, без намордников, чтобы в случае чего они могли применить свои зубы по назначению.

По словам Беливье, белорусская Конституция не обязывает сохранять смертную казнь: статья 24 говорит о том, что этот вид наказания применяется до его отмены.

Саша Кулаева, руководитель отдела Восточной Европы и Евразии FIDH представила доклад, подготовленный международными правозащитниками по итогам летнего визита в Беларусь. Основной его вывод: нарушения в рамках исполнения смертной казни сопровождают все стадии этого процесса.

— В такой ситуации случаи судебной ошибки гораздо более вероятны.

К конкретным проблемам белорусской системы исполнения смертной казни правозащитники отнесли:

— Отсутствие независимой судебной системы, включая порядок назначения судей президентом. «В деле Грунова суд сначала дал один приговор, затем глава государства заявил, что считает пожизненное заключение слишком мягким. Следующая инстанция усилила приговор, дело закончилось расстрелом», — заявила Кулаева.

— Зависимый статус адвоката, доступ адвоката к обвиняемому ограничен на всех стадиях процесса.

— Осуществление следствия теми же ведомствами, которые могут быть заинтересованы в передаче дела в суд (прокуратура, КГБ и МВД).

— Задержание до ареста, которое может длиться до 10 дней, в которые адвокат не всегда предоставляется сразу, высока вероятность самооговора. «Очень многие дела, которые мы рассматривали, не имели никаких других доказательств, кроме признания, полученного непонятно каким образом в первые часы или дни с момента задержания», — рассказала Кулаева.

— Нехватка информации у самого осужденного, который узнает об отказе ему в помиловании непосредственно перед исполнением приговора. Правозащитники считают ожидание этого момента психологической пыткой.

— Ограничение доступа к информации родственников, включая лишение возможности переписки. «Страшным символом этого становится посылка по почте вещей расстрелянного сына матери, которая еще не знает об исполнении приговора. Она должна сделать такой вывод, когда получает его робу и ботинки», — отметила автор доклада.

Кулаева напомнила о решении Конституционного суда Беларуси от 2004 года, согласно которому смертную казнь парламент или президент могут отменить самостоятельно, не проводя повторный референдум.

Представитель закрытого властями правозащитного центра «Весна» Андрей Полуда рассказал, что написал письмо папе римскому Франциску. Его уже передала понтифику во время аудиенции известная узбекская правозащитница Тамара Чикунова, чьего сына расстреляли по ошибке. В письме Полуда рассказал понтифику о ситуации со смертной казнью в Беларуси и попросил повлиять на Александра Лукашенко с тем, чтобы сдвинуть с места вопрос отмены этого вида наказания. Глава Ватикана письмо получил и обещал рассмотреть.

Беларусь остается единственной страной Европы и СНГ, где применяется смертная казнь. К высшей мере наказания могут приговорить за совершение самых тяжких преступлений. Не могут получить смертный приговор женщины, мужчины старше 65 лет и те, кто совершил преступление до 18 лет. По подсчетам правозащитников, за годы независимости в Беларуси казнили более 400 человек. В последние годы число казней заметно снизилось — с 2009 года казнили не более трех человек в год.