Активиста-наблюдателя лишили аккредитации за прямую видеотрансляцию с участка

Наблюдатель от движения «За свободу» Петр Маркелов со своими единомышленниками запустил инициативу «87%» — молодые люди вели видеотрансляцию с досрочного голосования на участке № 10 (пер. Калинина, 16) в Минске. 7 октября, во второй день досрочного голосования, его лишили аккредитации на участке.

Трансляции с участка и результаты своих наблюдений Маркелов выкладывал на своей страничке в Фейсбуке.

«В первый день мы снимали урны. Участок был очень маленький, мы сидели у входа, урны могли видеть. На второй день эти места уже были заняты наблюдателями от БРСМ, „Белой Руси“ и т. д. Я обращался к председателю с порога, просил выделить мне место, чтобы я мог реализовать свое право наблюдать за урнами», — рассказал TUT.BY Петр.

Активисту, по его словам, запретили пользоваться электричеством, а наблюдатели, представлявшие провластные организации, написали на него восемь жалоб.

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

«Вчера в обед было заседание комиссии, где меня лишили аккредитации. Но зато перенесли участок, он теперь будет в большом актовом зале», — рассказал Петр. Лишение аккредитации он обжаловал в Центризбиркоме, поскольку считает его незаконным — в Избирательном кодексе нет запрета на видеосъемку для наблюдателей.

Секретарь Центризбиркома Николай Лозовик сообщил TUT.BY, что у наблюдателей по закону есть список прав, среди которых видеосъемки нет. А значит, считают в ЦИК, этот вопрос остается на усмотрение председателя участкового избиркома.

«Если наблюдатель работает по согласованию с председателем, он сможет проводить эту видеосъемку. Если контакта с председателем нет, но и результат будет нулевой», — отметил Лозовик.

Скорее всего, в данном конкретном случае уже давно назрел личностный конфликт между наблюдателем и избиркомом, считает секретарь ЦИК: «Вряд ли его за пару снимков стали бы лишать аккредитации. Когда мы начинаем разбираться в таких фактах, оказывается, что председателя и членов комиссии уже довели до белого каления».

«Некоторые политические организации официально заявили, что их главная цель во время нынешней избирательной кампании — доказать, что здесь все незаконно, что нарушаются права избирателей и наблюдателей. И они все делают для того, чтобы спровоцировать конфликты. В данном случае, я думаю, этот наблюдатель очень доволен, он достиг цели, которую ему поставила его организация», — заявил Николай Лозовик.

Другие возможные нарушения

Независимые наблюдатели из кампаний «Правозащитники за свободные выборы» и «Право выбора» также заявляют о других нарушениях в ходе досрочного голосования:

— удаление независимых наблюдателей с участков (30 активистов Белорусской партии левых «Справедливый мир» в Орше, Дмитрий Захаров в Минске, Ирина Осипова в Колодищах, Таисия Кобанчук в Бобруйске)

— давление на независимых наблюдателей (угрозы в адрес Романа Гончанова в Молодечно, вынудившее его уйти с участка, а также угрозы не продлить трудовые контракты на работе в адрес наблюдателей на участке № 29 в Октябре Буда-Кошелевского района и участке № 33 в Новополоцке).

— завышение явки, когда цифры УИКов расходились с реально зафиксированным количеством пришедших людей (на избирательном участке № 20 в Барановичах, на участке № 67 в Бресте, на участке № 51 в Могилеве, на участке № 58 в Минске)

— организованное голосование студентов и сотрудников милиции (на участке в Университете им. Янке Купалы в Гродно, на участке № 12 в Гомеле, на участке № 32 в Солигорске)

— агитационные плакаты с предвыборным лозунгом Александра Лукашенко на участке № 42 в Могилеве.