Противники Лукашенко ушли в глухой троллинг

Сбывается худший прогноз: парламентская кампания только сильнее расколола, рассорила белорусскую политическую оппозицию. «Умеренные» и «радикалы», спорадически продолжая перестреливаться, расползаются по двум недружелюбным лагерям.

Похоже, это всерьез и надолго. Вплоть до двух колонн на выборах-2015. Что означает: Александр Лукашенко выигрывает одной левой. «Разделяй и властвуй» — классика жанра.

Не вынесла душа поэта

Владимир Некляев, лидер кампании «Говори правду», которой бойкотное крыло мертво приклеило ярлык коллаборационистов, с тяжелым сердцем вынес сор из избы: «На недавней конфиденциальной встрече с лидерами оппозиции я сказал все, что счел необходимым сказать. Казалось, все всё поняли. Но, оказалось, только во время встречи».

В итоге Некляев, один из соперников Лукашенко в 2010 году, заявил, что претендовать на роль единого кандидата в 2015-м не собирается. Успокойтесь, мол.

Но этот горделивый жест отнюдь не гарантирует от продолжения мышиной возни. Поэтическое сердце Некляева вполне успокоится писанием стихов, а что делать иным лидерам политического андеграунда, у которых не клеится ни с рифмами, ни с логарифмами?

Остается жесточайшая борьба в виртуальном мирке.


Оппозиция мигрирует в Сеть

О виртуальном мирке сказано не ради красного словца. Виртуализацию независимой политики констатируют эксперты Белорусского института стратегических исследований, презентовавшие первый выпуск «Политического медиабарометра».

Согласно их выводам, слабая в реале оппозиция мигрирует в Сеть, что может лишь увеличить разрыв между гражданами и политическими субъектами. При этом присутствие последних в Байнете слабо коррелируется с их практической деятельностью.

«Политические силы обращаются к узкому кругу своей регулярной аудитории по вопросам, интересным для экспертов, а не напрямую к избирателям по важным для них вопросам», — делают вывод аналитики. По их подсчетам, только в 3% выступлений затрагивается экономическая тематика.

И наконец, «независимые политики часто определяют себя внешними наблюдателями, блогерами, экспертами или комментаторами, а не политиками или представителями политических сил», отмечается в «Политическом медиабарометре».

Одна из причин, вытесняющих оппозиционных лидеров в Сеть, — это «аномальная политическая среда», отметил в комментарии для Naviny.by председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. И с ним трудно не согласиться.


Внутривидовая борьба

С одной стороны, это даже неплохо, что титульная оппозиция стала меньше плакаться насчет недопуска к госСМИ и пошла в почти свободный Байнет. Тот же Лебедько не расстается с планшетником, лихо молотит посты на сайтах и в «Фейсбуке». Стали блогерами лидер Партии БНФ Алексей Янукевич, сопредседатель христианских демократов Виталий Рымашевский, десятки, если не сотни активистов партий и движений.

С другой стороны, на что уходит порох? Изрядная доля оппозиционного контента просится под определение политического троллинга (на форумах это называется более грубо, но метко — «с..ч»). Причем главные мишени — не власти предержащие, а «неверные» в оппозиционной же среде.

У ряда авторов доминирует отнюдь не проповедь христианских добродетелей, а сведение счетов, поиск врагов. В отдельных произведениях рисуется поистине манихейская картина: вот силы добра (бойкотисты) и вот силы зла, прислужники дьявола (да-да, открытым текстом, с опорой на цитаты из «Библии»). Хотя речь идет всего лишь о двух тактиках в ходе отдельной политической кампании.

Разбор полетов нужен. Но одно дело, если бы говорилось: ваша тактика бездарна с политтехнологической точки зрения потому то и потому-то (а в адрес «доконечников» по этому поводу действительно есть что сказать). Но выносится приговор: вы предатели, иуды и агенты! О какой консолидации и единой стратегии после этого можно вести речь?


Сексот! От сексота слышу!

Позиция бойкотистов несомненно эффектнее, им проще рядиться в тогу моралистов, изрекать максимы. Но так ли очевидна нравственная черта? Если во властных кабинетах не дураки (а дураки 18 лет не продержались бы), то они, по логике, насыщали и будут насыщать агентами оба лагеря, потому что тогда распря сильнее.

К тому же неумные, крикливые радикалы — хорошая страшилка для обывателя и номенклатуры, чтобы держалась за предводителя до последнего.

К слову, опыт падения коммунистических режимов показывает, что когда процесс пошел, то и сексоты вынуждены идти в тренде революции/трансформации. А последующая люстрация нередко приносит много «открытий чудных». Вспомните пословицу о том, кто громче всех кричит «держи вора!».

В конце концов, любое наклеивание ярлыков такого рода нарушает презумпцию невиновности. Архивы КГБ откроются, похоже, не скоро, и потому лучше укротить эмоции, не отравлять среду контрэлиты ядом тотальной подозрительности, а энергию направить на полезные дела.

Между тем отдельные лидеры политического андеграунда демонстрируют такой уровень непримиримости к инакомыслию, такую патологию в поиске врагов, что, сравнивая с правящей верхушкой, многие соотечественники наверняка приходят к выводу: хрен редьки не слаще.

Так что еще и по этой причине (вдобавок к тому, что против лома нет приема и вообще мы живем в королевстве кривых зеркал) не стоит удивляться мизерным рейтингам оппозиционных партий и лидеров.

И теперь вопрос: кто пойдет на следующую Площадь за склочными персонажами, специалистами по бурям в стакане воды?


Когда туговато с мессеждем

Политолог Валерий Карбалевич не видит никаких объективных оснований «превращать тактические разногласия в идеологические, ценностные баталии». Если кто-то это целенаправленно делает, то, скорее всего, имеются скрытые мотивы и не афишируемые цели. «Навешивая ярлыки на других, хотят получить какие-то дивиденды для себя», — сказал аналитик в интервью для Naviny.by.

Действительно, де-факто целью виртуальных войн является лишь более выгодное позиционирование себя, своей группировки внутри титульной оппозиции. Народ, страна, будущее, мораль, «Библия» (нужное вписать) — нередко лишь красивые словесные декорации.

Есть и еще одна причина ухода в глухой троллинг: у политиков туговато с выразительным, понятным посланием электорату. Мало получить трибуну (а интернет теперь элементарно решает вопрос), «нужно еще знать, что сказать, иметь что сказать», отметил в комментарии для Naviny.by медиаэксперт Павлюк Быковский.

Когда с идеями для широких слоев напряженка, энергия, пафос и креатив переключаются на внутривидовую борьбу. «К общественному мнению, настроениям масс лидеры оппозиции давно не прислушиваются», а междоусобные свары отнюдь их не красят, говорит Валерий Карбалевич.


Можете виртуалить до посинения!

Между тем время до выборов-2015 пролетит мигом. Лукашенко, будьте покойны, уже о них думает. А раздрай в «пятой колонне» способен лишь тешить бессменного президента, не рвущегося на пенсию.

Впрочем, стабильность режима, заточенного под одну персону, может пошатнуться в любой момент. В час «Ч» ослабленная не только репрессиями, но и междоусобными войнами оппозиция рискует элементарно остаться не у дел. Таскающим друг друга за чубы политическим виртуалам предоставят возможность виртуалить и дальше. Хоть до посинения.

Автор этих строк — не любитель грубых выражений, но в этом случае хочется, отбросив политкорректность, посоветовать вождям оппозиции шершавым языком форума: ребята, если не хотите окончательно похоронить себя политически, прекращайте «с..ч»!