Тактику участия в выборах оппозиция будет согласовывать на ходу
16.06.2012 20:42
—
Новости Политики
Тактику участия в выборах оппозиция будет согласовывать на ходу
Выборы в парламент вот-вот будут объявлены, а оппозиция все никак не может договориться о единой стратегии, хотя попыток придти к некому консенсусу не прекращает. Так, на прошлой неделе безрезультатно завершился очередной круглый стол.
Владимир Колос, председатель Рады белорусской интеллигенции (РБИ) — структуры, по инициативе которой и состоялся этот круглый стол, — считает: "Консолидации не произошло потому, что у некоторых людей существует установка — не идти ни на какую консолидацию".
"Почему такая установка существует — вопрос отдельный. Однако, понимая, что без консолидации о победе нельзя даже мечтать, люди все равно на консолидацию не идут", — сказал Колос.
"Сейчас мы убедились, что попытки разговаривать с лидерами политических партий об объединении и консолидации напрасны", — резюмировал руководитель РБИ. Он заявил, что теперь РБИ будет действовать по-другому.
"Мы будем разговаривать с активом этих партий, с рядовыми членами партий, с людьми, которые имеют свою гражданскую позицию. С теми, кто работает и своими голосами определяет направление работы той или иной партии или движения. На этих встречах зачастую выясняется, что все они поддерживают консолидацию и совместные действия. И мы будем призывать их на своих собраниях и съездах поднимать вопросы объединения, консолидации, заставляя тем самым своих лидеров смотреть выше собственных амбиций и действовать результативно. А если лидеры отказываются — то менять их", — сказал Колос.
По его мнению, альтернативы объединению оппозиционных сил не существует, если оппозиция хочет чего-то достичь. "С учетом того, что наш оппонент великолепно консолидирован, дисциплинирован и организован, самое плохое, что можно сделать — продолжать безрезультатные заседания. Вспомним предыдущую парламентскую кампанию: она была проиграна заранее. Все партии действовали по принципу "что хочу, то и делаю", все говорили, что выборы заранее сфальсифицированы. Это был просто отработанный номер, никто и не ставил себе целью победить на выборах", — считает Колос.
И сейчас, по его мнению, большинство интеллектуальной элиты говорит, что победа на выборах невозможна, вместо того чтобы подумать, что можно сделать и как можно победить, объединившись.
Колос не теряет надежды на консолидацию всех демократических сил. "Консолидация оппозиции по-прежнему возможна. Но не на лозунгах и посланиях к избирателям, а на наших общих проблемах. Это и независимость Беларуси, и демократические перемены, и экономические проблемы, и реформа судебной системы, а прежде всего — справедливые выборы. Вот в этом вопросе должны объединиться все", — считает глава РБИ.
По мнению политолога Юрия Чаусова, причина неудачи круглого стола все-таки не в конспирологических теориях заговора "некоторых против всех", а в самом формате таких встреч.
"После краха коалиции Объединенных демократических сил у оппозиции просто нет согласованного механизма выработки совместных решений. Создание же новых коалиций, таких как Белорусский народный блок, или попытки взаимодействия во время прошедших президентских выборов не привели к формированию устойчивых конструкций для принятия совместных решений", — сказал Чаусов.
Он предполагает, что высказывать согласованные позиции разные оппозиционные группы будут во время самой парламентской кампании.
"Уже сейчас можно говорить о схожести позиций сторонников бойкота и сторонников снятия кандидатов в последний момент, если властью не будут выполнены определенные условия, такие как освобождение политзаключенных и допуск представителей оппозиции в избирательные комиссии. Но выражение этих позиций не будет, конечно, настолько весомым, настолько чувствительным, как если бы оппозиция сформулировала эти месседжи заранее", — считает Чаусов.
Аналитик полагает, что единство или поливариантность участия в выборах в парламент — это для оппонентов режима всего лишь вопрос тактики.
"На президентских выборах 2001 и в 2006 годов оппозиция избрала тактику единого кандидата. У нее были свои плюсы и свои минусы. В 2010 году оппозиция пошла на президентские выборы несколькими колоннами. Но стратегия была все равно одна — Площадь. А в тактическом плане все участники пропиарили свои структуры, нашли новых сторонников, потренировали свой актив в национальной избирательной кампании. Это плюс", — считает Чаусов.
Однако, отметил собеседник, к выборам в парламент у оппозиции никогда не было единого подхода. "Даже когда в 2000 году оппозиция согласованно решила бойкотировать выборы, нашлись оппозиционеры, которые на выборы пошли", — отметил Чаусов.
Бойкот 2000 года, по словам политолога, дал парадоксальные результаты. "Это был единственный раз, когда в подконтрольную Палату представителей попали представители оппозиции, образовавшие впоследствии парламентскую группу "Республика", — напомнил Чаусов.
Он не исключил, что и сейчас поливариантность тактик оппозиции даст подобный результат: "Если будет активная кампания бойкота, если сильные партии, такие как БНФ и ОГП, своих кандидатов снимут, то, возможно, власти кого-то (из своих оппонентов. — ред.) в парламент и назначат".
При этом Чаусов не исключил, что в рамках избирательной кампании возникнут региональные коалиции демократических сил, "скорее всего на уровне городов".
"Сигналы об этом уже поступают, например из Витебска, Бреста. Другое дело, что такое объединение возможно только в рамках и условиях избирательной кампании. Так, уже стало традиционным объединяться для наблюдения за ходом и проведением выборов", — отметил политолог.
В то же время директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров, один из участников круглого стола, в интервью Eurobelarus.info подчеркнул, что первый вопрос, который стоит перед оппонентами режима, — "общая стратегия перемен в стране и объединение для реализации этой стратегии". Только на этой платформе, убежден эксперт, можно обсуждать "такие мелкие вопросы, как нынешние выборы".
Владимир Колос, председатель Рады белорусской интеллигенции (РБИ) — структуры, по инициативе которой и состоялся этот круглый стол, — считает: "Консолидации не произошло потому, что у некоторых людей существует установка — не идти ни на какую консолидацию".
"Почему такая установка существует — вопрос отдельный. Однако, понимая, что без консолидации о победе нельзя даже мечтать, люди все равно на консолидацию не идут", — сказал Колос.
"Сейчас мы убедились, что попытки разговаривать с лидерами политических партий об объединении и консолидации напрасны", — резюмировал руководитель РБИ. Он заявил, что теперь РБИ будет действовать по-другому.
"Мы будем разговаривать с активом этих партий, с рядовыми членами партий, с людьми, которые имеют свою гражданскую позицию. С теми, кто работает и своими голосами определяет направление работы той или иной партии или движения. На этих встречах зачастую выясняется, что все они поддерживают консолидацию и совместные действия. И мы будем призывать их на своих собраниях и съездах поднимать вопросы объединения, консолидации, заставляя тем самым своих лидеров смотреть выше собственных амбиций и действовать результативно. А если лидеры отказываются — то менять их", — сказал Колос.
По его мнению, альтернативы объединению оппозиционных сил не существует, если оппозиция хочет чего-то достичь. "С учетом того, что наш оппонент великолепно консолидирован, дисциплинирован и организован, самое плохое, что можно сделать — продолжать безрезультатные заседания. Вспомним предыдущую парламентскую кампанию: она была проиграна заранее. Все партии действовали по принципу "что хочу, то и делаю", все говорили, что выборы заранее сфальсифицированы. Это был просто отработанный номер, никто и не ставил себе целью победить на выборах", — считает Колос.
И сейчас, по его мнению, большинство интеллектуальной элиты говорит, что победа на выборах невозможна, вместо того чтобы подумать, что можно сделать и как можно победить, объединившись.
Колос не теряет надежды на консолидацию всех демократических сил. "Консолидация оппозиции по-прежнему возможна. Но не на лозунгах и посланиях к избирателям, а на наших общих проблемах. Это и независимость Беларуси, и демократические перемены, и экономические проблемы, и реформа судебной системы, а прежде всего — справедливые выборы. Вот в этом вопросе должны объединиться все", — считает глава РБИ.
По мнению политолога Юрия Чаусова, причина неудачи круглого стола все-таки не в конспирологических теориях заговора "некоторых против всех", а в самом формате таких встреч.
"После краха коалиции Объединенных демократических сил у оппозиции просто нет согласованного механизма выработки совместных решений. Создание же новых коалиций, таких как Белорусский народный блок, или попытки взаимодействия во время прошедших президентских выборов не привели к формированию устойчивых конструкций для принятия совместных решений", — сказал Чаусов.
Он предполагает, что высказывать согласованные позиции разные оппозиционные группы будут во время самой парламентской кампании.
"Уже сейчас можно говорить о схожести позиций сторонников бойкота и сторонников снятия кандидатов в последний момент, если властью не будут выполнены определенные условия, такие как освобождение политзаключенных и допуск представителей оппозиции в избирательные комиссии. Но выражение этих позиций не будет, конечно, настолько весомым, настолько чувствительным, как если бы оппозиция сформулировала эти месседжи заранее", — считает Чаусов.
Аналитик полагает, что единство или поливариантность участия в выборах в парламент — это для оппонентов режима всего лишь вопрос тактики.
"На президентских выборах 2001 и в 2006 годов оппозиция избрала тактику единого кандидата. У нее были свои плюсы и свои минусы. В 2010 году оппозиция пошла на президентские выборы несколькими колоннами. Но стратегия была все равно одна — Площадь. А в тактическом плане все участники пропиарили свои структуры, нашли новых сторонников, потренировали свой актив в национальной избирательной кампании. Это плюс", — считает Чаусов.
Однако, отметил собеседник, к выборам в парламент у оппозиции никогда не было единого подхода. "Даже когда в 2000 году оппозиция согласованно решила бойкотировать выборы, нашлись оппозиционеры, которые на выборы пошли", — отметил Чаусов.
Бойкот 2000 года, по словам политолога, дал парадоксальные результаты. "Это был единственный раз, когда в подконтрольную Палату представителей попали представители оппозиции, образовавшие впоследствии парламентскую группу "Республика", — напомнил Чаусов.
Он не исключил, что и сейчас поливариантность тактик оппозиции даст подобный результат: "Если будет активная кампания бойкота, если сильные партии, такие как БНФ и ОГП, своих кандидатов снимут, то, возможно, власти кого-то (из своих оппонентов. — ред.) в парламент и назначат".
При этом Чаусов не исключил, что в рамках избирательной кампании возникнут региональные коалиции демократических сил, "скорее всего на уровне городов".
"Сигналы об этом уже поступают, например из Витебска, Бреста. Другое дело, что такое объединение возможно только в рамках и условиях избирательной кампании. Так, уже стало традиционным объединяться для наблюдения за ходом и проведением выборов", — отметил политолог.
В то же время директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров, один из участников круглого стола, в интервью Eurobelarus.info подчеркнул, что первый вопрос, который стоит перед оппонентами режима, — "общая стратегия перемен в стране и объединение для реализации этой стратегии". Только на этой платформе, убежден эксперт, можно обсуждать "такие мелкие вопросы, как нынешние выборы".