Беларусь отвергла обвинения в неуважении Конвенции ООН по предотвращению пыток
«Обвинения, что Беларусь не уважает Конвенцию [ООН по предотвращению пыток] и культивирует атмосферу безнаказанности, нами отвергаются», — заявил постоянный представитель Беларуси при отделении ООН в Женеве Михаил Хвостов, отвечая 14 ноября на вопросы экспертов Комитета ООН против пыток. Об этом пишет БелаПАН. 
Хвостов подчеркнул, что члены комитета должны избегать собственных или навязанных им политических оценок, а в компетенцию комитета входит исключительно оценка выполнения страной Конвенции по предотвращению пыток.
Отвечая на вопросы экспертов, в частности, о событиях 19 декабря 2010 года и последующем задержании участников акции протеста, Хвостов отметил, что действия демонстрантов и штурм Дома правительства были расценены властями как попытка государственного переворота. Дипломат отметил, что милиция при разгоне акции использовала дубинки, но «действовала щадяще, не применялись водометы».
Хвостов заявил, что всем подозреваемым и обвиняемым по делу о беспорядках 19 декабря «своевременно разъяснялось их право на защиту и предоставлялся адвокат». По жалобам некоторых адвокатов на невозможность увидеть подзащитных Генпрокуратура, сообщил Хвостов, провела проверки и «не выявила нарушения возможностей общения».
Из ответов Хвостова также стало известно, что находящийся в заключении экс-кандидат в президенты Андрей Санников 18 раз обращался с жалобами на состояние здоровья. «Сведения о его обращениях и освидетельствованиях зафиксированы. В настоящее время жалобы на здоровье от него отсутствуют», — сказал Хвостов.
Дипломат также сообщил, что официальный Минск в настоящее время изучает доклад БДИПЧ ОБСЕ по итогам мониторинга судебных процессов по делу 19 декабря и не исключил возможности использования изложенных в нем рекомендаций. При этом Хвостов подчеркнул, что «институты ЕС оказывали давление на судей» путем внесения их в списки невъездных на территорию стран Евросоюза.
На вопрос о деле правозащитника Алеся Беляцкого Хвостов сообщил, что здесь речь идет о неуплате налогов в особо крупном размере.