Белорусские «декабристы» и британские мародеры: гусь свинье не товарищ
Британская полиция неожиданно удостоилась комплимента от белорусского официального лидера. Причем в экзотической обстановке — во время его визита в жаркий Катар.
Но пусть антураж вас не обманывает — подтекстом в этом комплименте фигурируют родные палестины. Здешнему начальству очень хочется, чтобы Европа, по Гоголю, «полюбила нас черненькими».
Европа нас ругала с бодуна
Итак, официальные источники экстренно донесли мнениеАлександра Лукашенко из далекой Дохи: «Действия английских властей в отношении погромщиков адекватны. (…) В самом начале погромов английская полиция оказалась не готова к подобному развитию ситуации, однако потом наступила довольно жесткая и прагматичная реакция».
И вот вам квинтэссенция, моралите: «…После трагических событий в Норвегии, а также в других государствах Европа протрезвела и, может быть, в этой связи по-иному будет смотреть и на события в других странах».
А в довесок — сакраментальный тезис о двойных стандартах. Тут уж и ежу понятна аллюзия: зря западные чистоплюи склоняли «последнюю диктатуру Европы» за подавление Площади-2010 и молчаливых протестов лета-2011! Мы ведь, если разобраться, такую же заразу на корню придушили.
Короче говоря, белорусских «декабристов» и «сетевых революционеров» отечественная пропаганда хотела бы поставить на одну доску с английскими мародерами и норвежским террористом века.
Зачем это делается? «Чтобы оправдать в глазах своего электората, да и некоторых западных сторонников, действия режима 19 декабря в Минске», — убежден обозреватель-международник Роман Яковлевский. В интервью для Naviny.by эксперт подчеркнул и такой момент: педалирование западных проблем призвано отвлечь нашенского обывателя от внутрибелорусского финансово-экономического бедлама.
К слову, как зафиксировал июньский опрос НИСЭПИ, лишь пятая часть белорусов считает справедливыми суровые приговоры фигурантам дела о «массовых беспорядках». Причем под влиянием кризиса в головах обывателей идет переосмысление Площади — и отнюдь не в пользу властей.
В общем, для верхов актуализировалась задача обелить брутальные действия по отношению к внутренним оппонентам: месилово 19 декабря; конвейер запрограммированных судов; появление внушительного контингента политузников; ковровые посадки на сутки и несуразные штрафы за обычные флешмобы; дикую охоту хапунов в гражданском на участников «революции аплодисментов» (и вообще — кто под руку попадет).
А что, мол, всё как в Европе: и лондонские бобби, и наши доблестные органы аналогично и по заслугам метелят один и тот же контингент — отморозков!
Коктейль «Отвал башки»
Белорусские государственные СМИ, весьма выборочно подающие жизнь западного мира, явно охотно, со смаком освещали беспорядки в Британии, равно как и двухсерийную бойню, устроенную норвежским террористом.
При этом натужно строились параллели между арабской весной, грабежами магазинов и поджогами машин в Лондоне, расстрельно-бомбистским беспределом Брейвика, взрывом в минском метро и протестами против политики властей у нас. Короче, коктейль «Отвал башки».
«В Беларуси пропагандисты любят ставить знак равенства между мирными акциями протеста и погромами», — отметил в комментарии для Naviny.by политический аналитик и медиаэксперт Павлюк Быковский. Второе, конечно, пресекается и в развитых демократиях, подчеркнул собеседник, но вот мирные протесты там проходят без противодействия властей.
Однако в данном случае, по словам эксперта, «смешение понятий выгодно властям Беларуси».
Смешение между тем совершенно дикое. У белорусов по этому поводу есть емкая идиома — «змяшаць боб з гарохам».
Британский премьер Дэвид Кэмерон, анализируя погромы на туманном Альбионе, подчеркнул, что «в центре случившегося находится проблема уличных банд». Политическими лозунгами там и не пахло — пахло наркотиками и прочим криминалом. Правила бал действительно деструктивная публика: мародеры, погромщики, гангстеры и прочий асоциальный элемент.
На минские же улицы в декабре прошлого года люди (причем совершенно иного социального пласта) вышли для протеста по сугубо политическим мотивам.
А уж «молчаливые акции» в июне — июле нынешнего года выглядели и вовсе утонченно-романтично. Основной состав — продвинутая молодежь, студенты и айтишники, эти юноши в очках и хрупкие девочки — просто антиподы люмпенов из предместий Лондона и Бирмингема.
Что, опять нафейсбучился?
Еще одни пунктик: комментируя погромы в Британии, белорусские государственные СМИ упорно искали истоки в арабских твиттер-революциях и в сетевой вольнице вообще.
Причем аргументация — хоть стой хоть падай: революции в Северной Африке и британский хаос связывались в одну цепь на основании того, что на туманном Альбионе «среди погромщиков много чернокожих и арабов» (!). И еще, ни много ни мало: «Социальные сети, которые помогли египтянам сбросить Мубарака, сегодня стали оружием в руках лондонских хулиганов».
Короче, твиттернул, нафейсбучился — и пошел бить витрины, жечь легковушки.
По поводу Брейвика белорусская пропаганда тоже склоняла интернет, в котором, мол, рецепты взрывчатки куда ни плюнь. Также утверждалось, что норвежский убийца возомнил себя революционером. Хотя он, заметьте, причислял себя к консерваторам. Но ведь так соблазнительно перебросить мостик к белорусским «сетевым революционерам»!
Можно было бы посмеяться над вымученностью параллелей. Но не до смеха. Потому что постсоветские авторитарные правители действительно напуганы (причем явно неадекватно, считают эксперты) арабскими твиттер-революциями — и капитально ополчились на социальные сети.
Тема противостояния угрозам в киберпространстве была одной из главных на недавнем саммите ОДКБ без галстуков в Астане. И особо подчеркивал такого рода угрозы глава Беларуси.
В странах «постсовка», составляющих это «антиНАТО», интернет и так зажат. Теперь же на социальные сети, да и в целом на национальные сегменты Паутины могут наехать по полной программе.
Другое дело, что, по словам медиаэксперта Павлюка Быковского, «сама природа интернет-среды противится таким подходам». Поэтому, прогнозирует он, скорее всего разработают меры, которые «будут выглядеть убедительными для заказчиков, но для интернет-сообщества разве что несколько усложнят возможность обмена информацией».
Да, интернет хорош еще и тем, что раз за разом посрамляет мракобесов-охранителей.
Выборы как большой фейк
А напоследок — вопрос на засыпку: почему у нас политические оппоненты власти сделали сакральным символом, фетишем именно Площадь? Чего это их и в самом деле так тянет напрягать уличной активностью нашу слабонервную, впечатлительную вертикаль? Почему в Европе кандидаты не твердят как мантру: “Все решит Площадь!”?
Да все элементарно, Ватсон: сменить власть через выборы у нас невозможно. Поскольку сами выборы превратились, говоря на сленге ненавистных верхам интернетчиков, в фейк. Сплошной большой фейк.
Да, у западных обывателей политические претензии к властям решаются в основном рутинно и до зевоты скучно — через избирательную урну, через голоса в бюллетенях, которые там, представьте себе, банально считают! У нас же, бросая перчатку бессменной власти, уповают лишь на голос улицы, Площади, потому что все остальное схвачено.
И вот теперь уличную активность (хотя свободу собраний гарантирует конституция) тоже хотят задавить окончательно. Потому и подводится база со всех сторон.
С одной стороны, например, через юридические новеллы хотят сделать криминалом уже и массовое уличное бездействие («молчунов» из «Революции через социальную сеть» можно тогда вязать без зазрения).
С другой стороны, оправдывая закручивание гаек, пугают среднестатистического белоруса зарубежными страстями-мордастями, хотя к нашим проблемам они — не пришей кобыле хвост.
Для мастеров топорной пропаганды и английские бандиты, и норвежский супертеррорист — как подарки.
Чтобы понять разницу между белорусским режимом и Европой, достаточно сравнить моралите властей после потрясений.
У нас начальство ничтоже сумняшеся резюмировало, что Площадь, пропажа валюты и теракт в метро — звенья одной цепи, а причина в том, что «додемократизировались». Норвежский премьер Йенс Солтенберг заявил согражданам на траурном митинге: «Принимая участие в акции, вы говорите громкое «да» демократии».
Когда вы услышите подобное из уст белорусского начальства, знайте: или у вас снесло крышу, или вы действительно проснулись в другой стране.
Александр КЛАСКОВСКИЙ