Правительство предлагает ужесточить закон о массовых мероприятиях

В частности, разработчики предлагают изменить понятие "пикетирование", на которое необходимо получать разрешение городских властей, следующим образом: "К пикетированию приравнивается совместное массовое присутствие граждан в заранее определенном общественном месте (в том числе под открытым небом) и установленное время для совершения заранее определенного действия или бездействия, организованное (в том числе через глобальную компьютерную сеть интернет или иные информационные сети) для публичного выражения своих общественно-политических настроений или протеста". Согласно законопроекту, лица, нарушающие порядок организации или проведения массового мероприятия, в течение одного года после наложения административного взыскания за такие нарушения должны быть лишены права выступать организаторами массовых мероприятий. Кроме того, организаторам таких мероприятий запрещается "привлекать к участию в них граждан за материальное вознаграждение". Законопроект позволяет сотрудникам органов внутренних дел, которые охраняют общественный порядок, "проводить личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей, в том числе с помощью технических и специальных средств". Если гражданин отказывается от досмотра, его вправе не пустить на место мероприятия. Места, которые могут быть использованы для проведения массовых мероприятий, а также метрополитен, объекты железнодорожного, водного и воздушного транспорта, согласно законопроекту, разрешается оборудовать "стационарными средствами видеонаблюдения и иными техническими средствами обеспечения безопасности". По мнению представителей оппозиции, предлагаемые поправки — это попытка подвести юридическую базу под жесткие действия милиции. Как заявил БелаПАН оппозиционный политик Виктор Ивашкевич, сопредседатель оргкомитета по проведению 8 октября общереспубликанской акции "Народное собрание", законопроект стал "очевидной реакцией власти на акции интернет-сообщества "Революция через социальные сети". "Если наказание за действие и бездействие, за то, что ты кричишь или молчишь, достаешь флаги или нет, — одинаковое, то лучше быть грешным, чем слыть им, — считает Ивашкевич. — Если закон вступит в силу, становится бессмысленным камуфлировать свой протест, ведь от этого безопасней не станет. Придется действовать открыто, а эффективность акций еще больше будет зависеть от численности ее участников". Один из инициаторов интернет-сообщества "Революция через социальные сети" Вячеслав Дианов в комментарии БелаПАН отметил: "Будут приняты поправки в закон о массовых мероприятиях или нет, милиция в любой случае действует неадекватно, слишком жестко". Что касается законопроекта, то он, по мнению Дианова, противоречит "всем правам человека и международным нормам". "По сути законопроект ничего нового не дает, а только оправдывает жесткие действия силовых структур во время акций протеста. Такие поправки антизаконны, абсурдны. Они показывают, что власть решила дальше двигаться по пути беззакония, и ее действия в этом направлении становятся системными", — заявил Дианов.