Летало ли белорусское оружие в Ливию и Кот-д'Ивуар?

Летало ли белорусское оружие в Ливию и Кот-д'Ивуар? Андрей Александрович, Ежедневник Имелась ли экономическая целесообразность возить оружие в Ливию на самолете и продавать вертолеты Кот-д'Ивуар? Что могла выиграть и что потерять от таких сделок Беларусь? В последнее время Беларусь сотрясли сразу два оружейных скандала. Сперва пресс-секретарь генсека ООН распространил информацию о том, что из Беларуси в Ямусукро (столицу Кот-Д'Ивуар) отправлены три боевых вертолета, предназначенных для подразделений, лояльных президенту страны Лорану Гбагбо, что нарушает санкции ООН. Затем агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира) сообщило, что из Барановичей в Ливию 15 февраля вылетел Ил-76. "У нас есть серьезные подозрения, что самолет перевозил оружие", – заявил эксперт SIPRI Хью Гриффитс. Насколько реалистичны эти оружейные сделки и что за ними может стоять? Поделиться своим мнением по данным вопросам "Ежедневник" попросил военного аналитика Александра Алесина. – Действительно ли из Беларуси в Ливию на самолете могло перевозиться оружие? – На мой взгляд, наиболее вероятное объяснение происходивших полетов самолетов между Беларусью и Ливией – это доставка в Ливию белорусских специалистов по ремонту военной техники. Именно они 15 февраля на самолете Ил-76 могли вылететь из Баранович. Я не думаю, что из Баранович в феврале перевозилось оружие в Ливию, хотя бы потому, что доставка оружия самолетами – дело достаточно пустое. Кроме того, оружия в Ливии и так чрезвычайно много: 350 боевых самолетов, 4000 единиц бронетехники, очень много ракетных комплексов, а уж о стрелковом оружии и говорить нечего. Поэтому в белорусской помощи в плане поставок новой техники Ливия не нуждалась. А вот в ремонте, сервисе, модернизации и технической поддержке имеющихся систем, думаю, у Ливии существовала большая потребность. И Беларусь выполняла там ряд контрактов по технической поддержке. Но такие же контракты там выполняла и Россия. К примеру, министр иностранных дел России Сергей Лавров сейчас потребовал от Ливии оплаты работ по выполненным Россией контрактам по ремонту и модернизации оружия советского образца. Думаю, что тем же самым там занимались и белорусы. Рискну выдвинуть версию, что Falcon, который затем прилетал из Триполи в Минск, доставил этих же специалистов домой, а также мог забрать высокопоставленных белорусских военных советников из Ливии. Могли там быть представители разведслужб, инструкторы, учитывая доверительные белорусско-ливийские отношения. Выскажу предположение, что в этом самолете не было золота и бриллиантов. Это мой вывод, моя гипотеза. Думаю, Беларусь не самое лучшее место для укрытия такого человека, как Каддафи, и не самое лучшее место, чтобы спрятать его капиталы. Ведь Беларусь и так находится под американскими санкциями, а счета белорусских функционеров и компаний под контролем. – Но ведь был еще скандал с Кот-д'Ивуар. И там шла речь о нелегальных поставках военной техники. Насколько вообще велика вероятность того, что Беларусь работает на нелегальном рынке вооружений? – Думаю, сейчас вероятность этого невелика. Названная сделка о поставках вертолетов в Кот-д'Ивуар тянула максимум на 200 тысяч долларов. Поэтому я в ней сомневаюсь. Ведь открытые контракты Беларуси с Кувейтом, с Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией можно оценить в несколько сотен миллионов долларов. Но если подтвердится информация о поставках в обход санкций ООН, то тогда и крупные контракты можно потерять. Я думаю, наши торговцы оружием считать умеют и рисковать не будут. Наверное, можно говорить не о нелегальных, а о неафишируемых поставках оружия. Эти поставки не нарушают международные нормы, но не разглашаются, чтобы не раздражать США и страны ЕС. Среди них можно назвать поставку военных технологий, связанных с модернизацией, не запрещенных санкциями ООН, например, в Иран. Ведь санкции ООН не распространяются на двойные технологии. Они распространяются на наступательные тяжелые вооружения. Беларусь таких не поставляет. – Зачем тогда заявлять о поставках оружия в обход санкций? – Думаю, здесь имеет место американская информационная операция. США давно хотели найти "концы" Лукашенко по торговле оружием. Но так как реально ничего обнаружить не могут, то американцы желают испортить имидж Беларуси на рынке вооружений. Учитывая, что обороты здесь большие, такая мера может нанести значительный экономический ущерб Беларуси. -- То есть по поводу вертолетов была деза? – Я считаю, что эта информация не подтвердится. Учитывая спутниковый контроль США, агентурную разведку, я очень сильно сомневаюсь, что Беларусь что-то со своей территории отправляла. Причем за такую незначительную сумму рисковать репутацией государства явно не стоило бы. – Но ведь раньше Беларусь часто фигурировала в отчетах SIPRI, даже входила в 10 крупнейших мировых поставщиков вооружений по версии этого института… – Все дело в методике SIPRI. Они учитывают только танки, пушки, самолеты, артиллерийские системы. Но как только Беларусь закончила торговать старым советским оружием, она выпала из этого списка. Она стала торговать софтом, электроникой, программным обеспечением, программами модернизации. То есть не конечным вооружением, а просто новыми приборами, новыми системами наведения, новой элементной базой. Беларусь производит автоматизированные системы управления, радарные системы, средства радиоэлектронной борьбы, лазерные системы. Все это стоит гораздо больше, чем "железо", но статистикой SIPRI не учитывается. – То есть по большому счету придраться к Беларуси не за что? – Да. А вот за вертолеты, даже старые и дырявые, придраться можно. Но рисковать из-за них новыми перспективными контрактами вряд ли имеет смысл. Ведь у Беларуси по военному сотрудничеству сделки где-то на миллиард долларов на ближайшие лет десять с Азербайджаном. То же самое с Венесуэлой. Аналогичные контракты возможны по модернизации систем ПВО с арабскими странами. И, на мой взгляд, рисковать этими сделками наши торговцы оружием вряд ли будут.