ПАРВЕНЮ

Коту под хвост в прямом эфире

Признаем, что зрелищами под названием «Предвыборные дебаты» мы с вами не избалованы… Я, например, запомнил лишь схватку В.Кебича и А.Лукашенко в далеком уже 1994 году. Тем более интересно было посмотреть телешоу, в ходе которого нам предложили понаблюдать за беседой девяти персонажей, вознамерившихся возглавить нашу с вами страну. Увы… Мои ожидания не оправдались. Лучше бы в доме перегорел свет, и я б этого телешоу не увидел.
Признаться, я ожидал послушать беседу девяти мудрых джентльменов о том, как нам жить дальше, но то, что услышал, заставило меня обратиться к языку Вольтера и вспомнить французское слово «парвеню».
Признаюсь, что первоначально меня удивило отсутствие на дебатах действующего главы государства, но минутой позже я понял, что ему там делать было нечего. Действительно, о чем дискуссировать с девятью неизвестно из какого болота выскочившими индивидуумами, решившими, что они достойны присутствовать в высшей лиге белорусской политики, не понимая, что эта шапка явно не по собравшимся Сенькам. Судите сами.
Вот, скажем, широко известный в демократических кругах поэт-песенник. Прорычав в микрофон нечто агрессивно-невнятное, он демонстративно покидает дебаты, и мы целый час вынуждены были лицезреть пустую тумбочку, на которой красовалась табличка с фамилией Некляев. Наверное, пошел очередного кота душить, подумал я. Для тех, кто не понимает, о каких котах идет речь, напомню о скандале, случившемся на пресс-конференции поэта-песенника еще в сентябре сего года, когда Владимир Некляев, заявил о желании побороться за пост главы нашего государства. Отвечая на вопрос своей читательницы, которая поинтересовалась у поэта, насколько факт жестокого убийства им кошки, описанный в одной из его книг, соответствует реальному факту его биографии, не колеблясь, основатель движения «Говори правду!» взял и сказал ее честно: «Да, это реальный факт».
Вот цитата из книги В. Некляева. «Армагедон. Драматычная паэма», о которой и зашла речь на пресс-конфереции:
«Мне было лет десять, когла я словил и убил кошку. Она жила в сарае, бездомная. Я убил ее, взяв за задние лапы — головой об бетонный столб. Долго, размахиваясь, я бил и бил кошачьим телом об бетон, у кошки головы уже не было, а я все лупил, лупил и лупил!..»
Вам это ничего не напоминает? А вот мне рядом с цитатой из «твора» Некляева хочется поставить цитату из булгаковского «Собачьего сердца», где Полиграф Полиграфович Шариков тоже честно признается:
«Мы вчера всю ночь котов душили, душили… Душили, душили и душили.»
Один «бил и бил», другой — «душил и душил»… Ну чем не близнецы-братья? С той лишь разницей, что если Полиграф Полиграфович собирался из замученных им котиков «польта шить», то лауреат премии Ленинского комсомола Беларуси, отягощенный шариковскими комплексами, вознамерился государство возглавить. Нам вот только президента-кошкодава не хватало!
Впрочем, бог с ними, с кошками… Куда труднее понять, почему представитель «демократического» лагеря, который многие годы голосил о том, что их представителям не дают прямого эфира, получив его, демонстративно убегает из телестудии? Сказать нечего? Или, может быть, проявившиеся еще в детстве признаки неадекватного поведения дают о себе знать и в зрелом возрасте? Ну разве не прав был С.Есенин, утверждавший, что «поэты — забавный народ».

За державу обидно

Как бы там ни было, но дебатам «забавный» тон Некляев задал. Оставшиеся в студии кандидаты повели себя не более адекватно.
Местами происходившее напоминало панихиду. Это когда претенденты на высший госпост горько оплакивали нашу с вами жизнь.
Иногда казалось, что перед телекамерами собралось сразу восемь стариков Хоттабычей. Это когда они рассказывали, какие чудеса они совершат на следующий день после избрания (приравняют рубль к доллару, отменят визовый режим со странами ЕС, озолотят матерей и т.п.).
Очень скоро стало ясно, что прибыли они на дебаты исключительно для того, чтобы встретиться с А.Г.Лукашенко и «поцапаться» с ним в прямом эфире. В связи с отсутствием главы государства переключились на ведущих дебатов и попортили немало крови им. Что ж, обидеть журналиста, как и тапера, может каждый…
Что еще? Санников продемонстрировал, что он начисто забыл все, чему его учили в дипакадемии. Статкевич убедил зрителей в том, что в пажеском корпусе ему учиться не довелось, а в военном училище не объяснили, как отставной подполковник должен обращаться к Верховному главнокомандующему. Вот и не понимает бравый отставник, что «тыкать» человеку, с которым он на брудершафт явно не пил, мягко говоря, неприлично.
Короче, свое дурное воспитание продемонстрировали практически все участники этого шоу. Друг друга не слушали, перебивали, говорили хором и даже высказывали угрозы в адрес отсутствующего Президента страны. Вместо серьезных мужей, претендующих на место в большой политике, мы увидели, скорее, обитателей московского Черкизона или одесского Привоза. Парвеню, одним словом!
Очков в свой актив ни один из них не заработал, а вот имиджу страны в тот субботний вечер был нанесен существенный ущерб. Согласитесь, что обидно за державу, порулить которой пытаются такие выскочки.
Справедливости ради признаем, что отечественные демократы на фоне своих братьев по разуму, обитающих на постсоветском пространстве, выглядят достаточно скромно. Скажем, нравы украинских «демократов» покруче будут. Вот, например, как «оранжевые» недавно приветствовали российского премьера, прибывшего в Киев. Навстречу В.Путину выбежала стайка демократических девиц и сорвала с себя майки, под которыми не оказалось бюстгальтеров. Оказавшись топлесс, девицы начали дружно скандировать нецензурные лозунги московскому гостю. Согласимся, что на таком фоне наши альтернативные кандидаты, которые во время дебатов матом не ругались и даже не пытались снять трусы, выглядят как вполне порядочные люди.
Вот только не пойму, почему они так боятся фальсификации выборов? Неужели не понимают, что после столь «удачных» теледебатов фальсифицировать результаты голосования можно исключительно в их пользу?

Страсти по майдану

Впрочем, кое-какой опыт с берегов Днепра наши альтернативщики перенять все же пытаются. Правда, воображение мужиков взбудоражили не прелести девиц, встречавших Путина, а палаточный лагерь, возникший пару лет назад на киевском майдане. Поэтому, выступая в теледебатах, большинство из них позвало своих сторонников прийти после закрытия избирательных участков на Октябрьскую площадь. Зачем? А для того, чтобы обсудить результаты экзит-полов, пояснил поэт-песенник и добавил, что это будет мирный митинг, приходите с детьми. Правда, чуть позже он попросил городские власти обеспечить площадь достаточным количеством машин скорой помощи. Как тут не задуматься! Человек с детства тренируется на кошках, выбрал площадь с достаточным количеством бетонных столбов... Не рекомендовал бы откликаться на приглашения этого кошкодава.
Тем более что, как бывший вице-мэр столицы, я еще не забыл, что заявки на массовые мероприятия подаются у нас за 15 дней до начала намеченной акции. В течение десяти дней городские власти должны дать ответ, и только после этого заявители получают право приглашать желающих помитинговать. Более того, митинги на Октябрьской площади в Минске вообще проводить запрещено.
Таков закон, который кандидатам в президенты или неизвестен, или который они намерены игнорировать. И то, и другое соискателей высшего госпоста, естественно, не красит, о чем их уже предупредила прокуратура.
В заключение статьи хочу призвать своих читателей 19 декабря не забыть посетить избирательные участки, хотя бы для того, чтобы указать всем этим парвеню на их место.