Минлесхоз ответил БНФ

Партия БНФ получила ответ из Министерства лесного хозяйства на свои предложения по реформированию лесной отрасли.Заместитель председателя Партии БНФ Григорий Костусев считает, что ответ министерства является примером конструктивного подхода к взаимодействию профессионалов государственного управления с гражданским обществом. Вместе с тем политик выразил сожаление, что не все предложения Партии БНФ по реформе лесной отрасли (см. "БР" №32/2010) были восприняты положительно.

В своем ответе Министерство лесного хозяйства отмечает, что в целом оно поддерживает предложения Партии БНФ по разделению лесохозяйственной и промышленной деятельности в лесхозах. Однако реальный механизм осуществления такой реформы достаточно сложный и требует продолжительного времени.

Что касается ключевого пункта лесной программы Партии БНФ - расширения арендных форм хозяйствования, - то к этому вопросу в министерстве отнеслись неоднозначно. С одной стороны, этот механизм будет расширяться в направлении передачи лесов в аренду юридическим лицам для заготовки древесины в целях реализации инвестиционных проектов, заготовки других лесных ресурсов, а также для культурно-оздоровительных, туристических и иных целей. А с другой стороны, здесь не идет речь о закреплении возможности передачи лесного фонда в аренду физическим лицам.

"А между тем это был принципиальный политический шаг в наших предложениях, так как с появлением такого механизма в лесу появился бы настоящий хозяин, старательный и ответственный за свою работу", - отметил Г. Костусев.

В то же время потенциальный кандидат в президенты Г. Костусев выразил свое удовлетворение тем, что предложения оппозиционной партии нашли отражение в проекте государственной Программы развития лесного хозяйства Республики Беларусь на 2011-2015 гг.

"Наши мнения по некоторым пунктам совпали. Это свидетельствует о том, что в органах исполнительной власти в качестве специалистов работают грамотные люди, которые понимают смысл обоснованных и рациональных предложений. Основные проблемы нашей исполнительной власти лежат в пороках политического руководства, которое давит на профессионалов волюнтаристскими указаниями", - считает Г. Костусев.

В качестве примера подобной негативной практики Г. Костусев привел кадровые перестановки, которые произошли в Министерстве лесного хозяйства: "Лукашенко назначил целых трех новых заместителей министра, но при этом в своих высказываниях продемонстрировал полную неинформированность о проблемах, которые стоят перед отраслью и требуют немедленного реформирования".