Президентские выборы могут состояться уже осенью
03.05.2010
—
Новости Политики
В политических кулуарах ходят разговоры, что предстоящие президентские выборы могут пройти досрочно. Политолог Александр Класковский тоже не исключает такого варианта.В первую очередь, по словам Александра Класковского, таким фактором можно считать заявление секретаря Центризбиркома Николая Лозовика, в котором он не исключил досрочного проведения выборов.
– По закону это возможно, – напоминает политолог. – Более того, такой прецедент уже был: выборы 2006 года по графику должны были состояться летом, где-то в июне. И вдруг они резко были смещены на март, что стало неожиданностью для оппозиции. По крайней мере, звучали слова о том, что времени на раскрутку оппозиционных кандидатов не хватило. Так что подобный ход власть уже делала, он проверенный. Это, конечно, сразу путает карты политическим оппонентам. Тем более в нынешней ситуации, когда ещё нет единого кандидата, а вероятные претенденты только-только примеряются. Если представить, что вот-вот стартует предвыборная кампания, а оппозиция ещё находится в таком разобранном состоянии, это даёт существенные преимущества действующему главе государства.
Будет ли действующий президент баллотироваться снова, несмотря на слова об усталости?
– Лукашенко прозрачно даёт понять, что пойдёт на следующий срок, будет бороться, – уверен собеседник. – Самый тревожный для него сейчас фактор – российский, обострившийся в связи с киргизской ситуацией. Упрощённо подходить к этой ситуации «Сегодня Киргизия – завтра Беларусь» не стоит. Так играть в Беларуси Москва не может по ряду причин. Здесь у неё нет таких сильных рычагов влияния или сильного сценария по выдвижению реального соперника на выборах. В общем-то, тут его сразу «сотрут в порошок».
Хотя у Москвы, пожалуй, есть и более сильное оружие.
– Москва может добить нас экономически, – считает Класковский. – В этом смысле Рубикон – это первое января будущего года, когда газовые цены могут взметнуться на европейский уровень. Это тем более вероятно в свете обострения на киргизской почве, когда произошла заочная полемика Лукашенко с Медведевым. Суть месседжа российского президента была такова: «Нечего принимать у себя людей, потерявших работу в своих странах». Это прозрачный намёк, высказанный в контексте газовых преференций. Поэтому выгоднее будет провести выборы до конца нынешнего года, пока электорат не почувствовал на своей шкуре повышения цен, которое приведёт к цепной реакции: подорожает и ЖКХ, и товары потребления. Чем больше будут обостряться отношения с Россией, тем более вероятным становится этот вариант.
Могут ли другие страны основательно взяться за «белорусский вопрос»?
– То, что за киргизскими событиями видна координация действий между Москвой и Вашингтоном, наверняка, неприятно поразило белорусское руководство, – предполагает политолог. – Фишка белорусской внешней политики – это как раз игра на противоречиях между центрами силы. Мы постоянно видели эти маневры, когда Западу и Востоку по очереди продаются какие-то обещания. И Бакиев пытался так маневрировать: говорил Москве, что закроет американскую базу и успокаивал американцев, говоря, что оставит их. В итоге получилось, что Москва и Вашингтон солидарно посчитали этого партнёра недоговороспособным, неудобным, и вывели его из игры.
Однако примерять «бишкекскую» модель к Минску не стоит, считает эксперт:
– Конечно, всё это тревожит, хотя параллели тут не совсем уместны: белорусская ситуация выглядит иначе, чем киргизская. Хотя это как кошмар, летящий на крыльях ночи, что когда-нибудь Обама и Медведев, сидя за одним столом, подумают: «А не взяться ли нам за решение белорусского вопроса?» Это маловероятно, но создаёт некий комплекс тревоги. Маловероятно потому, что Беларусь – это крепкий орешек. Тут режим гораздо сильнее, уровень жизни выше, ментальность народа совсем другая. Все те уличные события и дестабилизация обстановки здесь маловероятна. И это, по большому счёту, не нужно Москве: нет тех рычагов влияния, которые были бы гарантией того, что при гипотетическом смещении нынешнего президента придёт человек, который будет удобен Москве. Может он окажется таким прозападником, что в России будут с ностальгией вспоминать о Лукашенко. Думаю, что делать какие-то резкие движения здесь большие державы побаиваются.
Да и фокус внимания сейчас направлен на другие страны.
– Маленькая бедная Киргизия оказался в центре внимания потому, что рядом Афганистан, недалеко – Иран, являющиеся занозами и для США, и для России. Регион Центральной Азии вполне вероятно может вспыхнуть. Бакиева решили вывести из игры, чтобы не началась гражданская война. В Беларуси же ситуация совсем другая. Тут Москва и Вашингтон договариваются, что называется, по понятиям. Беларусь – не та территория, где можно проводить рискованные эксперименты. В этом смысле, белорусское руководство чувствует себя гораздо прочнее.
О прочных позициях действующего президента говорят и рейтинги, согласно которым он оставляет далеко позади своих соперников.
– Самое главное, что внутри страны создана система, исключающая реальную конкуренцию. Вроде бы всё предопределено, но… Никогда не говори никогда. Сами выборы создают момент неопределённости. Почему случилась площадь в 2006 году? Потому что между тем моментом, когда вброшен последний бюллетень и моментом, когда глава ЦИК объявляет итоги, в стране чувствуется момент неопределённости. Думаю, события 2006 года серьёзно впечатлили действующего лидера.
Тем более, как говорится, ничто не вечно под луной.
– Понятно, что время идёт и президента, наверняка, посещают тяжёлые думы о передаче власти, – говорит политолог. – Не исключено, что предстоящие выборы – это последний решительный бой для Лукашенко, последняя избирательная компания. И он прекрасно понимает, что она будет не безоблачной. Самой большой головной болью наверняка станут отношения с Россией. Плюс комплекс экономических проблем. Даже если к выборам зарплаты накачают до 500 долларов, понятно, что экономике это вылезет боком. Полезут проценты с внешнего долга, который составляет уже более 20 миллиардов долларов.
В свете близящихся выборов не остаётся без внимания и приезд в Минск Курманбека Бакиева.
– Это во многом было импульсивное решение, – считает собеседник. – Хотя определённые рациональные моменты в этом тоже есть. В пиаровском плане добавляет очков действующему лидеру, придаёт благородную окраску в противостоянии с Москвой и возвышает президента в глазах электората. Но в таком случае выборы нужно проводить побыстрее. Ведь когда через 8 месяцев выясниться, что всё это аукнулось нам 300 долларами за газ, любой обыватель почешет репу и задастся вопросом «Зачем нам нужен был Бакиев? Не слишком ли дорого обошёлся этот приют?»
Получается, что всё больше факторов сводится к проведению досрочных выборов. Однако Александр Класковский советует не торопиться с выводами.
– Лукашенко – гибкий игрок, – поясняет он. – Возможны всякие варианты. Будем говорить, что такая вероятность есть, и она достаточно высока для того, чтобы рассматривать это как один из сценариев. Думаю, действующий руководитель ещё не определился, и окончательное решение будет принято позже. Если не ошибаюсь, объявить о точной дате выборов нужно не позднее чем за три месяца до них. Так что, если назначать выборы на ноябрь, надо будет объявить об этом не позже августа…
– По закону это возможно, – напоминает политолог. – Более того, такой прецедент уже был: выборы 2006 года по графику должны были состояться летом, где-то в июне. И вдруг они резко были смещены на март, что стало неожиданностью для оппозиции. По крайней мере, звучали слова о том, что времени на раскрутку оппозиционных кандидатов не хватило. Так что подобный ход власть уже делала, он проверенный. Это, конечно, сразу путает карты политическим оппонентам. Тем более в нынешней ситуации, когда ещё нет единого кандидата, а вероятные претенденты только-только примеряются. Если представить, что вот-вот стартует предвыборная кампания, а оппозиция ещё находится в таком разобранном состоянии, это даёт существенные преимущества действующему главе государства.
Будет ли действующий президент баллотироваться снова, несмотря на слова об усталости?
– Лукашенко прозрачно даёт понять, что пойдёт на следующий срок, будет бороться, – уверен собеседник. – Самый тревожный для него сейчас фактор – российский, обострившийся в связи с киргизской ситуацией. Упрощённо подходить к этой ситуации «Сегодня Киргизия – завтра Беларусь» не стоит. Так играть в Беларуси Москва не может по ряду причин. Здесь у неё нет таких сильных рычагов влияния или сильного сценария по выдвижению реального соперника на выборах. В общем-то, тут его сразу «сотрут в порошок».
Хотя у Москвы, пожалуй, есть и более сильное оружие.
– Москва может добить нас экономически, – считает Класковский. – В этом смысле Рубикон – это первое января будущего года, когда газовые цены могут взметнуться на европейский уровень. Это тем более вероятно в свете обострения на киргизской почве, когда произошла заочная полемика Лукашенко с Медведевым. Суть месседжа российского президента была такова: «Нечего принимать у себя людей, потерявших работу в своих странах». Это прозрачный намёк, высказанный в контексте газовых преференций. Поэтому выгоднее будет провести выборы до конца нынешнего года, пока электорат не почувствовал на своей шкуре повышения цен, которое приведёт к цепной реакции: подорожает и ЖКХ, и товары потребления. Чем больше будут обостряться отношения с Россией, тем более вероятным становится этот вариант.
Могут ли другие страны основательно взяться за «белорусский вопрос»?
– То, что за киргизскими событиями видна координация действий между Москвой и Вашингтоном, наверняка, неприятно поразило белорусское руководство, – предполагает политолог. – Фишка белорусской внешней политики – это как раз игра на противоречиях между центрами силы. Мы постоянно видели эти маневры, когда Западу и Востоку по очереди продаются какие-то обещания. И Бакиев пытался так маневрировать: говорил Москве, что закроет американскую базу и успокаивал американцев, говоря, что оставит их. В итоге получилось, что Москва и Вашингтон солидарно посчитали этого партнёра недоговороспособным, неудобным, и вывели его из игры.
Однако примерять «бишкекскую» модель к Минску не стоит, считает эксперт:
– Конечно, всё это тревожит, хотя параллели тут не совсем уместны: белорусская ситуация выглядит иначе, чем киргизская. Хотя это как кошмар, летящий на крыльях ночи, что когда-нибудь Обама и Медведев, сидя за одним столом, подумают: «А не взяться ли нам за решение белорусского вопроса?» Это маловероятно, но создаёт некий комплекс тревоги. Маловероятно потому, что Беларусь – это крепкий орешек. Тут режим гораздо сильнее, уровень жизни выше, ментальность народа совсем другая. Все те уличные события и дестабилизация обстановки здесь маловероятна. И это, по большому счёту, не нужно Москве: нет тех рычагов влияния, которые были бы гарантией того, что при гипотетическом смещении нынешнего президента придёт человек, который будет удобен Москве. Может он окажется таким прозападником, что в России будут с ностальгией вспоминать о Лукашенко. Думаю, что делать какие-то резкие движения здесь большие державы побаиваются.
Да и фокус внимания сейчас направлен на другие страны.
– Маленькая бедная Киргизия оказался в центре внимания потому, что рядом Афганистан, недалеко – Иран, являющиеся занозами и для США, и для России. Регион Центральной Азии вполне вероятно может вспыхнуть. Бакиева решили вывести из игры, чтобы не началась гражданская война. В Беларуси же ситуация совсем другая. Тут Москва и Вашингтон договариваются, что называется, по понятиям. Беларусь – не та территория, где можно проводить рискованные эксперименты. В этом смысле, белорусское руководство чувствует себя гораздо прочнее.
О прочных позициях действующего президента говорят и рейтинги, согласно которым он оставляет далеко позади своих соперников.
– Самое главное, что внутри страны создана система, исключающая реальную конкуренцию. Вроде бы всё предопределено, но… Никогда не говори никогда. Сами выборы создают момент неопределённости. Почему случилась площадь в 2006 году? Потому что между тем моментом, когда вброшен последний бюллетень и моментом, когда глава ЦИК объявляет итоги, в стране чувствуется момент неопределённости. Думаю, события 2006 года серьёзно впечатлили действующего лидера.
Тем более, как говорится, ничто не вечно под луной.
– Понятно, что время идёт и президента, наверняка, посещают тяжёлые думы о передаче власти, – говорит политолог. – Не исключено, что предстоящие выборы – это последний решительный бой для Лукашенко, последняя избирательная компания. И он прекрасно понимает, что она будет не безоблачной. Самой большой головной болью наверняка станут отношения с Россией. Плюс комплекс экономических проблем. Даже если к выборам зарплаты накачают до 500 долларов, понятно, что экономике это вылезет боком. Полезут проценты с внешнего долга, который составляет уже более 20 миллиардов долларов.
В свете близящихся выборов не остаётся без внимания и приезд в Минск Курманбека Бакиева.
– Это во многом было импульсивное решение, – считает собеседник. – Хотя определённые рациональные моменты в этом тоже есть. В пиаровском плане добавляет очков действующему лидеру, придаёт благородную окраску в противостоянии с Москвой и возвышает президента в глазах электората. Но в таком случае выборы нужно проводить побыстрее. Ведь когда через 8 месяцев выясниться, что всё это аукнулось нам 300 долларами за газ, любой обыватель почешет репу и задастся вопросом «Зачем нам нужен был Бакиев? Не слишком ли дорого обошёлся этот приют?»
Получается, что всё больше факторов сводится к проведению досрочных выборов. Однако Александр Класковский советует не торопиться с выводами.
– Лукашенко – гибкий игрок, – поясняет он. – Возможны всякие варианты. Будем говорить, что такая вероятность есть, и она достаточно высока для того, чтобы рассматривать это как один из сценариев. Думаю, действующий руководитель ещё не определился, и окончательное решение будет принято позже. Если не ошибаюсь, объявить о точной дате выборов нужно не позднее чем за три месяца до них. Так что, если назначать выборы на ноябрь, надо будет объявить об этом не позже августа…