Абрамова: Судьба Союза будет как у чемодана без ручки
Бывший депутат Палаты представителей НС Беларуси Ольга Абрамова поделилась своими взглядами на будущее Союзного государства, его чиновников и задалась вопросом: «Существует ли Союз вообще?»
10 ноября в ходе заседания в Москве
комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России
по бюджету и финансам были озвучены планы по сокращению
расходов «союзных» чиновников. Однако за громкими планами
кроются незначительные цифры - предполагается, что
расходы на содержание органов Союзного государства
снизятся с 7% до 6% от общего размера бюджета. Вместе с
тем, как передает БЕЛТА, и бюджет Союзного государства, и
отчисления в него стран предполагается оставить прежними.
Свою точку зрения на то, насколько оправдано такое
сокращение расходов на чиновников и нужны ли вообще
«союзные» чиновники, «Ежедневник» попросил высказать
экс-депутата Палаты представителей Национального собрания
Беларуси Ольгу Абрамову:
- Это, скорее, сохранение некоего
ритуала. Если существует законодательно оформленная
структура в виде Союзного государства, то,
соответственно, у нее должен был аппарат. То есть должно
быть все, как у людей. Ну и, естественно, со всеми
вытекающими последствиями - наличием большого числа
рабочих мест, которое не всегда оправдано острой
необходимостью. Поэтому вопрос сокращения расходов
поставлен абсолютно правильно. И я думаю, он устроит и
Россию, и Беларусь. Теперь можно перед своими
согражданами отчитаться, что в трудную годину, во времена
кризиса, сокращению расходов уделено внимание и
межгосударственной структуры.
- А вообще такой Союз Беларуси и России
нужен?
- В той форме, в какой он существует
сегодня… подобный вопрос правомерен. Но правильно
поставить вопрос, существует ли Союз вообще. В
военно-политической области он существует. Это достаточно
продвинутые сферы - военно-политическая и
военно-техническая. Можно сказать, что он существует и в
культурной сфере, так как здесь проводится достаточное
количество интеграционных мероприятий. А в экономической
области… По моему мнению, ни в каком Союзе экономика и не
нуждается. Она говорит сама за себя и развивается в
зависимости от целесообразности. То есть говорить о Союзе
сложно, потому что его конфедеративного оформления не
произошло. И я думаю, судьба Союза будет как у чемодана
без ручки.
- То есть и нести тяжело и бросить
жалко. Но может, нужно не сокращать расходы на аппарат
Союзного государства, а вообще его упразднить?
- Нет, этого не произойдет. И не
только потому, что в эти структуры за долгие годы на
хорошие рабочие места встроилось уже довольно
значительное число государственных людей. Но и потому,
что народы не поймут. Осудят. Спросят: чем 10 лет
занимались?
- Но многие и так не понимают, чем 10
лет занимались…
- Ну, для Беларуси этот Союз был
очень, исключительно выгоден. Он подводил базу под
получение больших экономических преференций от Российской
Федерации. Он подводил базу под создание большого числа
союзных программ, которые разворачивались в белорусской
экономике и на территории Беларуси. Создавал рабочие
места для производства продукции, которая
реализовывалась, прежде всего, в России.
- Сейчас же многих экономических
преференций уже нет.
- Если не будет смены
внешнеполитического курса Беларуси, открытой,
декларируемой смены вроде того, что «наш путь на Запад»,
никто отменять Союзное государство не будет. Потому что с
точки зрения политической это невыгодно для правящего
класса и той, и другой страны.
- А какова необходимость
существования Парламентского собрания Союза Беларуси и
России? Насколько оно эффективно?
- Знаете, это тоже атрибутика. Я бы
сказала, что во многих отношениях соответствующие
структуры в ЕврАзЭС оказываются более эффективны, чем эти
межпарламентские связи. Возможно, я просто недостаточно
осведомлена. Но у меня за годы работы в Палате
представителей двух созывов сложилось впечатление, что
это декоративное, орнаментальное образование.
- Но жить оно будет?
- Думаю, да. Это те звезды, которые зажглись и кому-то нужны.