Анатолий Лебедько: Белорусские власти с удовольствием закрыли бы даже этот «травоядный» офис

Источник материала:  
04.09.2009 09:51 — Новости Политики

По официальному сообщению, белорусские власти в связи с досрочным завершением дипломатической миссии руководителя офиса ОБСЕ в Минске Ханса-Йохена Шмидта пригрозили закрыть офис этой европейской организации из-за позиции отдельных стран-членов ОБСЕ и радикальной белорусской оппозиции. Лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько раскритиковал работу офиса в Минске, а также говорит о том, что белорусские власти закрыли бы офис с огромным удовольствием.

 
«Белорусская сторона ясно понимает суть и причины выдвинутых против руководителя офиса упреков со стороны отдельных стран - членов Организации и представителей радикальной оппозиции, рассматривает их как неприемлемые и безосновательные, имеющие целью оказать давление на характер деятельности офиса в целом, подорвать сложившееся доверие к нему со стороны властей Беларуси, - приводятся в сообщении высказывания главы Администрации президента Владимира Макея. - В этих условиях белорусская сторона вынуждена серьезно задуматься над перспективами дальнейшей деятельности Офиса ОБСЕ в Минске, в том числе в отношении назначения его нового руководителя. Тем более что объективных оснований для существования полевого присутствия ОБСЕ в Беларуси нет».
 
Владимир Макей выразил сожаление, что Шмидту придется уехать из Минска. По его мнению, под его руководством Шмидта деятельность офиса «приобрела в последнее время устойчивый конструктивный и взвешенный характер», а сам «офис стал важным инструментом взаимодействия Беларуси с институциональными структурами ОБСЕ, другими европейскими организациями».
 
- Лично я хорошо понимаю, почему белорусские власти хотят закрыть офис ОБСЕ, - считает Анатолий Лебедько. - Потому что существование офиса говорит о том, что в стране есть проблемы. Проблемы с демократией, проблемы с правами человека. Ведь вопрос не в том, хорошо ли работает офис или плохо. Сам факт наличия офиса ОБСЕ относит нашу страну в группы риска. В группы стран с плохой репутацией. А, если нет офиса, то это будет означать, что нет и проблем. Вот в чем «фишка» этого вопроса. Но вместе с тем это является и вызывом для ОБСЕ. Потому что мало того, что офис в последнее время исчез с карты политическогой жизни в Беларуси (там не было инициатив и идей), но этот травоядный офис хотят вообще ликвидировать волевым решением. Это будет еще одно поражение международной общественности, и не добавит им авторитет. Это будет подтверждением того, что даже в условиях кризиса Александр Лукашенко более сильный, чем международные организации.
 
- Это просто заявление или закрытие офиса реально?
 
- Дело в том, что заявления часто выполняют функцию эдакого пробного шара. Мол: а какая будет реакция? Внутри страны - тишина? Прекрасно. За пределами страны тоже промолчит общественность? Тогда свободно можно будет снова фальсифицировать выборы. И при этом даже говорить об этом. Так что, повторюсь, если реакция будет невыразительной, неакцентированной, то тогда можно будет только развести руками.
 
- Господин Шмидт уходит, по его словам, в связи с переводом на другую работу. На ваш взгляд, в Европе остались довольны его работой?
 
- Как мне кажется, удовлетворения не может быть. Если чиновник досрочно покидает страну, то это значит, что что-то не так в его работе. Есть какие-то проблемы. Дипломаты - не та каста, где принимаются такие объяснения, как перевод на другую работу. Я не знаю таких случаев. Если только состояние здоровье не позволяет. Поэтому, исходя из этого, удовлетворения работой Шмидта нет. Я беседовал со многими чиновниками в евространах и настроения там самые различные. Офис ОБСЕ и его руководитель должны были работать со всеми субъектами политической жизни Беларуси. И никогда такого не было, чтобы оппозиция говорила, что представители ОБСЕ должны работать только с ней. Наоборот - мы были заинтересованы, чтобы был тройной диалог. И главная задача, которую не выполнил Шмидт, связана с тем, сможет ли ОБСЕ организовать такой диалог в Беларуси и, в частности, по избирательному законодательству. Это главный критерий оценки деятельности офиса ОБСЕ в Минске.
 
- Можно ли связывать такие заявления с приближающимися президентскими выборами?
 
- Безусловно. Потому что, как я уже говорил, наличие офиса ОБСЕ в стране - уже проблема, и входить с этой проблемой в избирательную кампанию - это плохо для белорусских властей. Власти хотели бы убрать сейчас все, что вредит их имиджу. Вот почему Беларусь упорно стремится получить и статус спецприглашенного в ПАСЕ. Это тоже имиджевый вопрос.
 
- Как на ваш взгляд будут развиваться дальнейшие события?
 
- Это, думаю, в первую очередь будет зависеть от действующего председателя ОБСЕ и тех представителей ПАСЕ, которые занимаются Беларусью. Они должны высказать ясную и четкую позицию.
 
- В ноябре заканчивается очередной испытательный срок для белорусских властей…
 
- На мой взгляд, за это время у нас в стране в плане демократизации общества ничего не изменилось. Остались те же козыри белорусских властей - освобождение политзаключенных, легализация двух газет, выборочная регистрация общественных движений… Все остальное на прежнем уровне.
 

←Чалый: белорусов накроет третья волна кризиса

Лента Новостей ТОП-Новости Беларуси
Яндекс.Метрика