«За что их называют «провластными шлюхами»? Мнение о том, почему нам нужно прекратить травить невинных людей

В пятницу на площади Независимости девушки бросились обнимать опустивших щиты военных. Сутки интернет бушевал. На молодых женщин вылились такие потоки негатива, что процитировать их здесь, к сожалению, нельзя. О том, почему мы должны останавливать себя, даже если внутри много боли и гнева, рассуждает Анастасия Шунто.

У нас в принципе женщины всегда и за все отгребают и вечно оказываются крайними. Так что ничего неожиданного.

В контексте происходящего в последние десять дней в Беларуси ничего такого уж страшного девчонки не совершили, но только ленивый не пнул их, назвав, в том числе, «пособницами убийц» и «провластными шлюхами». За что?

Только за то, что они имели неосторожность слишком эмоционально отреагировать на то, что военные опустили щиты.

Хотелось бы заступиться за этих девочек.

Во-первых, потому что они не заслужили подобных слов, а во-вторых, потому что такая реакция неприемлема в принципе. Женщины сыграли огромную роль в том, что происходит сегодня в нашей стране, не побоявшись выйти на улицы города. Эти девушки, которым так «красиво» прилетело, как и мы все, идущие на площадь, были готовы к любому повороту событий, в том числе и к тому, что их будут за волосы тащить в автозак.

Быть может, именно поэтому опущенные щиты и вызвали у них подобную реакцию?

Долгий стресс, растерянность, эффект неожиданности, вера в то, что теперь-то уж точно все будет хорошо. А может, юношеский максимализм и пока не погубленная вера в хэппи-энд. Ведь все мы сейчас на эмоциях, на нервах, на пределе.

Мы уже не раз писали о том, как же мы любим учить друг друга правильно выражать свои эмоции: скорбеть, гневаться, радоваться. Как будто бы существует один-единственный способ, единожды установленное для всех правило, как именно это нужно делать. Здесь плакать, а здесь смеяться. Но это не так. Общее у нас одно: посттравматический синдром. Но каждый переживает его так, как может.

Много в этом контексте говорят и о стокгольмском синдроме, об отношениях жертва/абьюзер. Опять же, мы не раз писали о том, как устроено домашнее насилие, когда складываются такие патологические отношения, что каждый раз, когда тебя перестают бить и начинают просить прощения, ты рада верить в то, что на этот раз все будет хорошо, и благодарить, и обнимать, и просить «не надо так больше, пожалуйста».

Проводить параллели можно долго, но главное, что хотелось бы сказать, — нам нужно завязывать с этой риторикой ненависти. Каждый из нас, по тем или иным причинам, может стать частью той самой дискриминируемой группы. Каждого из нас — даже случайно, приняв не за того человека, — могут начать травить. Унижать, оскорблять, угрожать.

Сейчас в сети стали активно постить фотографии и данные людей, причастных, как говорят авторы публикаций, к избиениям, пыткам, издевательствам. Появились и первые результаты — девушка, данные которой разошлись огромными репостами, и которая подверглась травле, оказалась вовсе не причастна к приписываемым ей действиям.

Это оказалась не та девушка! Но кто станет разбираться, когда нужно найти и заставить ответить виновную?

Именно поэтому так важно перестать размещать непроверенную информацию. Именно поэтому так важно снижать градус вражды к тем, кто просто попал под руку. Сегодня мы, а завтра нас? Хотим ли мы жить в таком обществе? Хотим линчевать без суда и следствия? Нет.

Да, мы устали бояться, мы больше и дня не хотим жить в страхе. Но значит ли это, что мы должны и сами устрашать? Чтобы отомстить за наших детей разве поставим мы под удар других детей? Разве мы требуем крови? Нет. Мы другие. Мы только и требуем, что справедливости. Справедливых выборов. Справедливого наказания для тех, кто виновен.

Я понимаю, что нам сложно верить в справедливость, но иного пути у нас нет. Если мы цивилизованные люди, если мы хотим прервать этот замкнутый круг насилия и беззакония, наша задача сделать так, чтобы все было в рамках закона. Ведь именно это и отличает правовое и демократическое государство, за которое мы каждый день выходим на улицы города.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.