Виктор Бабарико: "Мы победим. Вопрос только времени"

-- Добрый день. Я бы сказал так. Мы просчитывали вариант, когда будут использованы силовые методы. Но, если честно, мы в основном в обратной последовательности думали. Мы думали, что сначала предпримут какие-то меры такого плана либо ко мне, либо к лидерам моего штаба, а потом это дальше уже будет распространяться на более широкий круг людей, если этого будет мало.

Оказалось с точностью до наоборот. Начался панический сбор всевозможных, хоть каких-то вариантов, чтобы – как я понимаю - найти хоть какой-то компромат на меня. Потому что если бы он был прямой, то были бы меры воздействия на меня. Сейчас по всем направлениям пытаются хоть что-то найти. Самое неожиданное – то, что это коснулось даже моих друзей, самых близких друзей, которые никак не связаны с этой ситуацией.

Вот эти задержания, с моей точки зрения, свидетельствую о двух моментах.

Во-первых, это страх действующей власти перед изменениями.

Во-вторых, прямых зацепок против меня нет. И их сейчас пытаются найти. Представьте себе ситуацию: в стране есть банк, который я возглавлял 20 лет, проходило много проверок, это один из лучших банков. Все было тихо, мирно, хорошо. И вдруг – выстрелило. Оказывается, существовала целая империя. Куда же смотрели до этого? Как же пропустили, не замечали такого страшного монстра? То есть сейчас идет попытка этого монстра создать.

У меня такое ощущение, что это выглядит как обратное отношение к КОВИД-19. Вирус был очень маленький, мы его не видели в упор. И поэтому делали все, что хотели. А сейчас другая ситуация. Сейчас мы создадим огромного монстра, который завладел не только своей страной, но и еще соседними, насколько я понимаю. И, оказывается, за этим долго наблюдали, ничего не предпринимали и только сейчас начали действовать.

Вот к такому сценарию мы точно не были готовы. Но мы очень быстро сориентировались. На сегодняшний день мы понимаем, что должны делать, чтобы продолжить нашу деятельность, продолжить борьбу, чтобы получить регистрацию и пойти на выборы 9 августа.

- Я считаю, что любые инициативы, которые поддерживают демократические начинания и выбор белорусского народа, безусловно, будут идти на пользу. Мы думали о том, чтобы привлечь международное сообщество к этой ситуации. В широком смысле. Необязательно только Евросоюза. Все мировое сообщество. Потому что сейчас есть ощущение, что реально небольшая группа людей узурпировала право говорить от имени народа. И самое страшное, что это же еще даже не выборы.

Уже на этой стадии грозят кровью, расстрелами – а это прозвучало из уст лидера страны – что мы будем расстреливать, напомним всем о тысячах убитых… Сейчас вот эта вспышка – попытка наказать всех, кого ни попадя, включая инициативных людей, тех, кто проявил простую гражданскую позицию. У нас на этом этапе, может быть, все эти люди и за действующую власть поставили свои галочки.

Конечно же, нам нужна любая помощь. Мы хотим огласки, чтобы в нашем штабе, чтобы здесь присутствовало максимальное количество наблюдателей. Чтобы дела, которые сейчас заводятся, были бы в рамках законодательства. А не в спешке. Я не знаю, что будет происходить, какое давление сейчас на людей, которые задержаны.

Я не исключу любые методы для того, чтобы они оговорили себя и близких себе людей. С моей точки зрения, можно ожидать любых действий. Единственное, к чему мы всегда призывали, мы - за мирное развитие событий и за соблюдение законодательства.

Мы очень просим всех, кто вынужден участвовать в этом деле, помнить, что 9 августа, а, может быть, и не 9 августа, остановить народ уже невозможно. Той Беларуси, которая была раньше, уже не существует. Она уже другая. И вот эта другая Беларусь – настоящая, она очень пугает власть. Но я считаю, что власть – это же не один-два человека. Это же люди. И они тоже должны понимать, что закон превыше всего.

Поэтому если кто-то нам будет в этом помогать – остановить или удержать от неоправданных действий, - мы готовы принимать эту помощь в любом виде.

- С моей точки зрения, нужно четко понимать, что решение, которое принималось о строительстве этой АЭС, то, как она строится, как там соблюдаются все меры безопасности, вызывает споры, есть разные мнения на это счет. И плюс сегодняшняя ситуация с выборами. Все это говорит о том, что есть огромный риск, учитывая, что АЭС, несущая в себе реальную угрозу человечеству, находящуюся в руках людей, предпринимающих не вполне адекватные действия.

Я полагаю, что новые люди, которые должны прийти во власть, должны собрать международный форум, чтобы принять взвешенное решение. Именно международный. Не только с участием представителей Беларуси, России, но и других стран, кто заинтересован и кому это может угрожать. Если оставить Беларусь один на один с этой ситуацией, то очень мало вариантов развития событий. Либо мы должны отдать 10 млрд долларов или около того уже взятых кредитов. А их еще нужно где-то взять. Либо мы должны запускать эту АЭС, для того, чтобы пытаться извлечь хоть какую-то экономическую выгоду.

У меня нет сейчас правильного ответа. И я думаю, что его нет ни у кого. Я просто знаю, что этот ответ Беларусь должна искать вместе с экспертным международным сообществом. Можно обсуждать ситуацию, оценить ее, попытаться сделать ее для всех безопасной. Либо обсуждать закрытие на каких-то условиях, которые всех устроили бы, есть много вариантов реструктуризации долгов. В Литве есть опыт закрытия Игналинской АЭС. Мне кажется, что опыт совместного принятия решения наиболее правильный и оптимальный.

- Первое, что мне не очень нравится, и что явилось одной из существенных причин для принятия моего решения идти на выборы, - пока у Беларуси не удается построить независимую собственную экономику. То есть так все выстраивается, что все наши союзы какие-то подозрительно зависимые. Есть понимание, что куда бы мы ни шли – та же 31 карта (Речь идет о переговорах об интеграции с Россией – Ред.) - оказывается неизбежной потерей суверенитета. А я считаю, что любой союз - должен способствовать сохранению страны и ее процветанию. И уж если вступать в союзы, то, например, яркий пример – Евросоюз. Он тоже не всем нравится, но он подразумевает одинаковые условия при утрате какой-то части суверенитета.

Поэтому я - за любой союз, который:

Во-первых, не подразумевает утраты суверенитета Беларуси.

Во-вторых, не ставит Беларусь в положение зависимой страны. Союзы должны быть максимально разнообразны

Третья - очень важная составляющая – этот союз должен быть реально экономически выгоден для Беларуси.

Мы понимаем, что мир глобализуется. Мы знаем и понимаем, что Беларусь – это часть Европы. Нынешняя политика декларируется как многовекторная, а на самом деле сохраняется определенная однобокость.

- Давайте уточним, это важно. Географически Европа - это что для вас и что для меня. Например, для меня Европа на карте - до Уральских гор. То есть Европа – это широкое понятие. Иногда считается, что Европа – это та часть, которая на Запад от Беларуси. А Европа, которая на юге, либо востоке – это уже не Европа. На самом деле это Европа. Поэтому в моем понимании ориентирование Беларуси на Европу – это ориентация во все стороны. Мы с вами, особенно с Литвой, всегда будем дискутировать на тему, кто в центре Европы находится. Поэтому это история о том, что Беларусь – это центрально-европейская страна. А раз так, то нужно смотреть во все стороны для образования союзов. И как я уже сказал, сейчас некая однобокость в этом союзе, ее нужно выправить.

- Нужно руководствоваться принципом, провозглашенным давно Генри Джоном Темплом, лордом Палмерстоном, - у Англии не бывает постоянных врагов и союзников, у нее всегда есть постоянные интересы. (Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.)

И мы последние время слышим от многих политиков – my country is the first. Я считаю, что это правильный посыл. Интересы своей страны превыше всего, а раз так, то значит нужно находить компромиссы. Я сказал, что однобокость мне не нравится. Но я не считаю, что единственный компромисс – это выбор за белых или за красных. Компромисс – это поиск взаимовыгодных стратегий. И в этом отношении Беларусь очень хороша. В истории Беларуси были времена, когда в соседних странах было католичество и православие, а белорусы выбирали и униатство.

- Если мы говорим о договоре, подписанном в 1999 году, то мне - как человеку бизнеса, - представляется достаточно странным проект, который живет 21 год и никак не может завершиться. Я слабо себе представляю, что такой проект может быть актуальным. Мир уже так далеко ушел, что, возможно, имеет смысл на него посмотреть с точки зрения 2020 года, понять, что там актуального осталось, это тема для обсуждения. Надо посмотреть на 31 карту. (Речь идет о переговорах об интеграции с Россией. – Ред.) Я не видел этот договор. Любой договор может и должен быть пересмотрен, с точки зрения его актуализации.

Вы в своих предыдущих интервью и даже сейчас в разговоре с нами, говорите, что Беларусь должна стать нейтральным государством.

- До Литвы в истории есть примеры. Швейцарии это удалось. Поэтому будем считать, что счет сейчас 1:1. Может, Беларуси удастся, давайте попробуем.

- В Швейцарии появились банки как инструмент нейтральности. То есть они предложили всем хранение самого ценного ресурса. Но в ХХI веке самое ценное – это data center. Беларусь уникальная большая страна с благоприятными климатическими и географическими особенностями, без землетрясений. Давайте сделаем всемирный data center. И будет Беларусь нейтральной, и все могут сказать - давайте защитим наш общий data center и обеспечим стране нейтральность.

Беларусь – уникальная страна, высокотехнологичная. У нас очень сильные специалисты в IT-индустрии. У нас большая территория на 9 млн человек, невысокая плотность населения. Давайте развивать нашу нейтральность. Добро пожаловать!

- Беларусь зависима экономически. Мы видим неправильное восприятие своей экономики, своего чуда, считая, что те недостающие для страны от 3 до 5 млрд. долларов, которые у нас есть и которые нам все время компенсировали – либо ценой на энергоносители, либо финансированием, либо еще какими-то льготами, что это наша заслуга, наш ресурс, и он будет вечно. Такая ситуация привела к тому, что когда владелец топливных ресурсов вдруг меняет свое решение или может изменить решение, то мы понимаем, что ситуация в экономике у нас аховая. То есть мы уже не можем выдержать цену и в 127 долларов на газ…Даже не принципиальны эти цифры. Мы понимаем, что нам не хватает от 3 до 5 млрд долларов, которые должны быть привлечены извне. Получается, что любой, кто ужесточает условия предоставления этого ресурса, может каким-то образом диктовать свою волю Беларуси. В том числе, может быть, и с точки зрения утраты суверенитета. Я не говорю, кто, я говорю – любой. Если мы не сможем сбалансированную экономику, то угроза, безусловно, останется. А я верю, что мы можем это сделать. И знаю, как это сделать.

- Я по-другому с кажу. Уже независимо от от того, что будет делать действующая власть, Беларусь уже другая страна. Она уже не та….. Есть, к сожалению, большая ошибка власти в том, что она думает, что какими-то мерами запугивания, либо обмана можно вернуть белорусов в состояние, в котором они были. Об изменениях можно говорить, глядя на формирование гражданского общества, которое смогло ответить на вызов в связи с эпидемией КОВИД-19. Власть сказала, что вируса нет. А гражданское общество смогло организовать систему защиты своего собственного народа.

И это для белорусов было невероятным открытием, что они – сила. Они могут себя защитить. И вот это послужило толчком к следующему этапу, когда появились новые лидеры, новые лица в президентской гонке. Белорусы дальше начинают раскрываться. Власть забыла, что белорусы долго могут приспосабливаться. Белорусы как пружина. Ее можно долго сжимать, но она может выстрелить, она уже начала разжиматься, и ее уже сжать полностью невозможно ничем. Можно попытаться удержать, да.

Будущее белорусов теперь точно в руках самих белорусов. И вот это пугает власть больше всего. И даже если сейчас можно изменить риторику и сказать, да, пожалуйста, частный бизнес – наше все, процесс уже не остановить. Вот это не понимают. Может, объяснили происходящее по-другому. Или, наоборот, - понимают, и против этого направлены все усилия. Но они, я считаю, уже бесполезны. Перемены не персонифицированы. Дело не в Бабарико, Цепкало, Тихановском или любой другой фамилии, или Лукашенко. Уже вопрос в новом белорусском народе. В новом его осознании себя. В том, что народ вспомнил, что у него есть чувство собственного достоинства. Такой народ уже не удержать.

- Могу точно сказать, что после вчерашнего у меня нет вариантов. Мы победим. Вопрос только времени . И это не пятилетка. Вопрос, победим ли мы 9 августа. Я не исключаю, если будут продолжены действия против народа, что это может произойти до 9 августа. Я даже таких вариантов не исключу.

Но в любом случае – и это точно – выборы 2025 года будут в другой Беларуси однозначно. Это не просто последний срок. Это изменения. Вопрос только когда и как. Самое главное – как.

Вы спросили о помощи международного сообщества – только не кровь. Вот это основной мой призыв ко всем. Не дай Бог, будет кровь. Я все-таки верю, что людям, которые исполняют приказы, наверно, должно быть понятно –не исполняйте незаконные приказы. Встаньте на сторону закону – и все будет другое.

- Мы это обсуждали. Вообще действия нынешней власти не поддаются логическому объяснению. Поэтому у меня нет комментариев. Так же как не было комментариев к суждению «вируса не видим, значит его нет».

Договор о создании Союза России и Беларуси был подписан действующим белорусским президентом, не мной, и не одним из кандидатов. И вдруг – мы этот договор возродили, ура-ура, а теперь Россия вроде самый главный враг, а банк российский оказывается самым большим монстром. Это не поддается здравой логике. У меня только одно слово – неадкватность.

- Мне кажется, в вашем вопросе есть некоторое противоречие. Если белорусский народ выйдет, то он выйдет сам, и лидеры ему уже не будут нужны. Другое дело, пойдут ли лидеры с народом. Поэтому я всегда говорю, что не хочу призывать людей на площадь.

Но я точно говорю, если люди выйдут на площадь, я буду вместе с народом на площади. Дело не в том, кто к чему призовет. Белорусы сделают этот выбор сами. И важно быть вместе с ними. А не пытаться идти против воли, либо расстреливать за это белорусов, либо подстрекать. Белорусы уже могут принять самостоятельно решение. И мы это решение увидим 9 августа.

- Начну со второй части вопроса. Я не говорю о России. Я в принципе говорю о внешнем вмешательстве. Белорусы – самостоятельная нация. У нас нет внутренних противоречий внутри страны, для решения которых потребовалось бы вмешательство внешних сил. Поэтому ни с какой стороны – ни слева, ни справа, ни сверху, ни снизу – белорусам не нужно это вмешательство. И я уверен, никто в это не будет вмешиваться. Потому что – еще раз повторю – в Беларуси не может быть запроса на такое вмешательство. У нас нет спорных территорий, у нас нет дискуссионных тем, которые разрывали бы народ на части. Различие между востоком и западом, югом и севером Беларуси, конечно, существует. Но это региональное различие очень маленькое. Мы единая нация.

Если вдруг такой запрос будет у кучки людей, которые взяли на себя право вещать от имени белорусского народа, я думаю, наш народ легко с ними справится. И самое последнее. Я все-таки верю в то, что люди, которые будут отдавать приказ, высшие офицеры, помнят, понимают, что такое преступный приказ. Они не будут стрелять в безоружных граждан.

Я знаю многих офицеров, я знаю, что они имеют чувство собственного достоинства. И они помнят присягу, которую они давали, – служить Беларуси и белорусскому народу. И поэтому, мне кажется, людей, которые служат какому-то одному лицу, – очень мало. Большая часть силовиков не пойдет против своего народа.

Вы можете мне напомнить Плошчу 2010. Но, понимаете, как бы ни было обидно, как бы много людей там ни было, там не стояли три с половиной миллиона. А электоральное большинство – если оно проголосует против существующей власти – это три с половиной миллиона. Никогда не выходило столько людей. И даже если выйдет полтора миллиона, я думаю, это будет достаточно.

- Все должно быть по закону. И в рамках закона должно быть расследование. Если ты преступник, ты должен отвечать по закону. Если ты не нарушал закон – а установить это может только суд, если он суд будет независимой ветвью властью, - наказывать невиновных нельзя. Даже независимо от того, что пишут СМИ.

- 14 июля – крайний срок регистрации. Что будем делать? Одно из немногих достоинств сегодняшней власти, что она очень редко обманывает. Ее иногда не слышат. Или неправильно трактуют. Но она очень редко обманывает. В среду прозвучала фраза от лидера, что по неформальным причинам отказывать в регистрации не будут. Это означает, что формальные причины существуют. По ним, может, раньше отказывали. Но сейчас дана установка – только следовать формально закону.

В таких рамках оснований отказать просто не существует. Мы настолько досконально изучили закон и все его нюансы, что ярким примером нашей этой буквоедкости является то, что на первом этапе мы собрали инициативную группу почти 10 000 человек. И только двоим из них отказали. Я думаю, что это убедительное доказательство того, что и к следующему этапу мы готовы. У нас уже около 400 000 подписей, и уж из них точно можно выбрать 100 000 эталонных. Метод подачи у нас таков, что их нельзя будет ни расшить, ни вставить, ни изменить. Мы учли все нюансы.

И раз нам обещали, что по неформальным причинам не будут отказывать, остается только метод, который пока, к сожалению, реализуется. У нас пытаются создать ситуацию, когда невозможно следовать формальным критериям. Но, как я уже сказал – против этого у нас тоже есть инструментарий, и он уже сегодня начал реализовываться.