Дом быта В Гродно не снесут, а реконструируют. Смотрите, каким может стать здание
Городские власти решили не сносить гродненский Дом быта, а реконструировать. В Управлении архитектуры и строительства горисполкома уже определились с эскизом проекта, который предложат для разработки, как только найдется инвестор, сообщает Hrodna.life.
О сносе Дома быта, построенного в 1971 году в стиле советского модернизма, городские власти заговорили в начале 2019 года. Летом стало известно, что это может произойти не раньше, чем через два года. Однако в марте 2020 на архитектурно-градостроительном совете при управлении архитектуры горисполкома решили здание оставить.
Специалисты изучили эскизы, которые разработали гродненские архитекторы. Однако окончательное решение, каким будет обновленный Дом быта, примет заказчик реконструкции. Однако инвестора пока нет.
Возможно, гродненские власти выставят здание на продажу или предложат арендаторам, которые будут заинтересованы в реконструкции.
Согласно эскизам, конструкция здания не поменяется, а вот внешний вид может может измениться: здесь может появиться сплошное остекление. Впрочем, есть несколько эскизов, как может выглядеть обновленный Дом быта.
А так как на месте Дома быта когда-то находился старый квартал из небольших домиков, то в фасаде планируют сделать кирпичные вставки. На торце появится летний козырек и, возможно, новые отдельные входы.
Промежуток между Домом быта и соседним жилым зданием сформирует пешеходную улочку.
— Такая улочка присутствовала в старых генеральных планах — от Замковой до дворика бывшей перчаточной фабрики, который сейчас обживается и приобретает общественную функцию. Здание Дома быта будет вовлечено в тот же процесс и оживет, — говорит главный архитектор Гродно Ольга Борейко. — Я не думаю, что сейчас это здание представляет какую-то ценность для туристов.
С этим согласны далеко не все.
Гродненский дизайнер Игорь Варкулевич, арт-директор московского рекламного агентства LEO BURNETT, признает, что Дом быта «стоит не в том месте», то есть не вписывается в застройку центра. Тем не менее он приводит его как пример профессионализма в архитектуре.
— Существует не так много примеров удачных реконструкций, — считает он. — В случае с нашим городом, все, что было сделано, вызывает ужас. Примеров масса: институт права, здание XIX века, покрытый стекловолокном, регулярно пробивается кулаками на день десантника; снесенный и отстроенный из пеноблоков млын у вокзала…
С модернизмом, по его словам, все еще сложнее.
— Качественного в городе не так много, и оно практически все уничтожено или изменено до неузнаваемости: «Мокка» (бывший универсам) на Горького, ДК Химиков, кинотеатры «Гродно», «Восток», «Космос», улица Горького с башенками и портиками. Сделать дешево и хорошо с модернизмом не получится, а когда это классно, как у литовцев, — то и не дешево. Сравнить хотя бы торговый центр в бывшем кинотеатре в Друскининкае и наш кинотеатр «Гродно». Что позволяет думать, что в случае с Домом быта будет по-другому?
Дизайнер рассказывает, что проект Дома быта — типовой. Похожие здания построены в Иваново и Челябинске.
— Проект вроде и не особо ценный, но когда появился, выглядел очень круто. Есть в нем что-то от французского архитектора, пионера архитектурного модернизма и функционализма Ле Корбюзье — как минимум ленточные окна и огромная плоская крыша. Дюралевые рамы — остались ли вообще такие в Гродно, не уверен. Красивая лаконичная входная группа. Классический образец модернизма. Налицо стиль, что напрочь отсутствует в современной белорусской архитектуре. И это то немногое, что связывает нас с тенденциями в мировой архитектуре того времени.