Ученые и экологи готовят список родников и выясняют их точный химический состав
В нашей стране сотни родников.
По словам заведующего сектором мониторинга и кадастра животного мира НПЦ НАН по биоресурсам доктора биологических наук Владимира Байчорова, главная ценность родников — не только питьевая вода:
— Мы изучили данные не только территориальных органов Минприроды, Национального кадастрового агентства, но и всевозможных интернет-источников. Есть ряд сайтов, на которых пользователи размещают информацию по родникам. Но беда таких ресурсов в том, что один и тот же объект разными жителями может привязываться к разной местности и называться по-разному. После верификации составленный ЦНИИКИВР первоначальный перечень сократился на 40—50 процентов.
Что дает статус?
— В основном родники, которые нам удалось обследовать, укладываются в нормы предельно допустимых концентраций веществ. Основные превышения, а это два-три случая из десяти, касаются фосфора и азота. Но встречается в этой воде железо, нитраты и, что особенно плохо, кадмий, который, будучи тяжелым металлом, имеет свойство накапливаться в организме человека и вызывать отравление. И это следует понимать.
Конечно, с первого взгляда оценить качество воды сложно. Ведь не всегда неполезная вода выглядит грязной, а сам источник — заброшенным. При этом первый повод для исследователей при определении потенциально пригодных для питья источников — это их внешний вид, поясняет Елена Громадская.
— Перечень таких водоемов мы передаем в областные комитеты природных ресурсов с тем, чтобы в будущем их более подробно обследовали на предмет возможного использования для питья и информировали местное население.
Тот факт, что родник обустроен, — тоже не всегда гарантия хорошего качества воды, говорит Елена Громадская. Экологи во время экспедиционных исследований стали свидетелями ситуации, когда из расположенной вблизи сельхозугодий кринички с удовольствием пили люди. И это при том, что внешний вид воды, которая была мутной, оставлял желать лучшего. Есть проблемы, по словам ее коллеги-ученого, и с освященными криничками.
Обустраивать или нет?
Есть проблемы и с обустройством таких объектов. В идеале, говорит специалист, когда человек не вмешивается в естественные процессы.
— Но желающих обустроить такие места слишком много. Мы всегда им говорим: не следует торопиться. Нужно делать все по согласованию с местными исполнительными и распорядительными органами, ведь именно этот родник может быть памятником природы.
Впрочем, отмечает Владимир Байчоров, гидростроительство на родниках не носит централизованного характера.
— Зачастую это выглядит как бочка, ванночка с краником, кружка, обложенная камушками территория и так далее. Но, к сожалению, горе-архитекторы не всегда учитывают главный принцип — не навреди — и то, что на самом выходе родника ничего строить нельзя. На его русле, на некотором расстоянии — пожалуйста. Даже если в такой постройке нет большой эстетики, нет и вреда. Ведь иногда прямо на родники водружают колодезные кольца в надежде, что он поднимется и забьет. Но не всегда так: если давления не хватает, родник, напротив, уходит, высыхает. Было бы неплохо, если бы в будущем для желающих обустроить родник была введена обязательная процедура согласования такого проекта.
Есть и другая проблема облагораживания таких объектов. Обустройство, говорит Елена Громадская, зачастую увеличивает нагрузку на водный объект.
— Начинается паломничество. Люди едут с десятками бутылей, на машинах. В итоге в процессе использования таких объектов увеличивается количество жалоб, в том числе от местного населения. Ведь зачастую приезжие мусорят.
Но в ближайшем будущем ситуация, обнадеживают специалисты, изменится: поскольку исследование ляжет в основу перемен в законодательстве. По словам Елены Громадской, полученные данные помогут экологам в разработке водоохранных зон родников. Таким образом, эти водоемы, как, например, в Швеции, получат особый охранный статус.