Как Беларусь готовится противостоять информационным атакам

Лукашенко предупредил журналистов о том, что в ближайшее время Беларусь ожидают серьезные информационные атаки, а также прямо указал на то, что фейки поступают и со стороны российских ресурсов. 

По словам Лукашенко, за недружественными публикациями в российских ресурсах «стоят конкретные люди, которые у власти». 

На совещании он высказал пожелания государственным журналистам. От отечественных СМИ руководство страны ждет:

1. Больше  белорусского контента на телеканалах. 

2. Больше аналитики в государственных газетах.

3. Больше остроты и оперативности в работе белорусских телеканалов,

4. Более масштабной работы государственных СМИ в интернете.

5. Новый новостной телеканал наподобие Euronews.

2020 год – год президентских выборов. Наиболее опасными в этот период будут  информационные атаки, связанные с социально-экономическими проблемами. Из-за сложной ситуации с энергоресурсами бюджет Беларуси понесет существенные потери, поэтому именно экономические вопросы будут сильнее волновать белорусов в предвыборный период.

Есть выражение, что генералы всегда готовятся к прошлой войне. Это же можно сказать и о «генералах информационного фронта».

Например, год назад в Беларуси решили идентифицировать комментаторов на форумах. Однако эта мера запоздала лет на пять. Форумы постепенно вымирают и скоро повторят судьбу ЖЖ. Люди больше общаются в соцсетях, Telegram-чатах, а не на форумах.

В прошлом году в Беларуси приняли Концепцию информационной безопасности. В документе не так много конкретики, как хотелось бы. Текст документа тоже оставляет впечатление набора расплывчатых деклараций и намерений. Не упомянуты ни фейки, ни дипфейки, о которых говорил Лукашенко. 

Повышать иммунитет белорусского общества к деструктивным информационным воздействиям Концепция предлагает, в том числе и «сохранением традиционных устоев и ценностей». Традиционные устои и ценности предопределяют реагирование госсми на острые моменты с серьезным опозданием.

Есть риск того, что в сложных информационных условиях белорусские власти могут прибегнуть к ужесточению ответственности в интернете. В 2018 году Генпрокурор Александр Конюк допускал возможное введение уголовной ответственности за распространение ложной информации в интернете.

Примечательно, что власти много говорят о СМИ, а не о медиа. Эта терминологическая особенность много говорит об уровне понимания информационной реальности.

Нынешняя информационная реальность уже не мир СМИ, а мир медиа. СМИ – это поток информации от отправителя зрителям. Медиа – это диффузный взаимообмен информацией. 

В мире медиа влогер типа Влада Бумаги имеет больший вес как лидер общественных мнений, чем солидный политолог в пиджаке и в очках в студии «ОНТ». СМИ, по всей видимости, доживают век в виде бумажных газет и телевидения, а будущее и настоящее – за медиа.

Из позитивных моментов можно отметить появление Telegram-канала «Пул Первого» и то, что глава МИД Владимир Макей завел аккаунт в Instagram.

Итого:

1. Белорусское руководство осознает возросший риск информационных угроз.

2. Открыто заявляется о вбросах и фейках в том числе со стороны российских ресурсов.

3. Руководство по-прежнему «живет» в мире СМИ и оперирует методами работы со СМИ, тогда как информационные угрозы уже исходят из мира новых медиа.

4. Отвечать на новые вызовы, по всей видимости, планируют в основном устаревшими методами, вливая дополнительные ресурсы в телевидение и газеты.

5. В случае обострения информационного противоборства власти, вероятно, готовы пойти на введение уголовной ответственности за распространение фейков. Такие драконовские меры вряд ли будут успешными и могут вызвать обратный эффект.

Для адекватного реагирования на информационные вызовы новой эпохи надо понимать устройство медиасреды  и психологию интернет-пользователя.

Медиареальность – это совокупность информационных всплесков. Факты не так важны, как информационный резонанс. Если событие не подняло волну хайпа, его, считайте, не было. Верно и обратное утверждение: если событие дало резонанс, не важно, было ли оно в реальности.

В мире медиа нет правды, полуправды и лжи. Есть только события и реакция на них. Интернет-пользователь надрессирован максимально быстро реагировать именно на хайповые события: ставь лайк и репостни, если хочешь быть в тренде. 

Над интернет-СМИ довлеет Его величество трафик: сайты готовы тиражировать то, что даст им больше посещений.

Для подготовки к информационным войнам было бы более эффективно:

1. Оперативно, пусть и не официально информировать аудиторию о важнейших событиях. Фейки хорошо плодятся в атмосфере умалчивания и информационного вакуума.

2. Создать заготовки для встречного гашения информационных волн. 

Распространение фейков и вбросов сродни лесному пожару. «Гасить» фейки можно встречным огнем, как иногда тушат лесные пожары. Встречная информация должна иметь сопоставимый или более высокий «градус хайпа», чем нежелательная. 

Например, в ответ на очередной фейк от «Незыгаря» в соцсетях появляется видео, возможно, с применением дипфейков, о приезде Киану Ривза в Минск, на «родину Джона Уика».

3. Наводнять потенциально недружественные интернет ресурсы спамом. 

Белорусский блогер Эдуард Пальчис провел эксперимент, в ходе которого установил, что «Незыгарь» готов принять практически любую дезинформацию. Пусть редакция канала разбирается, какой из тысячи фейков им публиковать.

В  противостоянии информационным вызовам белорусские власти должны привлекать молодые и креативные кадры из негосударственного сектора.