Войдет в учебники. Что важно знать о неудавшемся импичменте Дональда Трампа

НВ рассказывает о самых важных фактах, которые необходимо знать об этом историческом для США событии.

Судьбоносный для президента США процесс вел председатель Верховного суда США Джон Робертс, а 100 сенаторов выполняли роль суда присяжных.

В финале исторического заседания Сената США 5 февраля были зачитаны поочередно два пункта обвинения, которые ранее выдвинули против Трампа по итогам расследования в Палате представителей США.

Первое обвинение — злоупотребление властью и полномочиями президента. Речь шла о том, что Трамп в личных политических интересах и с целью переизбрания оказывал давление на власти Украины. А точнее — добивался от президента Владимира Зеленского публичного заявления об открытии двух расследований: о роли сына Джо Байдена (конкурента Трампа на выборах 2020) в деятельности украинской компании Burisma и о якобы вмешательстве Украины (а не России) в американские выборы 2016 года.

Второе обвинение — о препятствовании Конгрессу в расследовании дела об импичменте. Речь шла о том, что Белый дом запретил и всячески мешал нескольким американским чиновникам давать показания в Палате представителей по делу об импичменте.

По каждому из этих обвинений Сенат голосовал отдельно: имена 100 сенаторов зачитывали по алфавиту, каждый должен был подняться и вслух озвучить свой вердикт в отношении президента — «виновен» или «не виновен».

Для того, чтобы Дональд Трамп ушел в отставку, хватило бы двух третей голосов сенаторов хотя бы по одному из пунктов обвинения — т. е. 67 голосов.

Однако большинство в Сенате имеют республиканцы — однопартийцы Трампа, — а потому вероятность обвинительного вердикта изначально была минимальной.

В итоге по первому обвинению за оправдание Трампа проголосовали 52 сенатора, а против такого решения — 48. Демократы обвинили президента единогласно, к ним также примкнул сенатор-республиканец Митт Ромни.

По второму обвинению невиновным президента признали 53 человека, виновным — 47 (в этом случае Ромни счел главу государства невиновным).

Таким образом, Дональд Трамп остается у власти и наверняка примет участие в президентской кампании 2020.

Дональд Трамп назвал вердикт Сената "победой нашей страны над лживым импичментом" и пообещал обратиться к нации 6 февраля со специальной речью по этому поводу.

Он также обнародовал в своем Twitter неоднозначное саркастическое видео, в котором обложки журнала TIME якобы возвещают о победе Трампа на американских выборах на десятилетия и даже столетия вперед — вплоть до 90 000 года. После этого появляется надпись «Трамп навсегда» (Trump 4EVA).

Спикер Палаты представителей США и один из лидеров демократов Нэнси Пелоси жестко раскритиковала Сенат за оправдание Трампа, назвав президента "угрозой американской демократии" и обвинив республиканцев в «измене» конституции страны.

По словам Пелоси, теперь Трамп «будет хвастаться тем, что оправдан». «Оправдания не может быть без суда, а суда — без свидетелей, документов и доказательств», — заявила спикер, напомнив об отказе заслушать свидетелей обвинения во время процесса в Сенате США.

Лидер сенатского большинства, республиканец Митч Макконнелл, которого американские СМИ называют верным союзником Трампа и «дирижером» его оправдания в Сенате (именно Макконнелл инициировал отказ от заслушивания свидетелей), после оглашения вердикта назвал импичмент «колоссальной политической ошибкой».

Он также заявил, что процесс сделал демократов «политическими лузерами».

Пусть и неудавшийся, процесс импичмента в отношении 45-го президента США с самого начала называли историческим событием. Есть немало причин, почему процесс над Дональдом Трампом запомнится надолго.

Это был третий случай в истории США, когда процесс импичмента дошел до Сената. В 1868 году американского президента Эндрю Джонсона попытались отправить в отставку по делу о незаконном увольнении военного министра. А процесс над президентом Биллом Клинтоном состоялся в 1998−1999 годах — по обвинениям о его лжесвидетельстве и препятствии правосудию из-за связи с Моникой Левински.

Впервые однопартиец президента назвал его виновным в Сенате — это первый такой случай в истории импичментов в США. Во время голосования в Сенате 5 февраля среди тех, кто признал президента виновным, оказался сенатор-республиканец и экс-кандидат в президенты Митт Ромни. Перед голосованием он выступил с трибуны с эмоциональной речью, которая стала неожиданностью для обеих партий, а также для американских СМИ. Ромни заявил, что хочет быть чист перед своей совестью, религиозными убеждениями, присягой и потомками, а также что считает обвинения в адрес президента крайне серьезными. 

«Не будь их фамилия „Байден“ — Трамп никогда бы не поступил подобным образом», — заявил Ромни, обвинив президента в давлении на власти Украины в угоду личным интересам и против своих конкурентов. В итоге Ромни вместе с демократами поддержал первое обвинение в адрес Трампа, но выступил против второго.

Впервые в центре внимания импичмента оказалось иностранное государство — и им стала Украина. До сих пор процессы импичмента в отношении президентов США (а до Трампа их было всего три) были сосредоточены в основном на вопросах внутренней политики. Теперь же важнейшей частью обвинений против Трампа стали его действия (прямые и косвенные) в отношении третьего государства — Украины и лично президента Владимира Зеленского.

Вопреки ожиданиям импичмент не ударил по рейтингу Трампа. 4 февраля агентство Gallup обнародовало исследование, согласно которому рейтинг одобрения Трампа достиг 49% - его лучшего показателя с момента инаугурации в 2017 году, уточняет агентство. Опрос был проведен в январе 2020, в разгар процесса в Сенате, и показал, что 52% американцев хотели бы оправдать Трампа, а 46% высказались в пользу его отставки.