На какие уступки Путин заставит пойти Лукашенко?

К 21 июня Минск и Москва намерены подготовить и согласовать обновленную программу действий по интеграции в Союзном государстве, пишет Завтра твоей страны.

— Для себя поставил такую задачу, чтобы уже к разговору с Дмитрием Анатольевичем мы на 90% согласовали позиции, — сообщил премьер-министр Сергей Румас после встречи с госсекретарем Союзного государства Григорием Рапотой.

До недавнего времени сторонам сложно было найти точки соприкосновения в этом вопросе из-за разного видения перспектив двухсторонних отношений.

Из заявлений Румаса сложно делать выводы о том, что Минск «прогнулся» в вопросе углубления интеграции, отмечает политолог Валерий Карбалевич. Что-то более конкретное можно будет сказать, когда будут известны подробности документа, который совместная группа собирается предложить.

− Все оптимистические заявления Румаса я бы воспринимал осторожно. Скорей, это показной оптимизм, за которым пока стоят глубокие противоречия. Недавно даже совместная группа никак не могла собраться вместе, и до сих пор не понятно, собралась ли она, − говорит эксперт.

Политолог Андрей Федоров считает, что риторика 70% к 30% − это официальная установка. Но она может быть только условной.

− Насколько она соответствует действительности, сказать трудно. Тем более что представляется сложным количественно определить степень интеграции, − отмечает эксперт.

Со стороны Москвы в интеграционном плане идет давление на Минск. Это доказывают действия и заявления российской стороны, суть которых сводилась к тому, что если Минск хочет лучших условий экономического взаимодействия, то пусть соглашается на более тесную интеграцию.

Белорусские власти в свою очередь в этом не очень заинтересованы.

− При таком вопиющем неравенстве потенциалов любое интеграционное углубление создает угрозы для официального Минска. Каким будет результат переговоров, предсказать сложно. Но, думаю, Минск будет сопротивляться, − говорит Андрей Федоров.

Вопрос в том, хватит ли сил и возможностей − экономическая зависимость от Кремля сильно ограничивает потенциал для маневра.

Попытки найти «средний» из возможных вариантов развития интеграционного процесса для Беларуси означают определенные потери и уступки.

− «Среднее» решение – это вариант между катастрофически плохим и тем, что было полгода-год назад. Для Беларуси это в любом случае ухудшение. Это лучше, чем полная инкорпорация или сдача в экономическом плане. Но сам по себе это далеко не хороший вариант, − говорит Андрей Федоров.

Лучше для Беларуси – сохранить прежний формат двухсторонних отношений. Но относительно того, что это получится, Андрей Федоров высказывает сомнения.

− Москва, с одной стороны, оказавшись практически без союзников, с другой – имея противостояние с Западом, очень старается найти хоть какую-то поддержку, путь даже чисто символическую. Если добавить возможный обсуждаемый вариант продления полномочий Владимира Путина путем объединения с Беларусью, то ситуация усугубляется, − объясняет политолог.

Он считает, что усилившееся в последнее время давление со стороны России продолжится. А у Беларуси в результате четвертьвековой политики нет никаких козырей. Есть опасность, что сохранить ситуацию в прежнем варианте не удастся, а вопрос, насколько она ухудшится, будет зависеть от многих обстоятельств.