Удавка для Беларуси. Лукашенко боится делать резкие движения

Это большой шаг в направлении коллапса мировой системы безопасности. США и Россия объявили о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанного в далеком 1987 году. Выход двух ядерных супергосударств из договора произойдет не сразу, договор будет действовать еще в течение шести месяцев, но немногие верят в то, что Москва и Вашингтон сядут за стол переговоров и подпишут новое соглашение.

Российско-американский спор вокруг ракет малой и средней дальности может казаться отдаленной проблемой для стран без геополитических амбиций, но думать так – большая ошибка.

«То, что договор нарушила и Россия, и США, – плохая новость для Беларуси, так как повышает степень стратегической опасности для нашей страны. Беларусь – союзник России. Если США и Россия начнут обмен ударами ракет малой и средней дальности, то мы получим свою порцию», – уверен военный обозреватель Александр Алесин.

На территории нашей страны находятся военные объекты стратегического значения России. Радар дальнего уведомления под Ганцевичами и узел связи с российскими атомными подлодками под Вилейкой. Кроме прямых военных угроз этим объектам, есть и косвенные, еще более опасные угрозы для Беларуси.

«Россия будет не то что вынуждена, она будет стараться консолидировать вокруг себя все возможные сателлиты в границах постсоветского пространства, а также ОДКБ. И в отношении Беларуси будут реализованы шаги для фактического захвата контроля над этим пространством», – считает политолог Павел Усов.

Российский посол в Беларуси Михаил Бабич оперативно заверил общественность, что Москва не собирается размещать ракеты на территории нашей страны. Но тот факт, что заявление прозвучало в первую очередь из уст российского дипломата, а не Александра Лукашенко или министра обороны Равкова, сильно портит имидж Беларуси как независимого актера.

«Заявление господина Бабича отражает суть российского имперского мышления. Они думают так: мы большие и главные, вы маленькие и слабые. Лукашенко попадает в очень нехорошую ситуацию, он будет вынужден сейчас или позже на это отреагировать. Ведь он считает, что это он в Беларуси хозяин и без его ведома ничего из российского оружия появиться в Беларуси не может», – говорит Алесин.

Но как реагировать, когда Москва зажимает экономические гайки, а ты хочешь, чтобы состоялась выгодная сделка во время очередного раунда переговоров, на которые Александр Лукашенко отправится к Владимиру Путину уже меньше чем через неделю?

«Пассивность, абсолютная немощь, отсутствие каких-то комментариев со стороны официальных властей свидетельствуют об их растерянности. Особенно накануне встречи Лукашенко и Путина. Лукашенко не хочет делать резких движений, в надежде, что руки, которые сжимают его шею, будут как-то ослаблены», – отмечает Усов.

Ситуация с договором о ракетах развивалась настолько стремительно, что в Минске только и успели, что выдать травоядный призыв к обеим сторонам найти какое-то новое понимание. Российская же дипломатия перешла на повышенные обороты и уже обещает сделать все возможное, чтобы не допустить размещения американских ракет в странах Балтии.

«В политике США очень ярко выраженное стремление освободиться от любых ограничений, наложенных на США. При этом видна тенденция максимально ограничить суверенитет и свободу действий других государств», – говорит заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

Почему вероятность появления новых ракетных баз в балтийских странах беспокоит Кремль в первую очередь? Хорошо объясняет в своей статье в издании «Ведомости» заместитель директора российского Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

«Ракеты будут развернуты на территории Восточной Европы или даже бывших республик СССР на сотни километров ближе к стратегически важным российским политическим, военным и промышленным объектам. Подлетное время будет составлять уже не 6-8 минут, как в XX веке, а буквально десятки секунд. Развертывание ракет с гиперзвуковыми блоками в Восточной Европе или странах Балтии не оставит российскому военно-политическому руководству времени на принятие постановления применить силы ядерного сдерживания, а значит, похоронит всю концепцию ответно-встречного удара», – объяснял Макиенко.

В статье Макиенко советует уже сейчас задуматься над переносом административной и промышленной активности России из европейской части страны в Сибирь. Кто-то может сказать, что сценарий с американскими ракетами в странах Балтии – это фикция, но десятилетие невоздержанных геополитических амбиций России сильно повлияло на сознание восточноевропейских элит.

«Мы – страна NATO, мы в зоне досягаемости российских ракет, мы должны свою страну защищать и мы будем активной стороной. И действительно есть много сигналов, я вам о них сейчас говорить не буду, что США готовы увеличить здесь свое военное присутствие», – уверяет депутат литовского Сейма, депутат ПАСЕ, политолог Эгидиус Варейкис.

Вряд ли в такой ситуации Кремль не использует возможности «белорусского балкона» для размещения своих наступательных видов вооружений. Официальному Минску нужно как можно скорее брать инициативу в свои руки, чтобы в результате не оказаться заложником ситуации и пассивным исполнителем союзнических обязательств.

«Объявить, что Беларусь является нейтральной страной и выходит из всех военных блоков. Внести изменения в запись об образовании общей группировки региональных войск и общей системы безопасности, чтобы заверить свой нейтралитет», – советует политолог Павел Усов.

На это, конечно, Александр Лукашенко не пойдет.

«Распад договора о ракетах ухудшит дипломатическую ситуацию для Беларуси. Поле для маневра сузится. Ведь закончится время дипломатии, и наступит время военной подготовки», – полагает военный обозреватель Александр Алесин.

Власти в Минске ситуацию понимают, но, связанные по рукам и ногам прежними договорами с Кремлем, сделать уже ничего не могут.