Две машины гродненцев серьезно повреждены в ДТП из-за ямы в полметра глубиной. А она - "ничья"

Авария, в которой в Гродно был поврежден Citroen Дмитрия, произошла еще 25 января, но разбирательства идут до сих пор. Рано утром в припаркованный на обочине дороги автомобиль въехало такси: оно угодило в яму на дороге, а уже потом машину отбросило в сторону тротуара. Но виновных в ДТП нет: до сих пор не понятно, кто из коммунальников должен отвечать за выбоину, а два водителя тем временем не могут получить страховые выплаты. Таксист написал заявление в прокуратуру, Дмитрий — подал в суд на коммунальников.

Согласно материалам ГАИ, яма на улице Репина, где произошла авария, была достаточно большой — площадью 0,7×0,8 метра и 55 сантиметров в глубину. Она находилась в непосредственной близости от канализационного люка, который обслуживает «Водоканал». Слесарь предприятия рассказал сотрудникам ГАИ: за три дня до аварии им поступило сообщение, «что вблизи смотрового колодца канализационной сети образовалась выбоина». На месте оказалось, что яма находится в метре от люка, а смотровой колодец на балансе предприятия не состоит. Выбоину огородили и сообщили, что колодец относится к ОАО «Гродножилстрой». Дорогу же ремонтировали специалисты КУП «Ремстройавтодор». А сама проезжая часть находится в ведении городского ЖКХ. Взыскивать потраченные на ремонт авто средства Дмитрий решил с этих предприятий.

 — Но оказалось, что яма по, сути никому, не «принадлежит», — говорит Дмитрий и показывает целую кипу документов. Вот оценка машины специалистами одной из гродненских СТО: ремонт потянул на 2 628 рублей (без НДС). В автомобиле Дмитрия были повреждены порог, передняя подвеска, переднее левое крыло, передняя дверь, резина, сломана защита передних колес и бампера.

Вторая машина — такси — тоже серьезно повреждена: сломан передний бампер, деформированы капот и левое крыло, разбита фара. По словам Дмитрия, водитель такси оказался в такой же ситуации, как и он сам: машины они отремонтировали за свои деньги, а страховая компания компенсировать затраты не может — виноватых в ДТП нет.

Так написано в протоколе ГАИ, который прислали гродненцам через два месяца.

«Установлено, что ДТП произошло по не зависящим от ваших действий причинам. В ваших действиях и действиях должностных лиц ОАО „Гродножилстрой“ и КУП „Ремстройавтодор“, на обслуживании которых находится смотровой колодец канализационной сети и проезжая часть ул. Репина, нарушений требований ПДД не усматривается. Вопрос о возмещении материального ущерба Вы вправе разрешить в ОАО „Гродножилстрой“, а также с КУП „Ремстройавтодор“ — как в частном порядке, так и в порядке гражданского судопроизводства».

И вот уже полгода длятся судебные заседания. Во время процесса выяснилось, что о яме на дороге в «Ремстройавтодор» поступила еще одна заявка — 23 января, за два дня до аварии. Выбоину же засыпали щебнем сразу после ДТП — уже 25 января. Ограждения ямы в день аварии, по словам водителей, не было, специалисты предприятий же уверяют — яма была огорожена.

В городском ЖКХ подтверждают — суды идут, но каких-то подробностей по этому делу сообщить не могут. За комментарием отправляют в «Гродножилстрой» — а там лишь растерянно разводят руками: мол, даже не знаем, что и сказать.

На этой неделе состоится очередное судебное заседание: на котором должно быть принято решение, кто все-таки должен возместить ущерб автовладельцам.