Вадим Иосуб: С больной экономикой государство не построишь
31.08.2018 18:41
—
Разное
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac865/ac8652a48bdb6b5a31c954e84d666ff9633da4e1" alt=""
Вадим Иосуб. Фото: svaboda.org
Зачем же понадобилось менять министра финансов? "Белорусский партизан" побеседовал со старшим аналитиком Альпари Вадимом Иосубом.
- Лукашенко сегодня назначил Максима Ермоловича новым министром финансов. Была ли необходимость менять министра финансов?
- Я не знал лично бывшего министра Владимира Амарина – не могу его характеризовать. Но в сфере бюджета все делается достаточно адекватно, с учетом тех политических границ, в которые поставлен каждый из министров. Принципиальные решения принимаются на уровне президента. Если бы претензии главы государства лежали в служебной сфере, то мы об этом услышали бы.
"Закладывали за воротник". Лукашенко наконец рассказал правду, за что разогнал правительство
Все стратегические решения принимаются главой государства, его указами и декретами, а министры поставлены в роль исполнителей; поля для творчества, для принятия конкретных профессиональных решений у них нет.
- Исходя из напутствия, которое Лукашенко дал новому министру, какие задачи придется решать министерству финансов? Судя по всему, одна из главных задач – попытаться разрешить финансовые проблемы с Россией.
- Ни министр финансов, ни глава Нацбанка - никто из экономического блока ничего не сможет поделать с проблемами в России. Проблемы в России очевидны: санкции, которые будут только усиливаться, и не в силах белорусских министров их отменить.
Объективно: санкции будут, будут ужесточаться, российский рубль будет падать к доллару, весьма вероятно, что российский рубль будет падать и по отношению к белорусскому рублю. Реальное решение проблемы заключается в диверсификации рынков сбыта, диверсификации экспорта.
При этом надо подчеркнуть: не на словах, а на деле - говорят об этом уже минимум лет 10. На деле для выхода на другие рынки, например, на рынок Европы, необходимы те самые очень глубокие экономические реформы, которых глава государства не хочет.
- Может быть, Лукашенко имел в виду возникшие проблемы с Евразийским фондом стабилизации и развития (ЕФСР), который не перечислил два последних транша кредита, судьбу нового кредита на миллиард долларов, который Минск запросил у Москвы на 2019 год?
- И снова мы возвращаемся к полномочиям. Похоже, отказ выделять транши может базироваться на серьезных политических противоречиях между Кремлем и Минском.
Но ЕФСР имеет полное формальное право отказать в траншах: не выполнена программа кредитования, в частности, по поводу приватизации, по поводу управления госпредприятиями, разделения функций государства как регулятора и собственника этих госпредприятий.
Опять мы упираемся в те самые структурные реформы, которые не проводятся, по сути, по указанию главы государства.
Можно на переговорах занять позицию: а давайте мы не будем выполнять важнейшие условия кредита, а вы нам все равно дадите денег. Может, глава государства ждет от министра прорыва по такой переговорной линии? Мне кажется, рассчитывать на это тяжело.
- Сегодня Лукашенко бросил лозунг "Экономика прежде всего". Но при этом говорил: "И на внешних финансовых рынках надо работать. Денег сейчас море и в Европе, и в Америке. Вы знаете, с каких рынков высвобождаются деньги. Надо просто шевелиться вместе с банкирами".
- Можно вернуться к недавнему тезису, высказанному Лукашенко в интервью телеканалу "Беларусь 1", что он боится проблем в экономике. Новая фраза, наверное, вытекает из старой: строить государственность, отстаивать суверенитет – все глобальные вопросы существования страны невозможно решать при серьезных провалах в экономике.
Серьезные провалы, которые приводят к чрезвычайным кризисам, делают из страны failed states. Неверной экономической политикой можно довести страну до состояния Венесуэлы - страны, обладающей самыми крупными запасами нефти в мире.
С больной экономикой государство не построишь.