Лукашенко принял два решения со знаком "плюс"
20.08.2018 11:01
—
Разное
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a789/9a7898301d9b07a8e00025b4b8fa1a58eddf73b2" alt=""
Картинка носит иллюстративный характер
На минувшей неделе их было как минимум два. Назначение премьер-министром Сергея Румаса стало до известной степени сюрпризом, и не сказать, чтобы неприятным. Профессионал, банкир, либерал – есть шанс, что этот человек сумеет разобраться со многими экономическими проблемами, если ему не будут слишком сильно мешать.
Конечно, никто не знает, каким станет премьерство Румаса. Чепчики в воздух по этому поводу бросать рано. Но сам факт появления Румаса на втором по значимости посту в стране обнадеживает.
Также в актив Александру Лукашенко, на мой взгляд, следует записать «ответ на критические замечания в СМИ и интернете». Похвально уже само по себе намерение отреагировать на аргументы оппонентов.
Стремление разъяснить свою позицию – позитивное явление, пусть даже некоторые доводы, приведенные руководителем Беларуси, способны убедить лишь наивных людей. Остается надеяться, что «ответы» станут регулярными.
Впрочем, без минусов тоже не обошлось. Александр Лукашенко в очередной раз заявил:
– Мы один народ фактически. Мы от одного корня – белорусы, россияне и украинцы.
Этот тезис и так слишком глубоко укоренился в головах многих наших сограждан. Когда его дополнительно вколачивает туда глава государства, фундамент этого самого государства начинает расшатываться.
Справедливости ради следует отметить, что Лукашенко сказал также:
– Мы никогда не станем вассалами ни одной страны. Не надо от нас требовать, как некоторые начинают уже на злобу дня писать: «Надо быстрее Лукашенко вступить в состав России и Беларусь туда скинуть». Это будут последние дни политика в Беларуси, который примет такое решение.
И всё же подобные разнонаправленные высказывания могут быть использованы в самых неприятных для Беларуси целях: если «мы один народ фактически», то почему бы и не «вступить»? Поэтому опасно предоставлять подпитку проимперским настроениям.
В общем, вопросов после «ответов» по-прежнему хватает. Но дискуссия (даже заочная) в любом случае лучше, чем её полное отсутствие.