Суд прекратил дело против блогера Петрухина. Пока только административное
02.08.2018 15:48
—
Разное
В суде Ленинского района г. Бреста 1 августа прошло продолжение рассмотрения дела видеоблогера Cергея Петрухина, которого обвиняют в неподчинении сотрудникам милиции (ст. 23.4 КоАП).
В начале заседания Сергей Петрухин вновь выразил недоверие судье, так как раньше делал фильм о нем, что может вызвать неприязнь судьи к подсудимому. Также видеоблогер заявил ходатайство об участии в процессе защитника. Отвода суда не состоялось, а ходатайство об участии защитника было удовлетворено, передает ПЦ "Вясна".
Адвокат в свою очередь заявил ходатайство о том, что материалы дела должны быть возвращены в РОВД на доработку. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.
Во время процесса свидетелями выступили милиционеры Александр Тарасюк и Борис Дмитрук. Оба заявляли о том, что пришли к видеоблогеру провести осмотр, они встретили Сергея Петрухина на улице, показали постановление о проведении осмотра, видеоблогер хотел сфотографировать его, но ему не дали такой возможности.
Тогда он отказался подписываться, что ознакомился с постановлением, говорил, что не пустит милиционеров в квартиру, так как потерял ключи, и требовал присутствие адвоката при осмотре. Сотрудники милиции объясняли Сергею Петрухину, что адвокат ему не нужен. После чего задержали и доставили в РУВД.
Защитник спросил у свидетелей, почему те не выполнили требование видеоблогера о присутствии защитника на осмотре, что гарантировано ст. 62 Конституции Республики Беларусь. Те не нашли, что ответить. Он заявил, что в действиях Сергея Петрухина отсутствует состав административного правонарушения, и на этом основании просил суд дело прекратить.
Что судья Александр Семенчук и сделал.
Напомним, 27 июля около 12 часов во дворе своего дома к видеоблогеру Сергею Петрухину подошли сотрудники милиции и ОМОНа. Участковый сообщил блогеру, что по заявлению Николая Рабушко возбуждено уголовное дело, в рамках которого сотрудники милиции пришли к Сергею с обыском.
Сергей Петрухин потребовал, чтобы осмотр проводился в присутствии его адвоката, но милиционеры возразили, мол, закон не требует присутствие адвоката, и задержали за "неподчинение законному требованию сотрудника милиции" (ст 23.4 КоАП). До суда блогер содержался под стражей в ИВС Ленинского РОВД г. Бреста.