"Никакой машины не было, не ври". Как отсудить автомобиль, который бывший муж успел перепродать?
Читательница обратилась в редакцию, чтобы узнать, как можно отсудить автомобиль у бывшего мужа. Поначалу она согласна была и на денежную компенсацию, но когда узнала, что супруг за спиной переоформил документы и выставил ее сумасшедшей, задалась целью вернуть машину себе. Возможно ли это и как добиться результата, рассказывает адвокат.
В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на lina@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.
— Мне, как и многим, не повезло с первого раза правильно выбрать себе мужа. Надо сказать, что я полюбила своего будущего мужа безумно, и когда он предложил выйти за него замуж, согласилась не раздумывая. Но все мои мечты очень скоро были им же разбиты. Брак и совместная жизнь с мужчиной моей мечты обернулись кромешным адом. Когда спустя четыре года, собрав всю свою волю в кулак, я все-таки смогла уйти от мужа и подать на развод, только помощь профессионального психолога помогла мне не совершить чего-то непоправимого. Ведь в это время я не представляла, как и зачем жить дальше.
И вот через полгода после нашего расставания, когда я только-только начала отстраиваться и возвращаться к нормальной жизни, на улице я случайно увидела, как мой бывший муж на нашей машине рассекает по городу вместе с какой-то малолеткой. При одном взгляде на них было понятно, что у них все серьезно и мой муж, в отличие от меня, времени зря не терял.
Эта машина — наша единственная серьезная покупка за весь брак. Мы взяли ее из салона, оформили на бывшего мужа. Естественно, в этот же день я позвонила ему и сказала, что мне кажется, нам давно пора решать вопрос с машиной. К слову, реально эта машина процентов на 90 была куплена за счет моих денег.
Понятно, что это недоказуемо и что это могли учесть только два честных человека, а мой бывший муж, к сожалению, таковым не является. Поэтому я изначально не просила его как-то учитывать то, что машина на самом деле была куплена за мои деньги. Я просила разделить ее пополам, а дальше — как хочет: хочет выплачивает мне мою половину, хочет отдает мне машину (я тоже вожу), и тогда бы я отдала ему половину ее цены.
Мой бывший муж внимательно выслушал, а когда я закончила, удивленно и явно отрепетированно поинтересовался у меня, мол, с какой машиной я хочу решать вопрос? Не было никакой машины, не ври, сказал он мне. И еще добавил, что крыша у меня точно поехала, ему, мол, не соврали.
С этого момента раздел машины стал для меня принципиальным вопросом. Через общих знакомых мне удалось узнать, что практически сразу после нашего развода мой бывший взял и якобы продал машину своему брату. Документы все переоформил, все как положено сделал и еще похвастался знакомым, как же он хорошо все придумал. И это в то время, как я после развода с ним просто пыталась выжить.
Очевидно, что на самом деле машину он никому не отдавал, а по-прежнему ездит на ней сам. Я потом еще раз специально подкараулила его возле подъезда и убедилась в том, что машина у него. Еще я знаю наверняка, что брат ему никаких денег дать не мог, он такой же нищеброд, как и мой бывший. У меня нет сомнений в том, что продажу машины они провернули только на бумаге.
Я прочитала вашу статью «Новая жена моего бывшего мужа хочет отнять у наших детей квартиру: адвокат комментирует ситуацию» и знаю, что могу в суде требовать компенсацию за якобы проданную машину. Но только сейчас я уже не хочу компенсацию, я хочу именно машину. Во-первых, если сделать наоборот, то мой бывший муж мне еще 10 лет будет половину стоимости машины выплачивать, с его-то бешеным уровнем дохода. А во-вторых, пусть знает, что не такая уж я и дура, как ему кажется. Пускай поездит на автобусе на работу и звезду свою тоже пускай на автобусе катает, а не на моей машине.
Но предварительно мне все-таки очень важно знать ваше мнение: стоит ли все это начинать? Возможно ли сделать так, как я хочу, и забрать у него именно машину, а не деньги?
Комментарий адвоката:
— С учетом изложенной вами информации очевидно, что разрешить возникшую спорную ситуацию в добровольном порядке не представляется возможным. А значит, получить компенсацию в счет своей доли в супружеской собственности или сам автомобиль вы можете только с помощью обращения с исковым заявлением в суд.
Отвечаю на поставленный вами вопрос о возможности получения в результате раздела общей совместной собственности с бывшим супругом именно автомобиля: законодательство предоставляет вам такую возможность.
Однако для этого вам потребуется приложить несколько большие усилия, нежели для получения денежной компенсации в счет стоимости ½ доли отчужденного вашим бывшим супругом транспортного средства.
Как показывает судебная практика, если при рассмотрении требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд приходит к выводу о том, что один из супругов произвел отчуждение имущества вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается стоимость такого имущества (п. 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь № 5 от 22.06.2000 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
Следовательно, чтобы получить денежную компенсацию в счет стоимости ½ доли спорного автомобиля, вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого в период брака имущества.
Однако чтобы иметь возможность делить с бывшим супругом спорный автомобиль, а не его стоимость, данных исковых требований будет недостаточно. Ведь сейчас собственником автомобиля является брат вашего бывшего супруга.
Поэтому предварительно вам необходимо вернуть спорное имущество в собственность вашего бывшего супруга. Поскольку, как усматривается из обращения, покупатель автомобиля в данном случае не является добросовестным, то сделать это можно посредством признания недействительной сделки купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, заключенной между вашим бывшим супругом и его братом.
Разберемся, как это сделать.
Справочно: в соответствии с п. 1 ст.167 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК Республики Беларусь), сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК Республики Беларусь либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Гражданские дела, связанные с установлением недействительности сделок, традиционно относятся к категории сложных, тем более если они сопряжены с последующим разделом спорного имущества. Сложностью для понимания отличаются и нормы законодательства, регулирующие данный правовой институт. Поэтому вдаваться в юридические тонкости я не буду, а отмечу лишь, что для достижения поставленной цели вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта ничтожности сделки купли-продажи спорного автомобиля и о применении последствий ее недействительности.
Также обращаю ваше внимание, что в качестве основания для установления факта ничтожности данной сделки вам необходимо указать ее мнимость, то есть совершение ее лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия (п. 1 ст.171 ГК Республики Беларусь).
При этом тот факт, что сделка купли-продажи автомобиля была именно таковой — мнимой, следует доказать с помощью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств. Те доводы, которые вы приводите в своем обращении, свидетельствуют о том, что вы мыслите в правильном направлении. Однако вам необходимо дополнительно укреплять свою правовую позицию в данной части.
Напоминаю: согласно ч.1 ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь), в гражданском судопроизводстве каждая из сторон обязана доказать те факты, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
С учетом изложенного, рекомендую продумать дополнительные доказательства в подтверждение того, что реально сделка купли-продажи автомобиля не заключалась. Так, например, на практике тот факт, что и после заключения сделки автомобилем продолжает пользоваться продавец, подтверждается привлечениями последнего к ответственности за нарушение правил дорожного движения при управлении данным транспортным средством; тем, что именно продавец продолжает заключать договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; осуществляет ремонт и техническое обслуживание автомобиля; приезжает на нем на работу или к своему дому, что фиксируют видеокамеры наружного наблюдения, и т.д. Полагаю, имеет смысл проверить каждое из приведенных выше обстоятельств применительно к вашей ситуации.
В ходе доказывания следует также уделить внимание тому обстоятельству, что деньги от продавца к покупателю не передавались. В вашем случае необходимо акцентировать внимание на финансовом положении сторон сделки. Для этого, во-первых, следует доказать, что у покупателя отсутствовала возможность уплатить обусловленную договором стоимость автомобиля, что может быть обусловлено, например, его низким заработком или вовсе нетрудоустроенностью, наличием долговых, кредитных обязательств, другими дорогостоящими покупками в тот же период времени, что и заключение сделки купли-продажи автомобиля, и т.д.
А во-вторых, следует также предоставить доказательства в подтверждение того, что столь значительная сумма, как стоимость автомобиля, никак не отразилась на финансовом положении продавца, и единственным объяснением этого является тот факт, что в действительности он не получал обусловленную договором денежную сумму.
Вероятнее всего, весомую часть вышеуказанных доказательств вам не удастся собрать самостоятельно, поскольку они содержат личную информацию в отношении третьих лиц, а также иную охраняемую законом информацию. Некоторые из них возможно получить на основании адвокатских запросов, другие могут быть истребованы только по запросу суда.
Как бы то ни было, рекомендую продумать и собрать максимальное количество возможных доказательств в обоснование вашей правовой позиции еще до обращения в суд, а об истребовании тех доказательств, которые могут быть получены только судом, поставить вопрос уже на стадии обращения в суд с соответствующим исковым заявлением. В этом случае судебное разбирательство будет субъективно неожиданным для вашего бывшего супруга, что не позволит ему предпринять меры к сокрытию или изменению существенных для дела доказательств.
Закон гласит: по общему правилу недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст.168 ГК Республики Беларусь).
Что это значит: при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены ГК Республики Беларусь либо иными законодательными актами (п. 2 ст.168 ГК Республики Беларусь).
Поскольку, как вы указываете в своем обращении, реального исполнения сделки в рассматриваемой ситуации не происходило, то единственным правовым последствием признания данной сделки ничтожной станет признание недействительной ее государственной регистрации. Однако это и есть ваша цель, ведь в результате признания недействительной государственной регистрации договора купли-продажи спорного автомобиля его титульным собственником вновь станет ваш бывший супруг.
Как следствие, автомобиль, являющийся вашей общей совместной собственностью, будет иметься в наличии на момент раздела вашего общего имущества, что позволит произвести его раздел между вами.
Мой личный совет: при должном уровне подготовки у вас есть возможность в результате раздела общего имущества с бывшим супругом получить в собственность именно спорный автомобиль, а не стоимость своей доли в данном имуществе. Однако для этого вам необходимо обратиться в суд не только с исковыми требованиями к бывшему супругу о разделе совместно нажитого вами в период брака имущества, но и предъявить к нему и к покупателю автомобиля исковые требования об установлении факта ничтожности заключенной между ними сделки купли-продажи транспортного средства, а также о применении последствий ее недействительности.
Закон предоставляет вам право предъявить вышеуказанные требования единовременно, и данной возможностью я рекомендую вам воспользоваться.
Также имейте в виду, что принимая решение о том, в чью собственность выделить спорное имущество, а кому из сторон присудить денежную компенсацию, суды учитывают ряд обстоятельств. Так, значение имеет сложившийся порядок пользования спорным имуществом и целесообразность передачи его одной или другой стороне спора. Для этого суд в том числе будет выяснять, кто из вас преимущественно пользовался автомобилем в период брака, а также кто пользуется им на данный момент.
Кроме того, особое внимание суд уделит установлению того, кто из вас, потенциальных единоличных собственников автомобиля, обладает возможностью выплатить денежную компенсацию в пользу другого. Поэтому вам целесообразно подтвердить наличие у вас возможности не просто выплатить данную компенсацию, но и сделать это единовременно. Как вариант, вы можете открыть в любом банке счет на свое имя, перечислить на него необходимую денежную сумму и предоставить суду подтверждающие банковские документы.
Владея изложенной выше информацией, вам необходимо самостоятельно принять решение о том, готовы ли вы к той сложной и кропотливой работе, которая связана с достижением поставленной вами цели и получением в результате раздела имущества с бывшим супругом автомобиля, а не денежной компенсации в счет стоимости его ½ доли. При положительном ответе на вопрос, рекомендую, тем не менее, воспользоваться помощью квалифицированного специалиста — адвоката — как минимум для получения полноценной консультации по интересующему вас вопросу и для координирования ваших действий по формированию доказательственной базы.
Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и, получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции, запросы, ходатайства, заявления и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.
Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.
Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Татьяна Семешко
Адвокат Минской областной коллегии адвокатов управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»
