Вынесен приговор пятерым жителям Минской области за издевательство над домработницей

Обвиняемые признаны виновными в вымогательстве группой лиц с применением насилия, а также в заведомо ложном доносе о совершении преступления или пособничестве в заведомо ложном доносе. 

Женщины — супруга и ее мать — приговорены к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Мужчинам назначено наказание также в виде лишения свободы — на срок от 4 до 4 лет 6 месяцев колонии усиленного режима. У каждого из них конфискуют имущество. Солидарно со всех обвиняемых в пользу потерпевшей взыскано Br2 тыс. материальной компенсации морального вреда. 

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован. 

Как сообщалось, потерпевшей по этому делу признана 52-летняя женщина, которая неофициально подрабатывала уборкой в домах. Через знакомую к ней за помощью обратилась одна из обвиняемых. Перед новогодними праздниками 2016 года родственники в очередной раз пригласили женщину убрать в коттедже в их присутствии. Чтобы извлечь материальную выгоду, семья (супружеская пара, родители молодой женщины и отец ее супруга) решила инсценировать хищение у них имущества. Они обвинили потерпевшую в краже 650 долларов, которые якобы лежали в носке на шкафу и пропали после уборки комнаты. 

Около суток обвиняемые принудительно удерживали женщину, избивали, угрожая в том числе ее семье, если она не вернет «похищенные» деньги. Для устрашения потерпевшую вывезли на кладбище, вынудили ее дать «признательные показания» по ранее заготовленной ими речи на камеру мобильного телефона и написать расписки, в которых не указывалась сумма. Поскольку у потерпевшей не было таких денег, фигуранты продолжали шантажировать и угрожать расправой, обыскивали ее дом, заставляли раздеваться. 

После того, как обвиняемые узнали, что потерпевшая обратилась в правоохранительные органы, фигурантка написала заведомо ложное заявление о якобы совершенной женщиной краже уже 50 долларов, предоставив искусственно созданные доказательства. На протяжении расследования обвиняемые давали противоречивые показания. Чтобы избежать уголовной ответственности, пытались запутать следствие, а в дальнейшем вовсе отказались от дачи показаний.