Фантастика! После пропажи дрона исчезли заявление и следователь, его принявший

Через день после концерта к 100-летию независимости БНР организаторы сообщили, что 25 марта над площадкой у Оперного театра исчезло около десятка дронов, которые снимали видео для независимых СМИ и частных лиц, передает радио Свабода.

Еще через некоторое время выяснилось, что исчезли два беспилотника, которые работали для «Белсата» и TUT.BY. Еще несколько дронов имели проблемы с управлением.

Сергей Глушаков 25 марта у Оперного работал по договоренности с представителями телеканала «Белсат». Подготовил свой дрон «Фантом 4», которым до сих пор профессионально снимал видео около 2 лет. Сергей был уверен, что проблем не будет. Передал организаторам концерта сведения о своем беспилотнике, свои паспортные данные. Запустил дрон и потерял с ним связь. После чего, как честный гражданин, пошел в милицию писать заявление.

«Сначала они сказали, что искать мой дрон "без шансов". Либо со мной свяжутся те, кто его украл, либо... Мол, даже не стоит писать заявление об исчезновении, так как это бессмысленно, - рассказывает Сергей о своем первом походе в Центральный РУВД. - Ведь в милиции нет полномочий для того, чтобы заниматься расследованием действий тех людей, которые работали там. Это было первое, что мне сказали».

Сергей рассказывает, что по поведению милиционеров было понятно - они знают, где нужно искать исчезнувшую технику. Но по каким-то причинам не хотят этого делать.

«Я все же оставил заявление с просьбой найти мой дрон, - добавляет он. - Написал, что он улетел не из-за действия третьих лиц, а просто вот так я сам ошибся. Мол, прошу милицию облазить все кусты и найти его. Вот такая была просьба».

Владелец пропавшего дрона ждал новостей от милиции целую неделю, однако никаких сообщений из Центрального РУВД не было. Глушаков решил посетить милиционеров еще раз, чтобы расспросить о судьбе заявления лично.

«Через неделю я вернулся в дежурную часть выяснить, что и как. А они не смогли найти мое заявление, - говорит он. - И даже следователя, которому я все рассказывал и объяснял, не могут найти. Дали мне два часа подумать. Я пошел, прогулялся. Добавил к новому заявлению фотографии парней, которые сидели на крыше. Новое заявление уже было о краже. Дождался, пока его зарегистрируют и назовут номер, только тогда ушел».

Сергей говорит, что во втором заявлении целенаправленно писал о краже. С описанием метода, которым это было сделано. Оператор говорит, что обладал своей техникой на профессиональном уровне, мог бы ее вернуть даже в случае потери связи, потому что занимался съемками в подвальных помещениях и знает, что делать, если связь между беспилотником и пультом управления исчезает.

27 апреля, через месяц после исчезновения дронов над оперным театром, Сергею прислали официальное письмо из Центрального РУВД. Там говорится, что «проведенными мероприятиями установить местонахождение имущества не представилось возможным», а «указанные возможные способы исчезновения имущества не нашли подтверждения».

«Причин возвращать мне дрон нет никаких, - убежден владелец пропавшего бесьпилётника. - Потому что если сейчас мне его вернут, то придется объяснять, где он был. Никто не поверит, что дрон просто нашли в кустах. А если Минобороны вздумает вернуть, то будет много вопросов. Почему его у меня забрали? Я не залетал на территорию Генштаба, зона над оперным открыта для полетов. Если я что-то и нарушил, то дрон надо было посадить, составить на меня протокол, выписать штраф и отпустить. Поэтому вернуть сейчас мне дрон - это значит признать незаконность своих действий».

Гоушаков говорит, что больше никаких действий, чтобы искать свою технику, предпринимать не будет. Мол, надо зарабатывать себе на жизнь, в том числе на новый дрон. Старый стоил на момент покупки около 1500 долларов.