Следователь угрожал активистке. МВД: все в рамках закона

В РУВД на Юлию составили протокол по ст. 17.1 КоАП ("мелкое хулиганство") и на протяжении трех часов Юлии задавали множество вопросов, в том числе о ее жизни, о друзьях и знакомых, которые не имели отношения к вменяемому ей административному правонарушению, передает ПЦ "Вясна". 

Затем до суда на все выходные активистку поместили в Центр изоляции правонарушителей, куда к ней на разговор приходил сотрудник ГУБОПиК, который представился майором Тепляковым, но документ, подтверждающий личность, не показал. Во время этого разговора он всячески давил на девушку, угрожал тем, что у нее будут проблемы на учебе, а родителей уволят с работы.

После первого заседания суда Фрунзенского района, которое состоялось 15 января, судья отправил дело по ст. 17.1 КоАП на доработку (следует отметить, что Юлия тогда не дали возможности воспользоваться услугами адвоката). А 14 февраля административный процесс в отношении активистки и вовсе прекратили в связи с недоказанностью вины.

При этом в период между двумя судебными заседаниями психологическое давление на девушку продолжалось. Так, этот же сотрудник ГУБОПиК приходил в колледж, где учится Юлия, и пытался настроить администрацию против нее. По словам активистки, тогда он пообещал ей «встретиться при других обстоятельствах».

И вскоре после этого, восьмого февраля, сотрудники 11-го управления ГУБОПиК пришли с обыском в могилевскую квартиру родителей активистки. Свои действия сотрудники милиции обосновали постановлением прокурора, в котором было написано о возможной причастности Юлии к порче памятника Ленину, которое произошло 22 апреля 2017 года. Они расспрашивали маму Юлии о девушке и ее «деятельности», тщательно осматривали вещи активистки, однако в итоге ничего не изъяли.

«Со слов мамы я поняла, что на обыске присутствовал тот же сотрудник ГУБОП, который до этого приходил ко мне в изолятор и в колледж. После обыска он говорил с ней, рассказывал, какая я плохая дочь, угрожал ей проблемами с работой, обещал, что они придут и к другим родственникам», - рассказывает Юлия.

На следующий день после обыска саму Юлию пригласили в Следственный комитет на беседу в связи с делом о порче памятника. Во время беседы у Юлии для проверки изъяли мобильный телефон, но вскоре его вернули.

После такого настойчивого проявления интереса со стороны правоохранительных органов Юлия решила обратиться в ПЦ «Весна». С помощью юристов организации она направила жалобу в Прокуратуру Минска по факту неоднократных угроз в ее адрес и адрес ее родителей от сотрудника ГУБОПиК, что является превышением его служебных полномочий, а для девушки – нарушением ее права не подвергаться жестокому и бесчеловечному обращению, унижающему ее достоинство.

Прокуратура перенаправила жалобу в МВД, а оно, в свою очередь, не нашло нарушений в действиях своего сотрудника. В ответе на жалобу за подписью начальника ГУБОПиК Н.Н. Карпенкова сказано, что доводы, высказанные активисткой, не подтвердились, и поэтому принято решение прекратить проверку.

Правозащитники и сама активистка с таким ответом не согласны, считают его необоснованным, а проведенную проверку неполной. Из ответа Юлия не смогла узнать, кто конкретно из сотрудников правоохранительных органов общался с ней и угрожал ей и ее близким. Также, хоть в ГУБОПиК МВД и признают факт общения их сотрудников с активисткой, в ответе не указано, в рамках какого именно процессуального действия сотрудник органов внутренних дел общался с ней и угрожал.

В данный момент ответ ГУБОПиК МВД обжалуется.