"Дело принципа". Минчанин год пытается вернуть через суд деньги за подгузники для умершего отца-инвалида

Минчанин Василий уже больше года пытается через суд вернуть деньги, потраченные на подгузники для отца-инвалида, для которого они должны были быть бесплатными. По закону, государство должно было возместить их стоимость, но пенсионер умер. В управлении социальной защиты администрации Фрунзенского района Минска говорят: нет человека — некому и деньги платить. Василий не единственный, кто оказался в такой ситуации.

— Мой отец был инвалидом первой группы, лежачим. Ему должны были выделять бесплатные подгузники. Только деньги на их покупку не выделяли вперед, а возмещали после предоставления чеков в управление социальной защиты администрации района. То есть покупаешь за свои деньги, приносишь чеки, и тебе компенсируют затраты, — рассказывает сын Василий. — Один раз нам возместили расходы на подгузники за полгода. А второй раз мы подали заявление, чтобы нам вернули 184 рубля, 28 ноября 2016 года, а 1 декабря отца не стало. Ссылаясь на то, что человека, которому полагались подгузники, уже нет, выплачивать деньги нам отказались. Но ведь моя мать уже потратила свою пенсию на памперсы — у отца была пенсия небольшая, на все необходимое не хватало.

Василий рассказывает, что чеки на купленные подгузники подали еще до смерти отца.

— Надеялись, что деньги вернут. Но в администрации не успели рассмотреть наше заявление. В законе прописано, что после того как инвалид умер, ему не должны начислять деньги, а не возмещать то, что было куплено в прошлом, — говорит мужчина.

Получив отказ в управлении соцзащиты администрации Фрунзенского района, Василий написал обращение в комитет по труду, занятости и социальной защите Мингорисполкома. Но там тоже ответили, что оснований для выплаты нет.

Обращение в Минтруда также не дало положительного результата. В ведомстве пояснили, что обжалованием решений комиссии по предоставлению государственной адресной соцпомощи не занимаются. В ведомстве уточнили, что «решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) инвалиду I группы социального пособия для возмещения затрат на приобретение подгузников принимается районной комиссией в сроки, установленные законодательством, — в течение 5 рабочих дней со дня подачи заявления».

«Одним из обстоятельств, при котором выплата указанного пособия не производится, является смерть инвалида. Учитывая, что нормами указа (речь идет об указе Президента Республики Беларусь от 19 января 2012 г. № 41 „О государственной адресной социальной помощи“) не предусмотрена выплата государственной адресной социальной помощи в виде пособия для возмещения затрат на приобретение подгузников родственникам или законному представителю инвалида I группы, оснований для предоставления выплаты вам такого пособия в соответствии с законодательством не имеется», — уточнили в Минтруда.

В ведомстве уточнили, что Василий может обратиться в суд и обжаловать принятое администрацией решение. Так он и поступил.

«Мы считаем, что в данном деле нарушена Конституция»

Мужчина пошел в Офис по правам людей с инвалидностью. По мнению юристов, администрация Фрунзенского района столицы неправильно трактует законодательство и все-таки должна выплатить деньги. Специалисты помогли Василию подать жалобу в суд Фрунзенского района Минска.

— Мы считаем, что в данном деле нарушена Конституция, Конвенция о правах людей с инвалидностью, Гражданский кодекс, поэтому решение администрации Фрунзенского района об отказе в возмещении средств, затраченных на покупку подгузников для человека с инвалидностью, нужно отменить, — поясняет Олег Граблевский, юрист Офиса по правам людей с инвалидностью. — Но суд решил дело не в пользу Василия. Судья сослался на то, что человек, которому предназначались подгузники, умер, и оснований для выплат теперь нет, а в указе, который регулирует эти вопросы, не прописано, что члены семьи человека с инвалидностью имеют право на возмещение затрат на их приобретение. И вообще решение комиссией о назначении пособия не было принято, поэтому применить ст. 1090 Гражданского кодекса, где написано, что «право на получение подлежавших выплате гражданину, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий по социальному страхованию, иных пособий и платежей в возмещение вреда жизни или здоровью принадлежит проживавшим совместно с умершим членам семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали ли они совместно с умершим», в этой ситуации нельзя.

Минский городской суд, куда обратились Олег и Василий, чтобы обжаловать решение нижестоящего суда, тоже вынес неутешительное решение — деньги возвращать не будут.

— Мы обращались еще в Конституционный суд, но он жалобу не принял, поскольку такие вопросы не рассматривает, — говорит Олег Граблевский. — Сейчас Василий собирается идти в Верховный суд.

Мужчина настроен решительно. По его словам, для него 184 рубля — небольшая сумма, но для его мамы, пенсионерки и инвалида второй группы, — внушительная.

— Да и это уже просто дело принципа, — говорит Василий.

«Покупала мужу подгузники, он умер, вернуть за них деньги отказались»

К слову, Василий не единственный, кто не дождался возмещения за памперсы. Его соседка Галина Дмитриевна столкнулась с точно такой же проблемой, но разбираться с этим не стала.

— Я покупала подгузники для лежачего мужа — инвалида первой группы. Когда накопилось чеков на рублей 50, пришла в администрацию Фрунзенского района, чтобы мне возместили затраты, — рассказывает женщина. — Мне сказали, чтобы я пришла, когда наберется 180 рублей, тогда все разом и оплатят. Когда насобиралось 130 рублей, купила еще упаковку — тогда одна стоила 24 рубля, и собиралась уже идти оформлять документы. Но жизнь распорядилась по-другому, муж ушел. Когда я пришла в администрацию, мне сказали, раз муж ушел, значит, я уже не имею права на оплату. Дальше не разбиралась. Я потеряла дорогого человека, а эти деньги меня не интересовали.

В Брестской области тоже был похожий случай. Так, к правовому инспектору Белорусского профсоюза радиоэлектронной промышленности Брестской области Владимиру Малею в прошлом году обращались за помощью в таком деле.

— Пришли ко мне родственники инвалида первой группы, которому отдел соцзащиты должен был оплачивать подгузники. На их покупку можно получить определенную сумму за год. Жена, которая покупала подгузники, превысила ее, и когда по доверенности обратилась за деньгами, ей вернули только часть денег, а остальные обещали вернуть в следующем году. Сумма эта зависла. А человек, которому была положена помощь, умер, — рассказывает юрист. — По идее, деньги должны были вернуть, но у Министерства труда и социальной защиты позиция, мол, нет человека — некому возвращать. Решил проконсультироваться с еще одним юристом по этому делу. Он мне рассказал похожую историю, когда родственникам умершего мужчины не вернули потраченые деньги на памперсы. Поэтому я в суд обращаться не стал.

Читайте также