Верховный суд рассматривает апелляцию по "делу 17" о незаконном обороте наркотиков
26 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Беларуси рассматривает сегодня в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению фигурантов в так называемом деле семнадцати, связанном с незаконным оборотом наркотиков, передает корреспондент БЕЛТА.
Члены преступного сообщества длительное время занимались распространением психотропов под видом курительных смесей и миксов. При этом товар для реализации приобретался в России. Злоумышленники тщательно конспирировали свою преступную деятельность, планировали не только способы транспортировки товара, но даже организацию физической и технической безопасности.
В декабре 2016 года Минский городской суд вынес обвинительный приговор всем семнадцати обвиняемым. Главный фигурант в деле Константин Вилюга был признан виновным, в частности, в деятельности по созданию преступной организации, в ее руководстве и входящими в нее структурными подразделениями; незаконном с целью сбыта приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, особо опасных психотропных веществ и их прекурсоров, завладении имущества путем обмана, совершенном группой лиц. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима с конфискацией всего имущества.
Бывших сотрудников КГБ Игоря Корицкого и Дмитрия Веретенского суд приговорил к 14 и 15 годам лишения свободы в колонии усиленного режима соответственно. Суд также постановил конфисковать их имущество и лишить звания майора. Бывший сотрудник МВД Константин Денисевич был приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии усиленного режима, с конфискацией имущества, лишен звания подполковника милиции. Остальные фигуранты также получили длительные сроки - от 2 до 18 лет лишения свободы.
Из обвинения следует, что Ирина Семеняко вошла в состав преступной организации в середине 2013 года. Однако, по словам ее адвоката, этот период фигурирует только в протоколе допроса обвиняемой. Во время судебного заседания девушка от этих показаний отказалась. Также защитник обратил внимание, что не было установлено, что его подзащитная поддерживала постоянные отношения с кем-либо из обвиняемых, то есть говорить о тесной связи с преступной группой не приходится. Единственный человек, с кем она общалась, был Константин Вилюга. Но это были личные взаимоотношения, не криминального характера.
"Кроме того, в приговоре упомянута огромная сумма - Br18 млрд. Но у самой Ирины Семеняко нет такого имущества, которое могло бы свидетельствовать о каком-либо отношении к доходу, получаемому организованной преступной группой, в которой она якобы состоит", - сказал защитник. Он просил суд отменить приговор в отношении обвиняемой и прекратить производство по уголовному делу.
Адвокат Алины Терегери отметила, что ее подзащитная не отрицает, что совершила ошибку, и готова понести ответственность. Правда, назначенные 18 лет лишения свободы, по ее мнению, чересчур суровая мера.
На заседании выступил и адвокат Сергея Домашкевича, которому суд первой инстанции назначил 12 лет лишения свободы. Домашкевич в этот раз признан виновным в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении, перевозке и незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ. Вину признал частично. Адвокат отметил, что молодой человек страдает зависимостью и ранее уже был судим за незаконный оборот наркотиков. Обнаружение у него наркотических веществ в этот раз не подразумевает, что он намеревался их сбывать. Мол, всего лишь приобрел для личных целей. А Валерий Стребков, у которого нашли психотроп, полученный от Домашкевича, мог и самостоятельно забрать его. По словам адвоката, Домашкевич виновен в том, что не обеспечил сохранность наркотического средства.
Другие обвиняемые в своих жалобах просили переквалифицировать их действия и вынести наказание в рамках санкции новой статьи, направить дело на новое разбирательство, прекратить производство в связи с недоказанностью виновности, отменить вынесенный приговор.
В начале заседания адвокаты, которые защищают права бывших сотрудников правоохранительных органов, просили заслушать их объяснения в закрытом режиме. При этом они ссылались на секретные материалы. Суд удовлетворил это ходатайство.
Рассмотрение дела продолжится 29 мая, но уже в закрытом режиме.-0-