Разорванная Молдова: уроки для Беларуси
Первый тур президентских выборов в Молдове пройдет 31 октября. К сожалению, как часто случается на постсоветском пространстве, из вопроса внутренней политики кампания по выборам главы государства постепенно приняла характер геополитического противостояния интеграционных моделей. В условиях "разделенного общества" Молдовы, в которой один политический кризис сменяется другим уже многие годы, очередной виток цивилизационного противоборства между Востоком и Западом может просто разорвать страну, поставить на грань гражданской войны по примеру Украины, с которой, кстати, у Молдовы очень много общего.
Страна приоритетного интереса
При этом Молдова для Беларуси не просто бывшая советская республика. Это страна приоритетного экономического интереса, находящаяся на 16 месте в общем списке внешнеторговых партнеров. Между Кишиневом и Минском налажена производственная кооперация и взаимные торговые связи, белорусские промышленные товары и молдавская продукция присутствуют на рынках двух государств и пользуются популярностью населения в силу сочетания относительного качества и ценовой доступности.
Наглядной иллюстрацией двустороннего сотрудничества является тот факт, что из 30-тысячного парка тракторов, занятых в сельском хозяйстве Молдовы, 90% составляют машины белорусского производства, а Беларусь занимает второе место в мире по импорту молдавского вина и закупает порядка 10% от всей плодоовощной продукции. Два года назад товарооборот между двумя странами достиг отметки в 400 миллионов долларов, встречи на высоком уровне проводятся регулярно, а белорусское посольство в дипломатическом квартале Кишинева выглядит очень солидно.
Показательно, что в начале октября президент Беларуси был удостоен высшей государственной награды Молдовы — ордена Республики, который вручается лишь "за особые заслуги во всех сферах деятельности на благо страны и человечества". В декрете о награждении белорусского лидера молдавский президент Тимофти в числе описания прочих заслуг Александра Лукашенко прямо высказывает благодарность "за важную помощь нашей стране в сложной экономической ситуации". В общем, белорусско-молдавские отношения представляются относительно безоблачными и достаточно перспективными, если бы не одно "но"…
Что происходит в Молдове?
Этим нюансом является внутренняя ситуация в молдавском обществе, которая в условиях нарастания цивилизационного противостояния приобретает взрывоопасный характер.
После так называемой Twitter-революции 2009 года и отстранения от власти "коммунистического режима" Владимира Воронина управление страной перешло к коалиции "Альянс за евроинтеграцию". Молдова под аплодисменты западных политиков усиленно проводила какие то "реформы". Нельзя, конечно, утверждать, что Кишинев был городом солнца в период правления молдавских коммунистов, однако сейчас, по классификации западных экспертов, Молдова — типичная failed state, где коррупцией поражены высшие эшелоны власти, а не менее трети населения вынуждены постоянно работать за границей.
Выполняя рекомендации МВФ, молдавское правительство дошло до точки невозврата, когда порядка 80% домохозяйств имеют задолженности по ЖКХ, потому как ставки платежей банально превышают семейные доходы. При этом в Молдове множится число долларовых миллиардеров, а негласным хозяином республики считается богатейший человек страны, а по совместительству лишь скромный заместитель председателя правящей Демократической партии Владимир Георгиевич Плахотнюк. Именно Плахотнюк, он же "Плаха" или "Плохиш", является, по мнению молдавских экспертов, отцом местной демократии и ее основным бенефициаром.
Конечно, в такой обстановке радостные улыбки наставников-еврокомиссаров сменились негодованием, а после того как из молдавской казны просто исчез миллиард евро иностранной помощи, генеральный секретарь Совета Европы Турбьорн Ягланд в своей статье для газеты The New York Times охарактеризовал республику как "захваченное олигархами государство".
Выборы, выборы… Все кандидаты — молодцы
В этих условиях постепенно растворяются евроиллюзии молдавского населения и все большую популярность приобретают идеи альтернативного выбора. Если верить результатам опросов, то идеи союза с Россией пользуются поддержкой не менее 50% населения, в то время как "евроинтеграция" получает 30-40%. Естественно, что в соответствии с электоральным запросом в стране с традиционно сильными левыми настроениями должен был появиться политик-социалист, сторонник пророссийского курса. Именно таким в ходе нынешней президентской кампании предстал лидер молдавских социалистов Игорь Додон, который пользуется поддержкой Кремля и считается фаворитом президентской гонки. Уже сейчас прозападные политики и молдавский истеблишмент заявляют о том, что победа Додона приведет к "майдану" в Молдове, а значит, нужно понимать, что у Запада есть ответ на случай неблагоприятного развития ситуации.
Еще несколько лет назад, прогнозируя совершенное фиаско "Альянса за евроинтеграцию", лидеры которого погрязли в воровстве и коррупции, западные НКО, развернувшие широкую сеть представительств в Молдове, стали готовить вариант антиправительственной оппозиции проамериканского толка. Как и принято в таких делах, вдруг, откуда ни возьмись, появилась "независимая гражданская инициатива "Достоинство и Правда" во главе с "личным врагом Плахотнюка", ярким политическим лидером Андреем Нэстасе, которая под флагами Румынии и ЕС принялась бороться с коррумпированным режимом. Но главным козырем Запада в этой игре стала 44-летняя Майя Санду, имеющая необходимые для пропуска на форум в Давосе регалии в виде диплома Гарвардского института государственного управления им. Дж. Кеннеди и опыт работы в должности советника главы Всемирного банка в Вашингтоне. Именно кандидатуру Санду открыто поддерживает Европейская народная партия во главе с г-ном Жозефом Долем и именно в ее пользу по указке фондов и посольств иностранных держав снимаются один за другим молдавские прозападные политики, включая кандидата от власти Лупу и "непримиримого борца" Нэстасе.
Что дальше?
Сейчас Додон и Санду остались практически один на один. Президентская гонка, которая в маленькой Молдове почему-то превратилась в противостояние между Кремлем и Белым Домом, выходит на финишную прямую.
При этом на самом деле, несмотря на заданный цивилизационный подтекст, для будущего государственной модели эти выборы значат не так уж и много. Республика-то остается парламентской, и большинство в этом законодательном органе до 2018 года контролирует все тот же Плахотнюк. Волнует другое: уровень общественной боли в Молдове на самом деле беспрецедентный и вовлеченность глобальных акторов в молдавскую политику ничего хорошего этой стране не сулит. Привычные методы американцев в виде "майданов" получат симметричный ответ от "русской весны". Ведь еще в 2014 году в автономной территориальной области Гагаузия прошел референдум, позволяющий гагаузам при определенных условиях выйти из состава Молдовы, а в двух часах езды от Кишинева стоит достаточно сильная по молдавским меркам военная группировка непризнанной Приднестровской Республики.
В общем, Молдова в шаге от гражданского конфликта, и представляется, что это вопрос времени. Очевидно, что стране нужна сильная национально мыслящая власть, однако рассмотреть такого политика в сонме иностранных марионеток молдавскому избирателю весьма непросто, и совсем не зря Партия коммунистов Молдовы просто бойкотирует нынешние президентские выборы.